沒有結婚怎麼寫名字，女朋友還不算親戚。和老婆有本質區別。

這些年吵得沸沸揚揚的就是買房問題了，房價的增長有目共睹，很多人預測房價未來是上漲的趨勢，從而成為加入購房大軍中，其中購房的主要力量就是剛需階層了。剛需買房就是為了結婚，畢竟有房才有家的感覺。買房本是好事，但是買房涉及到一些糾紛卻不得不讓我們提前去了解，聊的這個話題一樣，如果在未婚之前買房，女方的名字應該加進去嗎？我們來看看過來人是怎麼回答的。過來人說，房子是屬於一大筆財產，從市場上看很多剛需階層的房子首付基本上是父母付的，甚至傾盡所有財力，然後孩子負責月供，按道理的說應該房子是未婚的媳婦是沒有關係的。不過這只是從財產歸屬上來說的。具體來看下面的情況。從男方上來講，買房其實是對女方的承諾，剛才也說了有房就有了家，不過房子首付是父母買的，如果寫上女友的名字，萬一沒結婚咋辦，這個問題是決定要想的，女孩子希望男方買房其實也是想有依靠，正所謂成家成家，有了房子才有了屬於夫妻倆的窩嘛！其實可以從以下三個方面來看。第一種情況，如果未婚買房，房子又是男方家裡人全款或者按揭的首付買的，男方承當月供的情況下，不加女方的名字就行，畢竟女方沒有出錢，這個屬於男方的婚前財產，假如兩個人走不到婚姻的殿堂也沒有什麼影響，不涉及財產問題。第二種情況，是的夫妻一起買的，父母沒有出首付，婚姻狀況非常穩定，在未來的半年內是要結婚的，那則一定要寫上女友的名字，畢竟已經是一家人了，不過建議先結婚在買房，結果沒有變，換個順序雙方更有保障，以後夫妻一起換月供就行。第三種情況，這個是綜合現代婚姻狀況來說的，大家知道現代的年輕人的婚姻逐漸晚婚化，一些人甚至是通過相親這樣的渠道認識並準備結婚，這樣的情況真的很多，這種為了結婚而結婚的，建議還是各自負責各自的比較好（不寫女方名字），但這樣的情況比上兩種要好處理，因為男方基本上有房車都有了來相親（並非絕對哈），看上了再談彩禮問題，每一步都比較有流程。

我想這個問題是許許多多的情侶在步入結婚殿堂會遇到的問題吧。

也是最頭疼的（家裡有礦的高枕無憂：）。。。。）

怎麼說呢，對於男生來說，如果房子是家裡父母買的話，加了女生名字，父母那兒肯定不好交代。

其實，女生有很多時候要求加名字也是想看看男方的誠意，畢竟接下來是要把一輩子交給你了，我是覺得要求不過分，當然，有其他心思的另當別論。

在這兒我可以給點我的建議。

假如首付是男方父母付的，兩人一起還房貸，那麼房子一定得寫上人家女孩的名字。

這是兩人一起承擔的房子，房子有她一半我覺得一點也不過分，我想父母一定是可以理解的（男生一定要站出來）

女方要求一定要有她的名字，不然就分手，如果你真的愛她，想要娶她的話，可以寫。

我教大家一個辦法，男生再同父母籤一個借款合同，購買房子的錢是父母出的吧，流水記錄應該有吧，即使未來有什麼原因，這些都是一個證據。

最後祝大家都會有一個幸福美滿的生活，不被這些事煩惱~

女方因為房子沒有寫她的名字而和男友分手，這樣的老婆不要也罷。現在分手，總比房子寫了名字再分手好的多，至少心裡會平衡很多。

既然還是女友，那就證明沒有結婚，憑什麼給你寫名字？你結婚的動機到底是為了房子還是為了感情？現在這個房子理論上是男方父母的財產，是老人的財產，女方在這個房子上任何貢獻都沒有的。

現在有些女士在一些問題上，天天喊著男女平等，待到需要平等對待的時候，又開始喊自己是弱勢，會吃虧，需要照顧，不需要平等了。這是典型的雙重標準。

要我說，婚前的財產，跟女方一毛錢關係都沒有，有本事，小兩口婚後兩個人通過辛勤的勞動去賺，花的也仗義，花的也坦然，花的也舒心。

婚後，兩個人辛勤勞動的成果，是夫妻共同財產，這個財產是雙方平等的行使權利的。婚前就開始盯著男方財產，時刻想著把男方財產變成自己財產的女方，結婚的動機就是不純的，不以感情為基礎的婚姻有點耍流氓。

以上觀點，如果女方有房，男方要求署名分一半，同樣有效。

如果是我的話，我認為沒錯，如果因為沒有寫名字而導致分手，那就分手吧，雖然分手我也，很難受，但是這已經觸碰了我的底線，居然有這種卑鄙的理由，就算你妥協了,跟她結婚了,她以後也會有同樣的理由去威脅你做別的事，換句話說，如果你妥協了，那麼你以後在她的潛意識裡只是一條狗而已，因為她心裡知道，無論遇到什麼事，哪怕是已經觸碰到你做人底線，做事原則的事，只要自己拿分手做威脅，你都是可以妥協的，因為你離不開她，她就會一而再再而三的把你當做一條狗去踩，因為你沒有底線沒有原則，直到有一天，她徹底的在思想上，精神上把你當做一條狗踩在腳底下，那個時候，就是你和她分手離婚的時候。

如果你拒絕了她，你在她的心裡反而是一個有底線，有原則的男人，她潛意識裡就會知道對你來說，那些東西是不可觸碰的。你要相信，人的骨子裡都有賤性，雖然自己表面上不承認，但潛意識裡也會承認，這就是為什麼有些人覺得有些人可以欺負，有些人不敢欺負，就是因為，有些人潛意識裡知道，他在欺負一個人的時候，那個人有自己的原則底線，就算再弱，最起碼也會告訴你，就算我死，也要讓你少塊肉，我不是好惹的，但有些人就不同，無論你怎麼欺負他，他都沒反應，沒有底線，點頭哈腰的對待你，你潛意識裡就知道，這個人骨子裡是條哈巴狗，我可以隨意欺負他。男女相處，女人就是用這樣的方式對待追求她的男人。所以，你要知道，女人和你在一起，不是因為你對她做了什麼，而是你自己是什麼

我認為你沒有錯啊，雖然我是女的。

婚前全款買的房子就是你婚前的財產，沒有必要加上她的名字，要是貸款買的就不一樣了，貸款買她跟你一起還房貸，所以加上名字的理由是比較充分的。

女生加名字無非就是沒有安全感，怕自己以後要是哪天離婚了沒有得到一點的補償，會吃虧，但是現在都沒有結婚就考慮到以後離婚的事情，會不會太悲觀，而且要說是安全感，男人是給不了的，即使他現在信誓旦旦，給你房子什麼的，也沒有用，人心隔肚皮，路遙知馬力日久見人心，安全感是自己給自己的，我們要修煉自己，自己有賺錢的能力，有自己的朋友圈，不依靠男人而生存，那還怕沒有房子？還怕離婚？應該讓男人怕自己跟他離婚。

我非常相信一句話，是自己的就是自己的，不是自己的也強求不來，安然順勢就好，要是愛你有良心的人即使以後離婚，他也會給你他的所有，要是真的狼心狗肺的人，即使你自己的房子，也有可能被他算計去，先珍惜眼前才是真實的。

一起努力，房車，都會是自己的。

講真，看到這樣的提問，都很困惑，為什麼關注點是：我有錯嗎？

而不是“失去她，我很傷心”；“這件事引發了我的思考，讓我更清楚地認識了自我——財富對我而言更重要”；或者“她為什麼要求加名字？這件事有沒有更好的解決方法呢?”

第一個問題：傷心，是說的感情，證明除了利益，你和她之間還有值得珍視的愛情存在，是你自己的心境問題。而所有的財富，不都是為了個人的感受，生命體驗服務的嗎？既然已經分手，再爭對錯，有何意義呢？即使證明你是對的，這段感情終究是結束了，對你今後的情感又有何指導意義呢？

痛斥對方的愛財，物質？那麼你呢？如果慷慨，成熟，理智，會執著於對錯？

第二個問題：自我，說的是對自己的認識。涉及的是道德層面。

你執著於對錯，是給自己的情感上免責，推卸責任，企圖用對方愛財、物質、貪婪來為這段感情的失敗開脫吧。但是，何必那麼著急呢？

不管對方是確實因為愛財、物質、貪婪，還是真的是缺乏安全感，只想在這段感情裡尋求一份信任和穩定，這個人都是你選的，是和你對等和匹配的。你相信她是貪婪，那麼你也不怎麼慷慨；如果你選擇相信她是安全感確實，那麼你會有所行動，給她情感和心理上的安定。你看，這麼換一個角度，就能看出來，你是以一個不太光明的心態來揣測了她的心理，所以你們撕逼了。

那麼，既然你們如此般配，你又憑什麼指責她的不堪呢？對不對？

不要對自己太寬容，對別人太苛刻呀。

第三個問題：方法，是的，這是拋開了前面感情和道德，最後一點就是佛經裡很強調的一點：如是觀。就是實事求是，事態有沒有別的可供解決的方案呢？

如：諮詢律師，是不是加上名字了房產就有了女友的一半呢？法律是講證據的，如果沒有饋贈的簽字，你父母又有全額付款的收據，那麼房產究竟該屬於誰？一旦離婚怎麼分配？

如果房產是父母，你們只是享有使用權，那麼，在婚姻存續期間，你們是不是考慮完成資產積累，去購買自己的房產作為夫妻的共同財產呢？同樣的，現在的婚姻法，對女性的權利保護不力，那麼是不是可以協商在婚後每過幾年，給女方一定的經濟補償呢？

……

你看，方法有很多，但是你都沒去協商和談判，就用情緒來撕逼了。再回歸到你的問題上，你可有問過她為什麼要加名字，有沒有和她說明這一系列的法律產權規定，有沒有和她探討過屬於你們的共同的未來，你是如何規劃的？又在做些什麼來保證你和她的幸福呢？

從你的問題裡，都沒有看到。既沒有看到你對她的情感，也沒看出你自己對這段感情的情感投入；沒看到你對這件事情的思考，沒看到你拿出切實可行的解決方法，你為解決事情做出的努力，也沒看到你對自己的道德評判，只看到你對女孩子道德不高尚，貪財貪婪的道德評價，以及對自己責任的開脫。

在利益權衡裡，沒有人是無辜的，不要把自己撇得那麼清爽，你也不是個慷慨大方的主兒。

婚姻自有人心、利益權衡，你們沒有對錯，只是這樁買賣談崩了。別在這裡執著於對錯了，再去找下一個生意夥伴好了，效率還高些。

最後，祝好，願你人生有錢又幸福。

很多女人不是很瀟灑嘛？本身就婚前爛桃，沒有一點廉恥感！打胎還理直氣壯，私生子也不在乎，還怨人家醫生給她說出去了，侵犯她隱私了！還有動不動就找網友開房出軌，再者就是囂張的說婆家和她無關，沒有贍養義務，你憑什麼要公婆的房子和彩禮？對我不好不拿我當公主皇后就離婚！你就得哄著我過日子，男人下班得伺候她飲食起居，不工作也矯情，工作了可了不得了，我掙錢自己花，你的是我的，我的還是我的，給我孃家我願意，不管男方掙多少錢給你媽一分都不行，這是共同財產，她掙的咋花給誰h都不是共同財產，不然就離婚，男人花光了父母和自己的積蓄，最後w被威脅，很被動，離婚被分走一半家產，沒有翻身的本錢了，自己孩子和父母都養不起了，這輩子也就這樣了，又有多少被坑的男方家庭有苦難言？女人，你不是處女，不孝順公婆，不溫柔體貼男人，把男人奴隸，一個不好就要離婚，再這樣下去男人和父母都活不起了，你憑哪一點要男人的財產？你還有哪一點值錢？都是你們自己不是人作的！現在房子沒了吧？對公婆再不孝敬，再這麼下去彩禮估計也快沒了！還不知反省？

首先，防止空手套白狼的事兒，除非你傻，她想加名字可以，掏錢啊，沒有買房的能力，還想擁有房子？咋不上天呢？也可以最大化排除閃婚 騙婚 以及以後離婚的的潛在行為。

然後就是，常說的安全感問題，安全感是自己給自己的，靠山山會倒，靠水水會窮，老祖宗的東西，有的時候還是很管用的，她靠你給安全感，你為什麼要給她安全感，因為你有值得她依靠的地方，她也有你值得付出依靠的優點，這個是等價的。結婚是過日子的，風雨同舟是肯定的，磕磕絆絆也會有的，但是她想什麼都不付出，就靠你一人〈或者說你父母積攢的房子〉的付出，你給誰不是給？為啥給他？能提出這樣要求的，也不值得你付出，你拒絕是對的。

再次，天上不會掉餡餅，只會掉冰雹（運氣好也許會掉鳥屎）她想憑藉結婚就索要半套房產的話，那你可以告訴她，出門右轉，不送走好！當小三還要看姿色換價值呢，她完全可以去賣姿色啊，那些人的結果怎樣，大家也都清楚，社會風氣也是有目共睹。

最後祝你能找一個跟你有相同三觀的人，也祝所有的有情人終成眷屬，詛咒勾心鬥角者死兒死女死爸媽！

如果這個房子，未來需要你的女朋友和她男朋友一起還貸款，並且需要還的貸款的金額比較大，那麼這個房子你女朋友應該主張有自己的份額。但是如果這套房子是對方父母給買的，並且沒有任何貸款需要償還，那麼加不加名字除非男方同意。婚姻不是買賣，結婚之前就開始算計未來離婚以後財產怎麼分配，以後過日子能好好經營家庭嗎？

兩點要考慮進去，這個房子女友有沒有出錢，如果人家出了錢，沒什麼不寫上人家的名字，這個你需要考慮！

其次這個房子如果女友沒有出錢，又為什麼要寫她的名字，這個你同樣需要慎重！