就算秦始皇駕崩了2000多年，但他仍然是最偉大的千古一帝，沒有之一，百世行秦法，奠定了這個國家百折不撓的大一統根基！

秦始皇能不能活到現在和他是不是暴君沒有必然的聯絡。因為歷史是最不能被假設重來的，如果秦始皇能活到現在，那說明秦朝就沒有秦二世胡亥了，沒有秦二世就沒有後面的趙高亂政和揭竿起義，也就沒有了後面的漢文化，那我們華夏文明自秦以後不就非常單調了嘛，所以說這個假設是不成立的！

秦始皇被說為暴君主要跟他修建長城徵勞役、推行法治國政苛刻、焚書坑儒和徭役賦稅過重有關，但我們不能否認的是秦始皇做為千古一帝對推動華夏文明的發展是起到了不可替代的作用，尤其是統一六國和統一度量衡

秦始皇活到現在那是真的找到長生仙藥了，估計會有很多人去求仙問道吧。

如果秦始皇執政活到現在，那可能天下都要把他尊為神了。兩千多歲的神啊，人間永遠的統治者。

要是秦始皇是在秦始皇陵中挖出來的活人，估計要被抓去搞研究了，誰還管他是不是暴君。

秦始皇要是能活到現在，絕對不會有人說他是暴君。

因為如果是從秦朝時期，他就活到現在了，那他一定是一個名人，受著萬人追捧，所有人都在研究他是怎麼活到現在的？

他的思想也會跟上時代的潮流，所以如今的一些現代科技類的東西，他也懂。

那一個能活這麼久的秦始皇，他會不知道在歷史的長河中抹去自己的黑料嗎？

所以，當他接受到非常多的思想時，他又怎會去走一條暴君這種錯誤的道路？

更何況那些暴君行為都是歷史鍵盤俠強加在他身上的人設。讓他活了這麼久，那他肯定有能力跟智慧去幫自己澄清這件事情。

歷史不能抹去秦始皇的功績，只能突出他的暴虐。陳勝揭竿而起：天下苦秦久矣，這句話被描繪成天下秦人心聲。然而事實是如此嗎？在整個封建王朝裡，沒有任何一個王朝能像秦朝一樣公平對待每個平民，所有人在秦律的保護下一律平等，二十級軍功制只要肯拼命，都有封侯拜相的機會，當時的平民出戰，家裡人囑咐的不是注意安全，而是沒有斬首就不要回來，不如死在戰場。

秦律被描繪的恐怖而殘忍，動輒連坐。但是雲夢出土的一位普通秦吏喜花一生刻錄的秦律告訴裡世人，秦律是最為完善和嚴格的，管到了方方面面，無微不至。至於陳勝所說的連坐是存在，但是根據雲夢秦律，普通的調動服役有人逃役是不會連坐的，只有舉國戰爭調動兵有人逃役才會有嚴格的連坐懲罰。

始皇最大的黑點就是焚書坑儒，但很多人都不瞭解焚書坑儒。李斯主持的焚書是要禁私學，燒六國史書和百家雜書。但是很多人都忽略了，這些書，在官府都是有備份的。而坑儒一部分原因是儒家作死，秦朝主張法家不重視，法今王，而一些儒生總是借古諷今。百無一用是書生，注重效率的始皇憑什麼任用除了空談什麼都不會的儒生。

而且坑儒主要是坑的騙始皇尋找長生的方術士，儒生只有一些沒腦子的還諷刺秦始皇，秦朝風言也是治罪的，何況還是諷刺皇帝，死了沒什麼好說的。焚書坑儒其實是秦朝讓法家主持的統一民智的活動，然後被那些得不到重用的儒生描繪成惡魔行徑。

作為皇帝，始皇是偉大的，雖然因為他好大喜功，不顧國力一味按照自己的想法來。但是始皇絕對不是儒家所描繪的暴君，只是成王敗寇而已。

秦始皇活到現在，人們不一定認為他是暴君。只是在當時那種生產力條件下，工具落後，一切全靠人拉肩扛，勞動強度太大，，他搞得工程量太多，建長城開馳道，修陵墓。又北征匈奴南伐百越，嚴重加劇了人民負擔。

但是放到現在，有現代化施工機械，極大的減輕了人的勞動量和勞動強度，在給工人合適報酬，修建這些工程應該沒什麼大問題。反而能促進基礎設施建設和GDP增長。對外征伐也不要太多，要注意士兵的撫卹和輪換，就不會導致國家滅亡。

當然這都是現代人站在自己角度的歷史假設，畢竟歷史就是歷史，不是靠假設可以改變的。

如果秦始皇能一直活著，秦始皇不但不是暴君，更是一世明君！戰亂紛飛的世界在他強有力的統治下，迅速實現大一統，人民不在飽受戰爭之苦。秦的法制，足以讓人民過上衣食無憂，幸福生活的好日子！

肯定是暴君，由於現在是民主社會，人民才是國家的主人，任何殘暴不仁都會不得人心，引火自焚。

現在已經是二十一世紀了，隨著經濟文化的迅速發展，社會法制得到完善，公平正義得到維護，法制天下成為主流，民主思想已經深入人心。秦始皇出身帝胄，位高權重，實行殘暴的專制統治，壓迫人民，維護貴族利益，註定會遭到人民的唾棄。

所以說秦始皇一定會被稱為暴君，因為沒有人願意生活在水深火熱的專制統治的社會中