回覆列表
  • 1 # 純正農家蜂蜜

    民依食為天,農民生產的糧食直接關係到華人們的安全生存,可是現在國內的糧食安全生產卻出現了不合常理的情況,就是種糧食大戶不種了,農民出現了拋荒現象,這種從來都沒有出現的情況現在出現了,充分說明了中國的糧食生產出現了大問題,就是農民,種糧大戶,種糧食賠錢,不願意再去種糧食1了。

    糧食靠進口,這不是上策,只有自生產的糧食倉滿庫盈才是上策,才不怕國際風雲突變,才能完全保證中國國內一切建設穩如泰山,不回出現任何不穩定因素。

    現在應該急需解決的是糧食生產的成本是關鍵,只有在農民生活有保障下,農民才能去積極的生產糧食,農民餓著肚子去生產糧食,這顯然不合情理,因為不是過去國家窮,農民可以餓死肚子去生產糧食,現在各行各業都在國家強大富強後享壽著天倫之樂,唯有農民還在社會的邊沿上不停的奔波著,農民怎麼能去安心生產糧食供應華人們享用。

    所以我認為要解決農民去積極生產糧食,確保中國糧食安全供應不出任何問題,必須把農民也納入到國家的統一分配當中去,農民有了生活的完全保障後,在國家統一安排糧食安全生產中,有專業的懂農業枝術的年輕一代去生產糧食,這樣才會使中國的糧食安全生產和供應長久不衰,人們才能安居樂業去搞各項建設。

  • 2 # 農業技術員楊帆

    最有力的保障就是惠農政策和農村建設。

    糧食是國之根本,中國14億人口,泱泱大國沒有糧食保障是不行的。

    現在對於農民可謂很重視,現在回農村看下修建都翻天覆地,以前的破爛村莊現在建設的像城鎮樣。

    之所以這樣就是政策好,鼓勵農民返鄉創業,帶頭創業模範也會表彰。只有留住了人一起發展農村才有機會改變糧食問題。市場化的影響糧食雖然不能滿足農民的需求,但是可以作為根本穩住民心,只有農村發展了,專案多了,種地還是要堅持的。並不能從糧食本身出發,價格低但是能保障吃飯需求,當農民自己掏錢消費日常生活,那真的很有難度。

    所以要向農村看起,現在好多人去城裡買房,但是要付出很大代價,農村建設好沒有那麼多壓力,教育生活醫療等環境都在改變,不比市裡差多少,反而在城市各種金錢壓力。回鄉創業,鼓勵政策還是相當好的,相信農村的未來。大資料顯示,各種商業從一線城市向農村發展,因為5g到來,農村人口居多,佔有人力經濟資源,這可以從以下來論述。

    購物平臺淘寶京東拼多多是三大巨頭都看好農村市場,以及現在影片平臺抖音火山等都向農村看齊,這是為什麼呢?因為智慧手機和5g到來,農村的大叔都可以玩智慧手機,所以人力資源就是資料資源,同時也是很大的市場資源。

    以上所說,農村本身有很多天然的東西,?只是很多人沒發現,當他有了對接的平臺或者條件時他就是巨大的寶藏。農村不要忽略了,時代不同了,種地已經不是以前農民的代名詞了,00後種地都可以發家,因為他知道農村的綠色食品是城市買不來的健康,所以產生了價值,這裡農村的好多資源就不再獒述了,希望農民朋友正視自己的觀點不要埋怨,時代變革會很快來到,幸福生活會來的很突然,希望看到的朋友傳遞給你們的親人,生活是美好的。

  • 3 # 一襲青衫汗浸染

    一些種糧大戶不種地了,紛紛降租、退租是不願意種了!是不願意種嗎?!這個不願意包含了多少心酸和無奈!其中原由一言難盡啊!這些大戶們都信心滿滿的加入土地流轉經營行列,加大投入,擴大規模,為的是用汗水和經驗換得一份穩定的行業和收入,也解決了糧食安全問題,這本是一舉多得、利國利民的大好事!可隨著糧食價格下跌,生產資料、工人工資上漲,原本就捉襟見肘的利潤被擠壓殆盡!剩下的都慘淡在經營,退出的還在繼續。我想站在農民的角度,本著關心農業發展的態度,和中央“三農”政策保持高度一致。以我不下地獄誰下地獄的精神說說心裡話,糧食價格下跌源於:與國際接軌,中國糧食收購價高於世界糧食價格之說,無論怎樣接軌,因考慮中國必定是有著九億農業人口的農業大國,隨著城市化建設許多農民進城賣房,但他們的本質還是農民,城市人口增加和大戶退耕,造成進口糧食在增加的同時國內的糧食價格正下跌,給糧食安全埋下隱患,所以以接軌為由降低糧食收購價格是個失誤。另傳商業企業進軍農業,個人認為不是什麼好事,理由是本著中央的農民事情交給農民辦之精神,基於農業是基礎產業,效益是隱形的、長期性的、可持續性的特點。企業是把農業作為一種商業投資來經營的,而農民是把農業作為賴以生計的行業來經營,這二者區別是本質上的!只要增加農業基礎設施的投入與改善,新型職業農民對農業新技術和經營意識的增強 給農業從業人員合理的利潤空間,農業的自持力是非常強的,農民對農業的感情是時人無法比擬的!是因為農民根在這裡!隨著黨中央和社會各界對“三農”關注的增加,使農民的積極性提高,讓豐收節名至實歸!

  • 4 # 農民阿志

    中國是農業大國,14億人口當中農民佔了七億。民以食為天,如果華人都不種糧食了。那樣就會國將不國,民將不民。糧安天下的道理,中國古代人都十分清楚,所謂的兵馬未動,糧草先行,這充分體現了,糧食在人民心目當中地位的重要性。

    改革開放初期,國家貧窮落後,中國農民靠著肩挑背磨耕種土地,憑藉著自己的辛勤勞作,得到卻是的微不足道的收入。就是這點微不足道的收入,還要上繳各種稅收。但是農民朋友無怨無悔。日復一日的重複著繁重的體力勞動,這種情況在農村一直持續到上個世紀90年代。在那樣辛苦的環境下,農民沒有半點怨言。依然耕耘著自己的一畝三分地。而如今隨著社會的發展,科技的進步,在很多地方農民朋友的耕種已經變為機械化操作,並且還取消了各種稅費。可是現在農村種植土地的大戶為什麼會越來越少呢?本人以為。這都是由於中國農村土地結構調整不科學,不合理造成的。

    近年來,隨著國家經濟的不斷提高,中國各種產品的物價都大幅上漲,唯獨糧食價格上漲有限。糧食種植沒有利潤。辛苦一年的農民幾乎沒有收入。這使農民朋友種植糧食的積極性嚴重受挫。因此,大部分青壯年勞動力都選擇外出打工,大量土地被拋荒。生產成本過高是農村土地種植最大的絆腳石。

    如何提高農民種植糧食的積極性,中國現階段的物價及勞動成本已成定局,想要降低無異於痴人說夢,提高糧食價格也會嚴重影響中國的社會發展。如果想要確保中國糧食安全供應不出問題,政府必須把農民也納入到國家的統一分配當中去,農民朋友有了穩定的收入,在國家統一安排糧食安全生產中,有專業的懂農業枝術的年青一代去生產糧食,這樣才會使中國的糧食安全生產和供應得到應有的保障,人們才能安居樂。

  • 5 # 頓河之水

    好了,既然如此,那糧食安全又"嚴重”在何處?做最壞的打算,即便明天起,全世界都對中國進行糧食封鎖,中國的吃飯也不會成為問題(中國是有過吃飯問題,但那是自然災害和人禍疊加造成的)。根據如下,假如真遇封鎖,中國一邊動用儲備,一邊自已種糧。據我所知,稻穀的生長週期3--4個月,玉米、土豆等也差不多,這樣,糧倉儲備動用了一半,我們的自產糧食就接上了。更何況,我這是假設,事實上,中國那麼大的糧食消費市場,世界上有幾個國家願意放棄?(生意場上爭氣不掙財!)

    也許有人會問,中國會儲存一年的糧食嗎?這個,我可以這樣說,草民如我都能想得的事,居廟堂之精英者早就想到了。不信,可以從網上查,糧食安全,這是公開的資訊。如此,你依然將信將疑,那你真是杞人憂天了。

    一句話,只要不窩裡鬥,中國百姓的吃飯問題,不成問題!

  • 6 # 田俊超白

    80後農村小夥,來談一談種地大戶,都不種地了,誰來保證糧食安全。我們這的種地大戶,都是賠在高昂的地價上的,本來糧食價格高,年頭也好,種地大戶靠產量與價格能掙一些錢,糧食價格不好,年頭也不好,這種地大戶只有賠錢的份。

    在農村肥沃的土地是剩不下的,總會有人去耕種,尤其是井電裝置齊全的土地,就是不掙錢,也會有農民嘗試。

    種地大戶選擇的田塊都是,井電齊全,土地肥沃,地塊規則的,這樣的土地不會有人棄荒,地租便宜點,就會有人承包,不會扔掉。

    在種地大戶沒來之前,農村就是小散戶種植,種地大戶不是為了壓榨農民,他們是要從土地上得到價值,同時增加農民的收入,種地大戶最終的目的是讓農民,有高收入而不用種地,雖然它現在沒成,但是出發點是好的。

    種地大戶為什麼失敗?

    土地承包費費用高,購置的農機具多,管理跟不上,糧食價格忽高忽低,糧食產量多少不定,投資大回報小等等原因。

    種地大戶不種的土地誰種?

    種地大戶沒來之前,都是農戶自己相互之間流轉,種地大戶來了,只是增加了流轉的人數,別的什麼都沒變,種地大戶走了,農民再互相之間流轉就好了,只不過是價格低一些。

    大家好像走進了一個誤區,只有種地大戶才能種地,種地大戶不種的地就沒人種了,其實不是的,種地大戶只是租取了一些小散戶的土地,沒有他們這些地也不會扔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小將李盈瑩婉拒留洋,選擇留守排超打磨自己,對此你怎麼看?