這些用人方面只說為才是舉，卻沒有說用人唯親，尤其是謀士中更是鮮有族親，當然，軍事上的確任用不少族人和親屬，但一是這些人大都是隨軍起兵勞苦功高的將才，二也是身關自家性命，如曹操自己所說“誠恐己離兵為人所禍也”。這方面即便是劉備也不外如是。

《三國志·先主傳》陳壽評價劉備“機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。”，這句話的意思是“權謀才幹，不如魏武帝，是因為基礎也不好。”，

總的來說曹操好一些 但好不了多少 。

從個人能力的角度來看，曹操要比劉備更強一些，但是曹操沒有劉備鍥而不捨的精神，所以曹操最終沒能統一天下，而劉備在屢敗屢戰中鍥而不捨，最終創立了蜀漢。曹操和劉備進行了很多次正面交手，劉備從來沒有真正擊敗過曹操，除了漢中爭奪戰之外，劉備和曹操的歷次交手都以劉備戰敗逃跑告終。

劉備和曹操的第一次交手是在公元194年的徐州之戰，劉備帶領少量軍隊幫助陶謙抵禦曹操，陶謙將手下精銳四千人交給劉備統領，結果劉備被曹操擊敗，丟失了徐州十幾座城市。

劉備和曹操的第二次交手發生在公元220年，交戰的地點仍然是徐州。這一戰劉備和曹操的軍隊人數相差不大，史書記載劉備聚集了數萬軍隊，而曹操在官渡之戰時期參戰的總兵力只有兩三萬人，曹操帶去進攻劉備的軍隊，只是官渡之戰參戰軍隊的一部分。不過當時劉備剛剛佔領徐州，根基不如曹操穩定。

曹操和劉備交手後，劉備放棄徐州一路北逃，大將關羽被曹操俘虜，曹操和劉備的第二次交手以曹操的勝利告終。在官渡之戰期間，曹操和劉備再次交手，劉備和文丑帶領數千名騎兵攻擊曹操，曹操的兵力只有劉備的十分之一。

在戰鬥開始前，曹操採用了以逸待勞的方法，等到劉備的軍隊哄搶財物的時候，曹操的軍隊突然趁機發動進攻，文丑被曹操手下的騎兵斬殺，劉備僥倖逃生。

在經過三次交手之後，劉備對曹操越來越恐懼。在官渡之戰後期，袁紹派遣劉備偷襲許昌，劉備再次被曹操擊敗，從許昌撤回到北方。官渡之戰結束後，劉備從北方流竄到汝南地區，曹操帶領大軍討伐劉備，劉備沒有交戰就逃跑了。

赤壁之戰爆發前，曹操帶領軍隊進攻新野，劉備再次不戰而逃，在長坂坡被曹操騎兵追上，險些就丟掉了性命。劉備和曹操的前六次交手都以失敗告終，但是劉備始終沒有放棄創業的決心。赤壁之戰結束後，劉備終於擁有了自己的地盤，之後劉備和曹操一直沒有正面交手。

一直到了漢中爭奪戰時期，劉備和曹操進行了人生中最後一次交手。漢中爭奪戰劉備奪取了漢中的土地，曹操掠奪走了漢中的老百姓，雙方都損失慘重。

雖然劉備贏得了漢中爭奪戰勝利，不過劉備並沒有徹底擊敗曹操，曹操從漢中從容撤軍離開，劉備也沒有繼續追擊擴大戰果。

從劉備和曹操的七次交手記錄來看，曹操的個人能力要強於劉備，而劉備能夠在六次失敗後東山再起，主要是因為他有一種打不死的小強的精神。只能說劉備是一個學習成績不如曹操的學生，但是他要比曹操更加的努力，所以劉備也考上了名牌大學。

當然是曹操厲害啊，曹操才華絕頂，敗袁紹，滅袁術 統一整合北方，如果後期能再修生養息幾年的話，估計就已經統一了

歷史無絕對

筆者這裡只談談自己的感受

筆者看來曹操更優秀

其一：我們先分析下曹操

為什麼這麼說，在筆者看來優秀就得看全方位的才能，曹操文武雙全，出身官宦世家，從小就有良好的教育，知人善用、求賢若渴，也正是因為這樣曹操才得以走上丞相之職，至於演義裡面著重表現的多疑實際上在正史裡面並沒有那麼嚴重，試想一個人即使有士族背景，但是能一步步走到丞相的位置，在這利慾薰心，處處暗箭的官場，沒有點“猜忌知心”如何生存呢？後來挾天子以令諸侯，要不是孫劉聯合赤壁敗北，興許天下也就是曹操的囊中之物罷了。

其二：我們分析下劉備

我們在看看看劉備，雖然是君王后裔，但是也就沾點邊，父親死的又早，生活很窘迫，缺乏良好的教育，早年劉備在諸侯混戰中可是個不起眼的人物，自身能力一般，經常打敗仗，但是能屈能伸，先後依附過很多人袁紹、劉表、曹操等，但是劉備是個極其仁義的人，一直堅持“以德服人”，在這裡咱不管是真仁義還是假仁義，至少讓跟隨他的人都覺得他很仁義，不斷的收攏人心，慢慢手下積攢起一幫願意追隨他的強將名謀，有了這些人的幫助，劉備才漸漸走上人生巔峰，建立蜀漢。

綜上所述，單說個人能力優秀程度，筆者認為非曹操莫屬。

希望回答能幫到你

從個人能力的角度來看，曹操要比劉備更強一些，但是曹操沒有劉備鍥而不捨的精神，所以曹操最終沒能統一天下，而劉備在屢敗屢戰中鍥而不捨，最終創立了蜀漢。曹操和劉備進行了很多次正面交手，劉備從來沒有真正擊敗過曹操，除了漢中爭奪戰之外，劉備和曹操的歷次交手都以劉備戰敗逃跑告終。

劉備和曹操的第一次交手是在公元194年的徐州之戰，劉備帶領少量軍隊幫助陶謙抵禦曹操，陶謙將手下精銳四千人交給劉備統領，結果劉備被曹操擊敗，丟失了徐州十幾座城市。

劉備和曹操的第二次交手發生在公元220年，交戰的地點仍然是徐州。這一戰劉備和曹操的軍隊人數相差不大，史書記載劉備聚集了數萬軍隊，而曹操在官渡之戰時期參戰的總兵力只有兩三萬人，曹操帶去進攻劉備的軍隊，只是官渡之戰參戰軍隊的一部分。不過當時劉備剛剛佔領徐州，根基不如曹操穩定。

曹操和劉備交手後，劉備放棄徐州一路北逃，大將關羽被曹操俘虜，曹操和劉備的第二次交手以曹操的勝利告終。在官渡之戰期間，曹操和劉備再次交手，劉備和文丑帶領數千名騎兵攻擊曹操，曹操的兵力只有劉備的十分之一。

在戰鬥開始前，曹操採用了以逸待勞的方法，等到劉備的軍隊哄搶財物的時候，曹操的軍隊突然趁機發動進攻，文丑被曹操手下的騎兵斬殺，劉備僥倖逃生。

在經過三次交手之後，劉備對曹操越來越恐懼。在官渡之戰後期，袁紹派遣劉備偷襲許昌，劉備再次被曹操擊敗，從許昌撤回到北方。官渡之戰結束後，劉備從北方流竄到汝南地區，曹操帶領大軍討伐劉備，劉備沒有交戰就逃跑了。

赤壁之戰爆發前，曹操帶領軍隊進攻新野，劉備再次不戰而逃，在長坂坡被曹操騎兵追上，險些就丟掉了性命。劉備和曹操的前六次交手都以失敗告終，但是劉備始終沒有放棄創業的決心。赤壁之戰結束後，劉備終於擁有了自己的地盤，之後劉備和曹操一直沒有正面交手。

一直到了漢中爭奪戰時期，劉備和曹操進行了人生中最後一次交手。漢中爭奪戰劉備奪取了漢中的土地，曹操掠奪走了漢中的老百姓，雙方都損失慘重。

雖然劉備贏得了漢中爭奪戰勝利，不過劉備並沒有徹底擊敗曹操，曹操從漢中從容撤軍離開，劉備也沒有繼續追擊擴大戰果。

從劉備和曹操的七次交手記錄來看，曹操的個人能力要強於劉備，而劉備能夠在六次失敗後東山再起，主要是因為他有一種打不死的小強的精神。只能說劉備是一個學習成績不如曹操的學生，但是他要比曹操更加的努力，所以劉備也考上了名牌大學。

從情感上來講，笑談君更喜歡劉備，這個單純是感性方面。如果說兩人誰更加優秀，那鄙人認為還是曹操更勝一籌。

陳壽在《三國志·先主傳》中，對劉備的評價，笑談君認為是比較客觀的：

機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。

在權術和謀略方面，劉備是不如曹操的。

有一種觀念認為，劉備起點最低，但是終能三足鼎立，是最不容易的。而曹操，畢竟是太尉曹嵩之後，二十歲就舉孝廉入仕，屬於官二代，所以曹操的成功更容易一些，理所當然就應該比劉備強大。

但其實曹操在爭霸天下過程中，也是天崩開局，他的大本營在兗州，那是個四面受敵的地方，最窘迫的時候，被呂布偷家，只剩下城池三座、戰士萬人，自己幾乎戰死在濮陽，差點就要去投靠袁紹了。

曹操打過很多敗仗，但他深諳“勝敗乃兵家常事”的道理，屢屢反敗為勝，以少勝多，最終在官渡大決戰中擊敗袁紹，奠定了自己的霸主地位。

對比二人的戰績，曹操有赤壁之敗，劉備有夷陵之敗，半斤八兩；但是曹操打贏了官渡之戰，可以吹一輩子。兩個人親自交鋒時，劉備只打贏過漢中之戰，並且贏得很勉強，徐州之戰、長坂坡之戰劉備都戰敗了，曹操還有北定異族的大功，所以從軍事上講，劉備應該是差一點。

從政治權謀上講，曹操就更厲害了，挾天子以令諸侯，這件事對政治藝術要求很高的，劉備的話，仁義有餘，但是缺乏鐵腕手段，連個政治聯姻中的孫夫人都搞不定，還得讓趙雲幫忙“掌內事”。