-
1 # 聊聊期貨
-
2 # 章魚說球
JR直言麥迪3點不及杜蘭特,資料對比或讓其被打臉?
12月10日,SLAM在社交媒體上發問,SLAM問的是:巔峰凱文-杜蘭特VS巔峰特雷西-麥克格雷迪,2人單挑誰會贏?
這是一個類似關公戰秦瓊的話題,這也是非常充滿爭議的話題,而對於這樣的問題JR-史密斯就做出了回答,他先是力挺杜蘭特勝出,接著他表示:杜蘭特是更好的投手、控球手以及防守者!
JR直言麥迪3點不及杜蘭特,這讓他的言論顯得頗有依據,只不過這3點是不是死神杜真的都比麥迪強?這裡章魚不妨帶來資料對比,資料對比的結果或許會讓JR被打臉?
(JR推文截圖)
誰是更好的投手?
麥迪常規賽投籃效率最高的賽季是在02-03賽季的魔術隊,那1賽季裡他的投籃效率高達50.5%,他近距離投射命中率為39.8%、中距離命中率為42.3%,遠距離命中率為43.1%、三分球命中率為38.6%;
杜蘭特目前生涯投籃效率最高的賽季是在16-17賽季,可是由於他在勇士隊,避擴音到體系的問題,章魚還是使用他目前生涯第三的投籃效率賽季,也就是14-15賽季他在雷霆隊的資料,這1賽季裡他的投籃效率為57.8%,他近距離投射命中率為41.2%、中距離命中率為53.5%,遠距離命中率為40%、三分球命中率為40.3%;
資料是真實的,除了遠距離命中率麥迪佔優之外,投籃效率+三分球+中距離+近距離投射命中率,麥迪都不及杜蘭特,而在生涯場均資料上,麥迪從近距離到三分線的命中率,那同樣不及杜蘭特!
誰是更好的控球手?
麥迪NBA生涯常規賽場均4.4助攻+2.2失誤,助攻失誤比為2,杜蘭特生涯目前場均4助攻+3.2次失誤,助攻失誤比為1.25,整體表現麥迪顯得更好一些!
麥迪場均助攻最高的賽季是在06-07賽季,這一賽季他場均6.5次助攻+3次失誤,助攻失誤比為2.16,杜蘭特目前場均助攻最高的賽季是在還未打完的18-19賽季,本賽季他場均6.4次助攻+3.4次失誤,助攻失誤比為1.88...(值得一提的是,麥迪助攻失誤比在2以上的有10個賽季,杜蘭特目前只有1個賽季助攻失誤比超過了2。)
無論是場均還是個人峰值、無論是助攻次數還是助攻失誤比,明顯麥迪的控球會比杜蘭特更優秀一些,而且從這裡的資料還能看出,麥迪不僅是更優秀的控球手,他還是更優秀的組織者!
誰是更好的防守者?
平心而論,接下來的資料或許會讓印象流感到吃驚,麥迪的這1能力明顯被低估的非常嚴重...
杜蘭特目前生涯常規賽平均每一個賽季的防守效率值為105.5,麥迪生涯常規賽平均每一個賽季的防守效率值為104.6,杜蘭特防守效率值最高的賽季是12-13賽季,這1賽季他的防守效率值為100.9,麥迪防守效率值有2個賽季可以約等於100,他98-99賽季防守效率值為100.6、06-07賽季防守效率值為100.5!
在麥迪的那個時代裡,他的防守確實不夠拔尖、不夠好,在“同行承託”之下就有了印象流,而擺出資料來對比你就能發現,麥迪的防守無論是巔峰還是整體,那都會略強於杜小帥,杜蘭特能把麥迪當成偶像,這不是沒有理由的!
杜蘭特曾在節目中親承自己10歲左右的時候就把麥迪當成了偶像,當時麥迪在節目給了迴應,麥迪表示:我沒有你那麼高,也不能像你那樣去投籃!
其實從這裡就能看出,杜蘭特天賦自帶的優勢給了他無解的打法,這是頗讓麥迪服氣的地方,可是杜蘭特有杜蘭特的無解、麥迪有著麥迪的飄逸,2人如果是在巔峰狀態下1V1單挑,那麼誰贏誰輸真心是說不準的事情...
拋開單挑輸贏的問題回到JR-史密斯提到的3點上,“更好的投手、控球手以及防守者”,從本文這3項資料的對比就能看出,麥迪不談小勝,至少至少他和杜蘭特也一個是55開的狀態,而到了這裡,JR的言論或許是會遭到資料的打臉吧?
-
3 # 小賢看體育
首先在這裡我們要明確一個問題,那就是麥迪是帶著傷病進入聯盟的,麥迪的那一個傷病影響了他的整個職業生涯,可以說,麥迪能夠在他的職業生涯當中創下這樣的成績已經是非常可貴的。一開始的時候醫生還跟麥迪說你這樣的身體狀態是打不了多久籃球的。
有的黑粉一直在說麥迪十分慵懶,但是說句實在話,麥迪本身對於勝利的渴求是非常高的。在麥蒂的職業生涯當中,沒有突破季後賽首輪是一件非常遺憾的事情,包括他在2013年打算去馬刺隊混個總冠軍,沒想到在那一年的總決賽當中竟然會被熱火給擊敗。
從得分能力上面來說,麥迪的得分能力肯定不會比杜蘭特差太多。作為一名得分後衛來說。麥迪的命中率都不會太低。來火箭之前,麥迪的場均命中率都保持在45%左右。巔峰時期的麥迪成為了防守人最難以防守的一個,只要他想得分都非常的容易。來到火箭隊之後他的場均命中率確實是降低了。但是那個時候麥迪就已經開始受到傷病的困擾了。
不可否認,杜蘭特本身確實非常的強,同時,杜蘭特的曾經模板也是麥迪。但是說句實在話,杜蘭特拿下的這兩個總冠軍是真正的那麼光彩嗎?從現如今的狀態來看,麥迪所取得的成就確實比杜蘭特更低,但是如果非要做出一個選擇,我還是選擇麥迪。
-
4 # 非凡37077431
首先所處年代不同,麥迪處在NBA鐵血防守後期,而杜蘭特雖然個人能力很強,但也是小球時代成全了他,巔峰麥迪實在魔術時期,聯盟最快第一步並非浪得虛名,外線幹拔跳投也是很難防守的,他倆1V1個人覺得麥迪贏面大!
-
5 # 我只想打籃球
講真的,JR這貨嘴是大,不過他也確實有實力,對於這個問題的評價,我個人認為也相對比較客觀,只是我覺得分差不會太大,2~3分吧。
其實各位球友們,你們對籃球應該有很深的認識,尤其我們這種長打半場野球的,應該都知道,半場1對1對個人單挑能力要求真的很高,沒有擋拆配合,沒有協防,完全是角鬥場。
我大致總結了下得分方式,面筐時,晃動加速的突破,或者是晃動的後撤步跳投;揹筐時,背身單打強打,或腳步找空間。有了這些得分手段,考慮KD和T-Mac的身體條件和技術特點,無論選擇哪種得分手段,兩人都沒有問題,在背身單打的技術上,T-Mac有著更好的水平,晃動後的突破,T-Mac的第一步速度,當時是聯盟最快的;但KD的晃動跳投,有著更好的效果,因為他的身高臂長,很容易找到空間,也更節省體能,當然也更準。
其實我所考慮的是T-Mac的背身和突破在面對KD時,因為他的身高臂展,會成功,但高手對決,體能消耗會太大,而KD會多比例選擇跳投,這也節省了體能,畢竟要打11個球。打球打久了,都有這種感覺,投籃準的是真難防,不是說T-Mac不準,而是KD更好,而且更容易有出手空間。
綜合來說,兩人應該會打的很精彩,KD會贏,但比分分差不會太大,11-9吧。
最後我說一句,我是T-Mac的球迷,比賽KD會贏,但我會記住T-Mac的精彩進球。
-
6 # 竹蘊貝倍親-童毛巾廠家
按照題主的問題,JR提到的三點,更好的投手,更好的控球者,更好的防守者,那麼,我們一一來討論,更好的投手,這一點無可反駁,杜蘭特的籃子確實比麥迪更穩定,更好的控球者,這一點真心不敢苟同,杜蘭特整個職業生涯,從未真正做過一支球隊的控球者,在雷霆有威少,曾經有哈登,如今勇士有庫裡,曾經有格林,杜蘭特從來都不是第一控球者,可是麥迪呢?除了猛龍時代之外,無論魔術時代還是火箭時代,麥迪都是球隊當之無愧的第一球權掌控者,曾經很多媒體說過,麥迪最適合的位置其實是控球后衛,這也從側面驗證了輿論對於麥迪控球能力的認可,至於杜蘭特,他的控球能力,跟麥迪比,個人認為還是有差距,至於更好的防守者,麥迪當年可是賽季封蓋次數最多的後衛,可以說,麥迪具備了成為一名優秀防守球員的一切素質,只是麥迪的防守態度影響了麥迪在防守端的表現,杜蘭特的防守,也真心談不上那麼好,兩人算是平分秋色吧,但是別忘了,如果是一對一單挑的話,麥迪打起精神,他的防守能力至少比職業生涯的表現要提升一個檔次的,所以,如果麥迪杜蘭特單挑,麥迪的勝算還是會大一點,但是想要取得壓倒性的優勢,也不太可能,畢竟NBA級別的頂級球員,想要完全限制,那也是不可能的
-
7 # 潮品符哥
首先跟大家說我是一個老火迷,其次是籃球迷,還是一個NBA迷,接下來我只說一點就是,杜蘭特球場上的自信更強於麥迪,換言之就是球場上的控制慾求勝欲更強於麥迪,大家仔細去想看是不是這麼回事!
12月10日,美國媒體SLAM更新官方推特問道:“巔峰時期的特雷西-麥克格雷迪與巔峰時期凱文-杜蘭特單挑11個球,誰會贏?”
JR-史密斯回覆這條推特寫道:“杜蘭特會贏,比分甚至都不會接近。”接著他又表示:“杜蘭特這個身高2.13米的人能做麥迪做的一切事情,而且這個人還是個更好的投手,更好的控球手,更好的防守者。”
jr-史密斯說麥迪有3點不及杜蘭特,對此你怎麼看?
回覆列表
有一定道理,但他忽視了麥迪天賦,麥迪的耐操型沒有杜蘭特的好,如果麥迪耐操型好點的話,我相信不會比杜蘭特差。