首頁>Club>
如果同意人有動物的弱肉強食的野蠻屬性,那就有人站出來說自己脫離了野蠻而壓制人!
2
回覆列表
  • 1 # 不是博士

    人本身就是一種高階哺乳動物,要遵循自然生物規律,和其它哺乳動物一樣需要呼吸、進食、喝水、睡眠、排洩。人性是脫離不了自然生物規律的。

  • 2 # 雄雞霸唱

    其實吧古人說過天道不仁以萬物為鄒狗。在自然面前人與老鼠,螞蟻是沒有區別的。雖然有些腦殘整天喊著拯救地球,其實地球無需人類拯救,人類也不具有拯救地球的能力,充其量人類可以拯救自己。

  • 3 # Aaron過眼雲煙

    起初,上帝創造天地。 驚歎一個受精卵等於一個完美的男人女人! 總是驚歎於一個兩性結合而成的小小的0.1毫米的受精卵竟然能記憶父母的完美遺傳資訊,發育成一個複雜無比的俊男美女!這就是有上帝創造的明證了。生殖細胞“一旦發生(因創造突然而有),就是完美(能繁衍遺傳生息)”,絕不是從無到有從低階到高階從簡單到複雜進化而來。(考慮到人的壽命的短暫性,沒有繁衍,就是滅亡。)

    若是一個人,一個男人女人,幾億年來一直不死,從無到有從簡單到複雜從低階到高階,演變進化,一直生活到現在這個狀態,我就相信所謂的進化論;

    若是一個人,男人女人,是以小小的完美的生殖細胞生殖系統兩性一代一代遺傳繁衍生息,我就相信神創造論。

    有創造,有創造的神!

    被創造的,與創造者,有天壤之別!阿們!

    【新約: 羅馬書 Romans 第1章】

    1:20 其實自從創世以來,神那看不見的事,就如他永恆的大能和神性,都是看得見的,就是從他所造的萬物中可以領悟,叫人沒有辦法推諉。

    1:20 For since the creation of the world God"s invisible qualities--his eternal power and divine nature--have been clearly seen, being understood from what has been made, so that men are without excuse.

  • 4 # 使用者谷中的百合花

    沒有一種動物會世代仰望星空問:我們從哪來到哪去?生命的源頭在哪裡?有著祭祖祭天宗教信仰科學研究文化傳承等人類世界文化,我們本來就是造物主上帝尊貴的兒女,飛鳥蟲獸幾億年也進化不成高智商人類。

    人類家書《聖經.創世紀》神造萬物,萬物各從其類。物種間有嚴密的基因密碼,一旦基因突變沒有生育能力易患癌因此鳥獸蟲魚各從其類變不成神的兒女。

    動物亦是上帝賜給人類不會孤單的夥伴,不能欺負它們,除了給人類做食物的,只有愛才能與它們完美和諧。有英國天主教權威講道:諾亞洪水前人類吃素,不吃動物,大洪水後神才把許多動物給人做食物。

  • 5 # 空空空42973354

    進化論認為動物世界是“弱肉強食”。這個觀點首先是極其淺薄幼稚的。自然界高等級動物和低等級動物之間,往往是相互依存的平衡關係,比如說:如果放任食草動物繁衍,植被破壞後荒漠化,那麼最終受害的也是食草動物自己。而且大部分生物,其食譜都比較單一,比如食蟻獸主要吃螞蟻,貓頭鷹吃老鼠,熊貓吃竹子……也就少數猛禽類和雜食性動物食譜多一點。自然界中大部分生物是相互匹配的天敵(小圈子)關係,無論吃與被吃,表面看起來很血腥,但其作用是為了維繫生態平衡。根本就不是身為弱者就會被強者吃,身為強者就該欺負弱者的叢林法則。低等級動物也根本不需要學會適應,它們只需要生的比高等級動物多的多就行了。如果自然界是這麼一套野蠻準則,那麼弱者早該被吃絕種了,地球的生態鏈還能執行幾十億年?

    其實真正“弱肉強食”的恰恰是人類自己。從魚子醬,小魚小蝦到象牙,鱷魚,鯊魚,鯨魚……連蛤蟆,蜈蚣,蠶蛹都能上餐桌,人類可曾放過任何一種生物?多少生物是因為人類而滅絕?

    那麼一直在食物鏈頂端“弱肉強食”的人類何須向不知道“弱肉強食”為何物的自然界學“適者生存”?

    拋開生物究竟是不是進化的先不談,進化論中“弱肉強食”“適者生存”的歪理邪說,實際上是把人類社會降低到連生物界都不如的地步去了。

  • 6 # 寶樹白石

    人難道不是動物嗎?人類的血肉和動物的血肉有很大的區別嗎?人類的生存競爭的優勝者,但是人永遠也不會離開動物這個範疇,人永遠是有血有肉的而不是鋼鐵俠。人永遠和動物等同,而且不會出現鋼鐵俠與血肉之軀的區別。

    人是生存競爭的優勝者,幾乎所有動物人類都可以吃,味道鮮美。

    人類對所有動物殘無人道,那是天經地義的,而無可厚非。

    如果有人感覺人和動物放在一起就慘無人道,其實是人慘無人道,人類把所有動物看成是肉,殺戮和圈養它們。為了吃它們的肉。

    有人認為和這類動物放在一起,人類也變成了肉,有汙辱人格的嫌疑。

    但是人是不會直接吃人肉的,因為人類之間有法律法規保障,而其它動物沒有法律法規保障。

    人類是怎麼來得,有人就感覺人類不是猴子變的,而是外星人變的。

    但是哪裡有外星人那,許多人不相信地球上萬事萬物的演變,他們總感覺地球上的所有東西一陳不變,永遠不會變化,雞就是雞,而永遠是雞,就是這個樣子,但是以前的雞是什麼樣子他們不知道,他們認為地球上的事物永遠不會改變。

    人類必須承認自己和地球上所有動物起源於一個祖先,而由於物種的分枝,而出現許多的種和屬。分門別類。人是動物界的進化者,人永遠不會離開動物這個範疇,而和動物一樣是有血有肉。

  • 7 # 笑熬漿糊56024034

    首先要說明的是,進化論在科學界已經沒有了任何爭議,就跟經典條件下的萬有引力定律一樣,是一種定論了。因為進化的證據已經鐵證如山,無法反駁了。以人類為例,人類從南方古猿,到能人,再到直立人,再進化到早期智人最後進化到我們今天的晚期智人或者說叫現代智人的進化過程已經非常清楚跟明顯了。這個過程不僅有充分的化石證據,而且由於PCR技術的成熟,我們從化石中提取的DNA遺傳基因已經證明了現代人類是從南方古猿經過百萬年以上的長期進化最終演化成今天的人類。這個過程已經是非常確定的事實了,在生物學界內,沒有任何爭議,現在不僅科學界,甚至連保守的宗教界在鐵證如山面前都不得不退讓,基督教中最保守的天主教,其現任教皇都不得不承認進化論“部分正確”。現在還有所謂的對進化論的爭議都不是來自於科學界,基本都是來自於宗教保守勢力等反智、反科學集團。因為他們為了推銷他們自己的理念,只能依靠渾水摸魚的方法,故意誤導他人無視科學證據,從而聽信他們的歪理。

    其次進化論和人類社會的屬性沒有什麼關係,它只是一個基本事實,被考古證據和基因證據證明了的定論而已。人類怎麼發展是人類自己的事。

  • 8 # 復仇者當負劍

    說這話的人不但滅絕人性,還滅絕天性。人是生態鏈的一環,是自然的一部分,當然也得一遵循符合自然發展規律,如果靠聰明的大腦排除其它物種,獨霸天下,那滅亡也不遠了。說這話的人完全是一種高高在上的姿態,藐視自然界一切其它生命。這種人決不會敬畏自然,敬畏生命,也沒有什麼好的信仰,對自然對他人只會變態利用,攫取,這種人不配為人,更不配活著!讓人絕望的是,不論文化高低,地位高下,現在有很多這樣的人。科幻片中的地球末日決不是憑空想象的。

  • 9 # 資料完善度低

    這就像一個師傅,要教一邦弟子,如果在完全隨機不人為選擇的條件下,少數聰明者一看就會,一學就精;而少數人卻是,就算師傅使出渾身解數,攪盡腦汁,費盡心機他也畢不了業。這正是人與人的差異性所致,做成的"材料"品質所決定的。沒辦法,這正是"人與人不同、花有幾樣紅"的真正含意。

    所以,有什麼樣的看法一點都不奇怪。人類社會發展數萬年來,在完全由"自然"和"神"來主導的原始社會,全民全員皆拜"神"、"服神"、"敬神"的社會,誰敢不信而逆反?

    可還是有極少數膽大妄為的"叛逆者"他們就是不信"鬼神",勇於探索,創造了今天燦爛的物質文明;也正是他們使人類最終脫離動物,推動人類由"野蠻"走向"文明",改變著這個物質世界。

    當然他們一邊"叛逆",一邊又製造新的"神話",那是為了維護其長久的統治和利益。

    至於那些,攪盡腦汁也"畢不了業"的吃瓜民眾,讓他們"各盡所能,各信所需"吧,幹麻一定要去計較他們怎麼說,怎評價呢?

  • 10 # 無有和有無

    試答:

    動物只有一個性,那就是生物性.弱肉強食規律在此橫行.但僅此而已,到此為止.

    自從動物界出現了人類以後,人就有了兩個性,那就是生物性和社會性.弱肉強食在此消退,普世友善文明逐漸生根(偶爾的狼孩和強權者還會重現其弱肉強食的生物性).

    人類既是生物的人,又是社會的人,.生物的人由生物基因決定其生物本性.社會的人由其"文化湯"培養出的社會基因(覓母)決定其社會本性.竊以為:人的生物性趨惡,人的社會性趨善.兩性交融,時惡時善在所難免.營造一碗抑惡揚善的"文化湯"乃根本之根本.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 閃光燈和補光燈有什麼區別?