李自成打進北京皇位沒坐穩，沒有控制好手下將領任由他們強取豪奪，造成京都管理混亂，軍隊戰鬥瓦解鬆懈，由於大將劉宗敏強搶明朝邊關守將吳三桂紅顏知己陳園園，軍師李巖幾番阻止不了，惱羞成怒的劉宗敏殺死了美人陳園園，吳三桂知道後怒髮衝冠，轉投清兵從三海關一路打進北京，李自成當皇一個多月就滅亡，其結局值得後世總結、吸取教訓。

哪裡存在什麼衝冠一怒為紅顏，都只不過是藉口罷了。

大家可能知道的故事是，吳三桂當時作為遼東總兵，駐守山海關，受崇禎之命。後來讓他勤王，去打仗總不能帶著一大堆女人啊，所以陳圓圓就留在了京城。

可是就在這個期間，京城限落，崇禎皇帝吊死在煤山，李自成佔領了京城。

看到這個情況吳三桂也沒有辦法，就帶著自己的兵士先回去了，打算先觀察一下情況。

後來四月份吳三桂打算進見李自成，可是李自成的下屬奪走了陳圓圓，於是吳三桂就受不了了，一怒衝冠為紅顏，帶領清兵打入了北京。

可是大家想想都知道有太多的漏洞了，首先清朝時期就沒有這段歷史，如果是真的，肯定是要說出來的。另外如果吳三桂是這樣的一個人，總兵這個位置以及後來的地位，他就不可能擁有。

所以事實上是吳三桂思考了半天，覺得第一清兵勢力強大，另一方面農民起義軍真的沒有前途，但是又不好直接投降，正好給了個理由，借坡下驢，還給自己落了一個好名聲。

至於陳圓圓，大家大概也能猜到結局，雖然沒有明確的歷史記載，但是應該和吳三桂度過過一段美好時光，晚年我更加偏向於成為尼姑這個結局。

崇禎十七年（1644）三月十八日，李自成攻破北京城，大明中央政權土崩瓦解。這位“天子守國門”的崇禎皇帝自縊身亡。

鎮守山海關的吳三桂，手握五萬精兵，眼見搖擺不定的時局，他也一愁莫展。

以他的軍事實力進京“勤王平叛”，他是無論如何也打不過擁兵幾十萬，風頭正勁的闖軍的。殺入關外，奸滅滿清，自立為王。他想想那支八旗勁旅自己都頭疼。

給他的選擇只有一條，依輔一方得己生存。

左右權衡之下，他心中的天平傾向了李自成一方，最起碼闖王是漢人，如果依輔滿清，自己難免落下一個“漢奸”的罵名。

正在此時李自成的使臣來到了山海關，並送上白銀四萬兩，以犒勞吳三桂的軍隊，並招降吳三桂。

吳三桂也答應受降，隨即帶領親兵進京面見闖王。然而，在進京的途中遇到了一個來為他送信的家奴，信是其父吳襄寫給他的，（我想改變歷史的是這個小人物，他如果走錯路，沒遇見吳三桂，吳三桂進了京城，歷史將為之改變)吳三桂在信中得知，闖軍為了查抄明臣的財物，拘禁並鞭打了他的父親，要他“亟來救父”。在有李自成手下大將劉宗敏搶行霸佔了他的愛妾陳圓圓。這一事件成了觸發吳三桂降清的偶然因素。

父親被打，愛妾被搶，侵犯了吳三桂的利益和顏面，長言道：“殺父之仇，奪妻恨”。自然讓吳三桂勃然大怒，最終在“一片石”剃髮降清，引清兵入關。留下一個“漢奸”的千載罵名。

“衝冠一怒為紅顏”這是後世人為此下的註解。“為紅顏”可能是真，也可能是假。充其量是吳三桂降清眾多因素中的一個。吳三桂一代梟雄，他必然是依據局勢的變化，三方實力的對比，做出了對自己最為有利的選擇。

至於吳三桂的愛妾陳圓圓的命運如何？最後又香魂歸於何方呢？史料和民間有幾種說法。

其一【昆明城破·自縊身亡】

陳圓圓在山海關大戰之後，就一直跟隨吳三桂。吳三桂被清王朝封為平西王，陳圓圓也伴隨他來到雲南，後來吳三桂又起兵反清，兵敗。清兵攻破昆明城時，陳圓圓自縊身亡（有說絕食而死）。孫旭的《平吳錄》就說吳三桂叛亂失敗時：“桂妻張氏失死，陳沅及偽後郭氏俱自縊，一雲陳沅不食死”。《平滇始末》也說：“陳娘娘、印太太及偽後郭氏，俱自縊。”

其二【離宮入山·出家為尼】

城破之日，陳圓圓並沒有自殺而亡，而是在昆明宏覺寺削髮為尼，後逃至城西三聖庵為尼，法名寂靜，一直活到康熙二十八年之後，壽至八十而亡。

其三【逃亡貴州·隱姓埋名】

清兵破城，吳將馬寶護送陳圓圓及其子吳啟華逃亡到貴州恩州府岑鞏，在此處定居下來，並取名馬家寨。陳圓圓母子一直隱姓埋名，死後便葬於此地。其墓有碑文曰：“故先妣吳門聶氏之墓位席。孝男吳啟華媳塗氏立。”“吳門聶氏”指的就是陳圓圓。個人認為這個說法是比較靠譜的。

在明未清初動盪歲月中的一代奇女子陳圓圓，無論你魂歸何處，你都是我心中既有浪漫氣息，又充滿時代悲劇色彩的紅顏女子。

陳圓圓是明未清初時期的一位美麗美子，也是一位有著傳奇色彩的女子，吳三貴衝發一怒為紅顏，說的就是陳圓圓了，她也被後世認為是左右清明兩朝大勢的關鍵人物。然而關於陳圓圓是怎麼死的，卻依然是一個解不開的謎。

陳圓圓本名陳沅，關於她的事蹟，歷史記載非常簡單。《明史。李自成傳》、《清史稿。吳三桂傳》僅提到吳三桂因愛姬陳沅被劉宗敏掠去而憤起引兵進攻李自成的情節。

《甲申傳信錄》記述較詳，說李自成入北京後，劉宗敏居皇親田宏遇第，向吳三桂之父吳襄索取陳沅，吳襄回答說陳沅已送寧遠(今遼寧興城)吳三桂處，而且已死。

姚雪垠《論》一文據此斷定陳圓圓於崇禎十六年死於寧遠。這一結論引起了一些異議。有人認為此說理由不夠充分，因為吳襄在劉宗敏威逼之下說陳沅已死，很可能只是敷衍之辭，並非實話，而且劉宗敏索取陳沅一事本身也值得懷疑。談遷《國榷》、計六奇《明季北略》、葉夢珠《續綏寇紀略》都採取了《甲申傳信錄》中所謂陳沅已送寧遠的說法，但未提到她到寧遠即病死的情況。

圖為影視劇劇照

據明、清之際的傳說，陳圓圓並非死在寧遠。吳偉業《圓圓曲》即採取了時人傳說，記述了陳圓圓在農民起義軍攻佔北京後為李自成所得，後來又復歸吳三桂的情節。詩中還有“專征蕭鼓向秦川，金牛道上車千乘。斜谷雲深起畫樓，散關月落開妝鏡”的句子。這是說吳三桂奉命向陝西、四川進兵時，陳圓圓一直是相隨的。但是陳圓圓以後如何，詩中就未涉及了。康熙時陸次雲的《圓圓傳》所述陳圓圓的故事比較完整。傳說中吳三桂在雲南被封為平西王后，建蘇臺，營郿塢，華貴無比，陳圓圓常歌“大風之章”，向他獻媚，吹捧他“神武不可一世”，因而受到吳三桂數十年如一日的專房之寵。後來吳三桂的叛亂，本是出於陳圓圓的“同夢之謀”。陳圓圓的結局，也和吳三桂一起“同歸殲滅”。這裡，被“殲滅”的細節未具體言明，大概是指被清軍所殺或作為罪囚被處死。

鈕琇的《圓圓傳》寫於陸次雲之後，關於陳圓圓在雲南的生活寫得比陸傳要詳細些，但陳圓圓的行為與陸傳所云截然不同。鈕傳說，吳三桂進爵為王之後，在昆明佔據五華山永曆故宮，他欲將陳圓圓正妃位，陳圓圓婉言推辭了，吳三桂就另娶一女。而後娶之女悍妒絕倫，群姬之豔而進幸者則殺之，只有陳圓圓能順適其意，她屏謝鉛華，獨居別院，不與爭風而且親若娣姒。

吳三桂圖謀叛亂，陳圓圓有所覺察，但自感力不能禁，就以年邁為由向吳三桂求為女道士，得到許可後便離宮入山，幽居淨室，與藥爐經卷為伴，晨夕焚修，為善是樂。此傳寫到吳三桂失敗後其家被籍沒時，並未見圓圓的名字。關於她的下場只寫道：“其玄機之禪化耶?其紅線之仙隱耶?其盼盼之終於燕子樓耶?已不可知。”鈕琇把圓圓之死作為疑問提出，為後人留下了一樁神奇的懸案。

很多人把吳三桂引清兵入關的罪責歸咎於一代紅顏陳圓圓身上，於是有了他“衝冠一怒為紅顏”的可笑說法。倘若吳三桂真的是為了一個女人而歸順大清，那未必有點兒戲。而且吳三桂只是當時關寧集團的一個首長，並不能代表所有弟兄的意見，要是大家都不想投靠清軍，那吳三桂勢必會成為眾矢之地，不可能順利地引清軍入關。

很多人喜歡用英雄的角度去評價歷史，好像除了某個人的作用外，其他人都只是打打醬油，一無是處。如果你的領導作出極其錯誤的決定，難道你們都會乖乖聽命嗎？答案不用我多說了。吳三桂之所以可以牢牢控制關寧軍隊，就是因為他的每一個決策都代表著手下眾將士的普遍利益。為啥吳三桂沒有和李自成合作的原因也是很明顯，李自成在明朝舊勢力的眼中就是賊寇，燒殺搶奪無惡不作。只有讓新的滿清勢力主宰天下，才有可能使自己和整個關寧集團的利益受到最大的保護。

接下來說一說陳圓圓的結局。總結歷史上關於她的傳記以及民間傳說，大體有三種說法。其一是陳圓圓被吳三桂搶回後就一直跟隨吳三桂，後來吳三桂反清失敗，陳圓圓自縊身亡：其二是說她被吳三桂厭棄後於昆明破城之日遁入空門，削髮為尼；其三是說她在清兵破城後被護送至貴州，從此隱姓埋名生活。

假話唄，如果說背叛李自成，投靠清軍是衝冠一怒為紅顏，那麼背叛大明，投靠李自成，這個是為了哪個紅顏。

再有後來在雲南起兵造反，又是為了哪個。

我說兩句，這又是典型的男人犯錯讓女人來背鍋。男人嘛，總要為自己的選擇找個理由和藉口，不然這老臉往哪擱。按照當時的情況，史書記載老吳從山海關準備回京向闖王投降，半路突然聽聞老爹被殺，圓圓也變成了扁扁，這才一怒為紅顏，開關放馬進中原，停著挺同情挺豪氣。但我個人分析有幾點，首先史書如果沒記錯，老吳確實準備回京叩拜老李，但是我認為他其實是心不甘情不願的，老吳只是為了回去周旋，然後救出家人，最終還是會投靠滿清（後面他再反，說明此人天生有反骨）。大家試想一下，投降老李他不過是個亡國將軍，還是要守他的山海關，而投降滿清呢，那就不一樣了，他就變成了滿清的開國功臣，封王封侯的，所以我認定他不管有沒有陳圓圓他都會反。其次滿清之後，史書都是被“修改”過的，該美化的美化，該消失的消失，我都不知道我現在讀的史書到底真還是假！

評“衝冠一怒為紅顏”！

“慟哭六軍皆稿素，衝冠一怒為紅顏”！吳偉業的一首《圓圓曲》，似乎把吳三桂引清軍入關的責任歸到陳圓圓身上，吳三桂降清的理由也似乎很簡單：為了女人！

如果你真這麼想，那麼你也簡單了！且不說陳圓圓不一定是“紅顏禍水”，關鍵是吳三桂沒那麼“簡單”：

首先，陳圓圓的身份不足以讓吳三桂背上叛國罵名。陳圓圓本來是秦淮八豔之一，是一名色藝俱佳的妓女，也不知道以色事過多少人了！大概在崇楨十五年的時候，被外戚田弘遇劫奪入京，後輾轉送給了吳三桂。陳圓圓不僅出身低賤，在吳府的地位也低，一直就是一個妾，年老色衰還遭吳三桂冷遇。說吳三桂會為一位出身低賤、地位低下的女人叛國，別說我不信，吳三桂自己都不信。

其次，吳三桂父親吳驤及全家老小都在李自成手裡，吳三桂不會為了女人讓老父送命。吳三桂自己心裡清楚：只要降清，老父親肯定活不成了！陳圓圓重要，老父親的命更重要，一個稍微有點孝心的人，讓他在老父親和小妾之間做個選擇的話，肯定老父親更重要。為了一個妓女，讓老父親丟命，這種事一般人做不出來，吳三桂也不會去做！

那麼，吳三桂為什麼不顧老父性命之憂，反出山海關，引清兵入關呢？我覺得原因有三點：

第1， 李自成大順政權的做法危及吳三桂代表的官紳階級利益。李自成的大順軍進了北京城後，立即對前明的官紳進行“拷掠”和“追髒”，也就是讓這幫當官的以及地主把口袋裡的錢拿出來，還下了指標。更可怕的是，這個還作為政策在全國推行。這個激進做法一下子使地主官紳絕望，北京城和各地的“追髒”訊息雪片一樣飛向山海關，使吳三桂猶豫了，本來準備投降李自成的決心動搖了！

第2， 滿清給出的籌碼高於李自成。崇楨上吊前，封了吳三桂一個“伯爵”——平西伯！讓吳三桂帶兵勤王，保衛北京城，順帶著把來自陝西的李自成平了。李自成進北京後，為了拉攏和爭取吳三桂，承諾給吳三桂封侯！而滿清多爾袞開出的條件更誘人：封“王”！吳三桂在平衡各方給出的籌碼後果斷降清，最終如願被封“平西王”！這才是吳三桂降清的最大動力！

第3， 箭在弦上，身不由己，將錯就錯！早在李自成淪陷北京的時候，在遼東監軍的童達行向吳三桂建議向清軍借兵復仇，事成以後，割讓黃河以北地區給清，在南京另立皇帝，存續大明血統。吳三桂猶豫了很久以後同意了童達行的建議，以自己的名義向多爾袞寫信借兵，多爾袞同意吳三桂的條件，引清兵南下，與吳三桂在一片石夾擊李自成，李自成大敗。多爾袞入關後，迎順治入主北京，命清兵和吳三桂追擊李自成。多爾袞兌現了對吳三桂封三的承諾，但沒有兌現與朱明王朝劃黃河而治的承諾。在清兵的裹挾下，吳三桂騎虎難下，只能將錯就錯，從北京一路殺到雲南！

綜上，吳三桂降清，根本的原因還是核心利益驅使！至於“衝冠一怒為紅顏”，只不過是他叛國的“遮羞布”而已！

至於陳圓圓，被吳三桂搶回後，一直陪著吳三桂輾轉征戰至雲南，但一直是小妾的身份，年老色衰，被吳冷落。鬱鬱而終還是出家為尼，就不得而知了……