i7 8700k玩遊戲不如i5 8600k,8700和8600都是6核，8700k多了超執行緒，這個技術對遊戲幀率不好會卡的

我選的是2700x和X470主機板，記憶體三星BDIE顆粒的3600頻率條子（執行在3200 cl14）。實際上我之前買2700x的時候考慮過8700k，畢竟差價幾十軟妹幣，2700x原盒我2190買的，8700k實體店原盒多少錢請自己腦補。這些年硬體玩過挺多了，歷代I 和A的不同架構處理器也都玩了，銳龍早已不是當初那個效率超低的模組化架構打樁機了，多執行緒非常的優秀，甚至2600x的多執行緒效能已經能小幅領先8700k，而且高頻記憶體下，效能提高幅度也非常可觀（溫度不說了，雖然二代銳龍依舊焊纖工藝，可惜架構並沒任何明顯調整，高頻的基礎是高壓，溫度很高，並不比同級別矽脂IU涼快，具體多熱我就不說了，別看網站評測，自己測測，絕對驚喜）。現在回到正題上，我買2700x是因為這代IU架構玩膩了（懂硬體的朋友應該知道，INTEL三代沒換架構了）。單純為了玩遊戲，我建議買個I5 8400之類的U就足夠了。畢竟遊戲主導的是顯示卡，CPU差異並無法彌補顯示卡效能的巨大斷層，特別是解析度提高後，2k解析度開始，2600x配合3200 CL14記憶體，遊戲效能並不虛8700k分毫，所以記性選擇才是王道。

號外號外，英特爾八代酷睿處理器漲價啦！！盒裝I7-8700K半個多月時間從2299直接漲500到2799。

本來八代酷睿處理器的優勢就快被銳龍處理器磨平，某些價格段上完全依靠散片來取得優勢，此番漲價不明英特爾何意？是嫌銳龍處理器佔比還太小嗎？何況AMD銳龍一代開始都是走的和主機板搭載銷售的策略，這樣一來銳龍平臺更顯價效比。銳龍可不是打樁機、推土機那些貨色。不知道英特爾出於什麼原因在漲價！？

價格上I7-8700K失了一點優勢了，那麼英特爾I7-8700K對銳龍2700X的優勢就是主頻更高、記憶體延遲小，主流軟體\遊戲對英特爾處理器最佳化比較好。

銳龍R7-2700X的優勢在哪裡？平臺價效比較高，更多的核心執行緒。隨著銳龍平臺的大面積鋪開，目前市場上的軟體\遊戲對銳龍的最佳化也逐漸增多。

不過雖然英特爾處理器漲價，總地來說搭載整個平臺除了CPU和主機板不同其他一樣的情況下整機預算差不多。

兩者在基準中，除了單執行緒測試專案上其他專案不用說I7-8700K完敗給R7-2700X。至於遊戲測試，我還是喜歡拿圖說話，截圖來自B站。

△測試平臺配置以及測試平臺環境

因為其遊戲測試達到35個，所以我選取了部分遊戲出來代表代表。在720P和1080P下R7-2700X確實是一敗塗地，但在2K下這種劣勢給扳回不少。事實上主機上了這些高階平臺，顯示器起碼也2K解析度以上的了。所以著重參考2K解析度下的遊戲表現即可。

在遊戲中2K解析度下I7-8700K優勢也失去了不少，加上英特爾又在開始作，要考慮I7-8700K還是等它價格降下來一些，另外看在效能和錢的份上，我覺得選R7-2700X是及其自然的事。嗯，起碼AM4介面還能支援到2020年。而九代酷睿現在還未知能不能支援8代主機板。

銳龍2700X和酷睿8700K主要有四大區別，瞭解一下：

1、多核效能2700X佔優，8核16執行緒的優勢非常明顯，能比8700K高出近40%的效能。

2、單核效能和遊戲效能8700K佔優，領先幅度一般在10%左右，這主要得益於8700K的高主頻和單核效率，只有個別一些對多核最佳化很好的遊戲2700X能勝出。

3、超頻效能8700K勝出，2700X的預設主頻已經達到了4Ghz以上，超頻餘地已經很小，而8700K往往能超頻到5Ghz，此時的多核效能也開始接近2700X，單核效能大幅領先。

4、在價格方面，兩者現在確實差不多，2700X盒裝價格比8700K便宜200元左右，但是又比8700K散裝要貴一點，而且在主機板方面還是AMD平臺價格更便宜。

總之，兩顆CPU都是目前的民用高階產品，整體效能都是很強勁的，價效比方面來說還是銳龍2700X佔優；就應用方面來說，經常做遊戲直播、3D模型渲染、影片編輯等方面的使用者，建議選擇多核效能較強的2700X預設用；而偏向日常使用和玩各類遊戲的使用者建議上8700K，也可以適當超頻使用。

另外，如果預算不是很多，而且超頻經驗不夠豐富的話，還是不要給8700K大幅度超頻了，這款U預設下的溫度就比較高，配套的散熱措施必須做好，能超多高還要看U的體質，所以不要一昧的認為8700K都能輕易超到5Ghz，這一點要切記。

遊戲選8700k，6核心12執行緒，基礎頻率3.7g，單核睿頻4.7g，全核心睿頻4.3g，tdp 95w。即使是華擎比較便宜的z370 pro4主機板，配上好點的散熱也能全核4.8G，目前市面上可能80%的遊戲都是更看重單核頻率，所以如果用電腦的時間80%都是玩遊戲的話，最好還是8700K。

ryzen 2700x的話，8核心16執行緒，zen+架構，基礎主頻3.7GHz、單核動態可達到4.3GHz，全核加速約4.0G，tdp 105w。ryzen 2700x相比上一代，在製程、記憶體延遲、主頻頻率上均有了提高，遊戲效能也有一定的提高。但是最主要的還是它強大的多核能力，如果是影片工作者或其他需要大量渲染的工作，選2700x。

首先大家可以看看兩者的基本引數，從表面看i7 8700K除了主頻高和有核心顯示卡以外並沒有什麼優勢。

測試平臺:

CPU:Intel Core i7 8700K（鎖定4.4Ghz）/AMD Ryzen R7 2700X

主機板:華碩 ROG Z370 H GAMING/技嘉 AORUS X470 GAMING

顯示卡:NVIDIA GTX1080 8G

記憶體:DDR4 3200 16G

遊戲評測:

《GTA5》這個遊戲i7 8700K在鎖定4.4Ghz頻率下比R7 2700X幀數高了10％不到，這個遊戲的差距並不大。

《賽車計劃2》這個遊戲i7 8700K在鎖定了4.4Ghz頻率之後FPS比R7 2700X高出23也是10％不到。

《武裝突襲3》這個遊戲i7 8700K和R7 2700X的差距就拉開來了，i7 8700K整整比R7 2700X高出10％以上，不得不說i7 8700K的最佳化好。

《輻射4》這個遊戲R7 2700X比i7 8700K的表現更好只不過基本上可以忽略不計的。

《孤島驚魂5》這個遊戲的表現都是半斤八兩，雖然是i7 8700K勝於R7 2700X，但是差距並不明顯。

以上五款遊戲兩者的表現都很不錯，其中i7 8700K在四款遊戲當中佔據絕對的優勢，而且i7 8700K的睿頻是4.7Ghz如果不鎖定的話那麼R7 2700X玩遊戲更沒法和i7 8700K比了，所以玩遊戲請用i7 8700K除非兼辦公才選擇R7 2700X。

我選了2700x。看過多家測評，總結無非是單核I強，多核A強，實際用起來差距並不太大。所以，面對即將換代的IU，避免49入國軍，最終選擇了4月份釋出的2700x。

公開的評測資料也已經很多了。因為我實際使用過8600K和2700x，就從自己實際體驗說一說。

注意：我用的是8600K，不是8700K。但如果懂晶片設計的應該會懂：核心數是一樣的，在一個核心上開兩個執行緒只是一個最佳化。而且8600K的超頻能力一點都不弱於8700K，我的8600K在水冷的情況下，穩定全核4.8g。但2700x基本已經沒有超頻空間，全核能穩定4.1已經不錯了，睿頻的4.3不可能全核。

所以去掉超執行緒這個特性，實際就是6核4.8g對8核4.1g。

所以就算小白都能看出來二者區別是什麼：一個單核牛逼，一個多核牛逼。

我選2700x，價格便宜而且CPU效能反正都是過剩的，2700x加一個B450主機板3000左右自帶散熱，8700k加主機板和散熱4000左右沒毛病，差這一千塊錢用到顯示卡上不美滋滋，1066上1070ti,1070ti上1080，遊戲體驗不更好嗎，在座的各位沒幾個誰是錢多的花不完吧，60分的CPU需求量，何必去糾結是90分還是100分的總量。

我推薦b

以後都是多執行緒的天下！主頻高是必然的！但是你不怎麼超頻就選擇amd！英特爾的超頻潛力大但是你不怎麼超頻！再說超頻是咱選擇一個好的主機板！你那個1000多的主機板夠嗆！ 相信以後amd以後最佳化會越來越好！所以推薦你選擇2700x能超頻還送散熱！執行緒還多！以後發展空間大！如果你錢多主要玩遊戲那就選擇8700k！不過要求主機板的高！

後面記憶體選個dr40 3000的吧！顯示卡就不用換了！電源選個好一點的！能再戰好幾年！

透過你的問題，我建議還是選擇8700k吧，現在amd的CPU比以前好多了，但是，單從玩兒遊戲的角度來看，還是英特爾的CPU更穩定，效能更好一點，2700x雖然執行緒高，但是單核還是比不上8700k。其次，我覺得你也不必非要8700k.新出的i58600k也是一個不錯的選擇。8600k的效能略遜8700k，也便宜好幾百塊錢。省下來的錢，可以配一個視訊記憶體高點的顯示卡，或者買個外設。我覺得這也是個不錯的選擇。以前僅僅是我的看法。

其實以你現在配置E3-1230v1，16g的1600記憶體，微星970紅龍顯示卡，玩現在的遊戲基本上都沒什麼問題，在堅持個幾年應該沒問題的，上面都是題外話你要求五年內不換配置主要是單機和網路遊戲，你給出了連個選擇i7 8700K配370主機板，和R7 2700X配X470主機板，但從這兩個CPU來說都是今年高階型號，R7 2700還是銳龍第二代新品，不過總的來說第一代和第二代差距真心不大基本上在10%左右，下面我們就來簡單分析一下；

其實你主要是玩遊戲，我找了幾張在1080TI顯示卡下游戲效能評測圖，供你參考；

第一張絕地求生高特效，這也是大家最關心的遊戲，畢竟現在能流暢吃雞才是王道，可以看出8700K略勝，但也不是太多；全境封鎖也是8700K要略高，不過從評測圖可以看出另一個結果，那就是在遊戲效能上i5 8600K和i7 8700K真心差距不大，前段時間我還聽誰說i5 8600K帶不動1080TI，估計看到評測後要打臉了，如果預算不足8500K帶1080TI也是一種不錯選擇；

如果玩遊戲的話，我建議上8700k,因為遊戲的最佳化都是偏向英特爾的，當然前提是你的預算充足，按摩店(AMD)的cpu比較接近民用(價格)，inter的效能也是比較穩的，當然，平時的使用兩者沒什麼差別，當然按摩店有個很明顯的優點，就是不同代的cpu可以共用一個介面

用8700k請準備好開蓋和貓頭鷹，不謝。我8600k 4.8 用玄冰400 單跑p95 aid64 fpu 穩穩的80℃以下，用的還是辣雞矽脂。前段時間加了一個8700k 4.8 直接貓頭鷹 開蓋液金 頂蓋7921矽脂 跑p95溫度91/93℃ 太折騰人了

蝸牛這次要說實話，2700x更加符合題主要求，廢話不多說，我們先看看兩者引數。

大家可以看到，兩者差距還是很大的，2700x是基於12nm的八核心十六執行緒，8700k是六核心十二線稱的，單核心差距0.4ghz，看看理論跑分吧

單核心大家可以看出2700x的確有劣勢，但是差距不是非常大，而多執行緒領先很多。

接下來看看大家最關心的遊戲環節，很多人喜歡拿AMD遊戲不行說事，接下來蝸牛給大家看的一系列比較將顛覆大家想法

大家看看這個比較，上面顯示卡型號標錯了，其實是1070ti，大家可以看到8700k超頻5ghz和2700x比較領先了7%左右，可是這本身公平嘛，很多評測的都拿超頻後的8700k和默頻2700x對比。接下來給大家看看全核心超頻4.3ghz的2700x和超頻5ghz的8700k對比一下

驚不驚喜意不意外，8700k怎麼玩遊戲就和2700x半斤八兩，這和有的評測不一樣呀，那麼我們繼續看默頻比較。

這是不超頻的測試，同樣遊戲效能八斤八兩。

蝸牛今天選擇了網上三組不同測試，分別是1070、1070ti和1080ti，大家可以看到差距真的非常小，國內國外的評測都有。建議大家看評測，還是看看國外的好一點，國內的真的差距非常大。

至於有些人拿AMD遊戲不行，很正常，大家百度搜索首頁的評測大部分是如下圖所示，給大家看看蝸牛百度2700x和8700k對比，首推的評測是多麼可笑

首先引數錯了，8700k最大睿頻4.7，怎麼就4.3,2700x支援2933怎麼就2667。再看看他做的遊戲對比

看看GTA5，我滴神，大家可以看看差距，我下巴都掉下來了，120和270幀，只怕是傻子測得。

玩遊戲2700x和8700k差距真的不大，2700x甚至有小優勢，軟體多開更是2700x強。

至於溫度和功耗

大家可以看出來，滿載功耗2700x多了30w，但是溫度2700x遠遠低於8700k，這主要因為2700x記憶體填充釺焊散熱，8700k則是用的低端矽脂，溫度自然控制不住。

綜合來看，蝸牛還是推薦2700x，價效比非常不錯，送的幽靈散熱器壓的2700x穩穩的，省了一個高階散熱器。

8700k散片包開蓋換液金2169，微星z370-a pro主機板800塊，芝奇幻光戟DDR4 3000 8g×2只要1198。開蓋換液金之後默頻只需要100元級風冷就可以滿足日常使用，超頻的話建議使用240冷排的一體水冷。2700x就算了，玩遊戲幀數不穩定的幅度大了點。

散片再便宜，說得好像你不要換主機板一樣，一幫人拿散片說事，是裝傻還是真蠢。再說了，超頻再厲害，幾個人沒事買回家超頻的，而且說的好像超頻只需要一個u似的，更別說還買散片了。讓我就直接2700x。