是的，原因秦始皇死後，秦國幾年不到就被滅亡了，要是扶蘇當皇帝，首先是安撫百姓，這需要一個過程，這個過程是需要一年多，這時，百姓才能信任你是一個好的帝王，大秦帝國王朝滅亡時間太快，證明秦國內部有問題，內部問題沒有解決，所以說秦始皇活著能夠鎮住這些內部問題，但是一個新的帝王登基，就會出現多股勢力在朝廷上下，這期間看一個帝王怎麼安撫，這些都是需要時間，所以說扶蘇上位，秦國有可能還是被滅的。

不請自來，我認為扶蘇即位並不能拯救這個帝國。公元前210年秦二世胡亥即位，登基之後變本加厲的剝削百姓，導致這個龐大的帝國終於在公元前207年崩塌。

你以為秦朝的滅亡都是因為胡亥嗎？事實上，胡亥的種種行為只是加速了秦朝的滅亡。

秦始皇在位的時候，秦朝內部就已經出現很大的問題。不僅六國貴族殘黨虎視眈眈試圖分裂秦朝，而且各個地方的百姓也都因為繁重的稅務和殘酷的律法唉聲嘆氣。

而在秦朝的統治階級內部矛盾更多，如果扶蘇成功上位，改革之前首先面對的就是丞相李斯和宦官趙高，這兩位手握重權可不是扶蘇一個新上位的皇帝短時間就能撼動的。

而改革需要的是時間，一個岌岌可危的帝國可沒有這多時間，所以說我認為即使扶蘇成為皇帝，秦朝終究逃不過滅亡的結局。

秦結束奴隸制度 亡於二世

漢繼承 出來個女的當政

隋開創科舉制度 亡於二世

唐繼承 出來個女的當政

民國結束封建社會 亡於二世

繼承 也出來個女的

你現在相信歷史是在輪迴嗎？

不會。

扶蘇為什麼被秦始皇調去北疆監軍？

因為勸諫秦始皇不要坑術士，以免引起社會動盪，引起秦始皇大怒，才發配邊疆。

扶蘇勸諫秦始皇只是表因，更深層的原因是政見不合，秦始皇雄才大略，千古一帝，功蓋三皇，德比五帝，他對繼承人的選擇更是對各項政治制度的延續，而郡縣制、北擊匈奴、南征百越、建長城、修阿房宮、修陵園及繁重苛捐雜稅等政治制度都是秦始皇希望延續而扶蘇反對的，這才是秦始皇沒有選擇扶蘇做繼承人的真正原因，而這些政治制度也是秦國滅亡的重要原因。

據出土竹簡史料《趙正書》記載：丞相臣斯、御史臣（馮）去疾昧死頓首言曰：“今道遠而詔期群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。”王曰：“可。”王死，胡亥立，即殺其兄夫（扶）胥（蘇）、中尉恬、大赦罪人，而免隸臣高以為郎中令。

大意就是丞相李斯與御史馮去疾建議秦始皇立胡亥為帝，秦始皇同意了。秦始皇死後，胡亥即位，殺扶蘇、蒙恬，立趙高為郎中令。

如果扶蘇即位秦二世，會有哪些作為？

司馬遷的《史記》記載：扶蘇為人仁。剛毅而武勇， 信人而奮士。

扶蘇為人仁厚，剛毅而勇武，能夠讓人信任。

扶蘇即位首先大赦天下，廢除秦始皇制定的苛政，如坑術士與儒生，廢除苛捐雜稅，暫停徵百越，停建阿房宮及大型建築，廢除郡縣制，廢除嚴刑峻法，大大緩解社會矛盾，這樣陳勝、吳廣們就無從起義。

如果扶蘇即位，那蒙恬就不會死，而且南征百越的50萬大軍會接詔回國，哪怕秦始皇時期的暴政導致民變，秦國也有大批軍力掃平叛亂，根本不會像胡亥那樣坐視不理而壯大。

楚雖三戶，亡秦必楚。如果扶蘇即位則情況完全不同，扶蘇有楚人血脈，其母是楚華人，陳勝、吳廣起義打著扶蘇和項燕旗號起兵，說明扶蘇是楚人支援的，既如此，楚人想必不會大規模叛亂，那樣秦國如何會滅亡。

扶蘇如果即位，即為明君，國君仁厚清明，則朝政清明，必用仁政，則起碼天下安定，至少在扶蘇手上秦國不會滅亡。

秦朝的滅亡，冰凍三尺非一日之寒。如果扶蘇繼位，最多是拖延秦朝滅亡。胡亥當皇帝后的一些所為，只是加速秦朝的滅亡。

我認為秦朝滅亡的主要原因是太多事情一起做了。並不是講那些事不對，但應考慮國力民生。

第一秦直道、馳道。據史記：秦始皇三十五年（公元前212年），除道，道九原，抵雲陽，塹山眼堙谷，直通之。修了八百多公里，寬20-60米。史記蒙恬列傳：始皇欲遊天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，巉山堙谷，千八百里。道未就。（雖然史記講是用於秦始皇遊天下，但我認為更多的是用於軍事和民生運輸的。但如此大規模的工程，其耗費民力，徭役是巨大的。此道路歷朝歷代都有使用）司馬遷曾親去檢視過直道。司馬遷講：夫秦之初滅諸侯，天下之心未定，痍傷者未瘳，而恬為名將，不以此時彊諫，振百姓之急，養老存孤，務修眾庶之和，而阿意興功，此其兄弟遇誅，不亦宜乎！何乃罪地脈哉？（司馬遷認為秦滅六國，國貧民弱。卻不修養生息，而大興土木。我認為是對的，即使要修也要待修養生息後再修）

史記：秦始皇二十七年治馳道。即公元前220秦始皇開始修馳道，以咸陽為中心通原六國。馳道能通馬車，馳道的修通更有利於統治六國故土，這樣運兵運糧方便。馳道類似今天的國道。據漢書：秦為馳道於天下，東窮燕齊，南極吳楚，江湖之上，濱海之觀畢至。道廣五十步，三丈而樹，厚築其外，隱以金椎，樹以青松。就是說秦馳道向東通到了原燕齊兩國，向南修到吳楚兩國。雖然沒有講多少人修，可以肯定的是工程浩大。

第二修萬里長城

萬里長城是用於抵禦遊牧民族，這是對的。但應考慮國力民生，天下剛經歷了數十年戰爭。史記：秦始皇三十二年（公元前215年），築長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬餘裡。於是渡河，據陽山，逶蛇而北。修長城至少是數十萬勞工，還有三十萬軍隊。光吃飯就要數倍的勞役運糧。

第三對外戰爭

公元前221年秦始皇派軍五十萬征服南方百越。並在南方鑿靈渠，花了近七年時間。（為了更好的統治南方）始皇三十二年即公元前215年，秦始皇派蒙恬率軍三十萬擊匈奴。

第四大興土木

公元212年，秦始皇開始修宮殿。史記：隱宮徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作麗山。（這七十萬不用說也是青年壯勞力，除了修宮殿也在修皇陵）修宮殿陵墓要用到蜀荊的材料。史記：因徙三萬家麗邑（秦始皇陵），五萬家雲陽（蜀地），皆復不事十歲。專門轉運材料，修皇陵宮殿得一共遷八萬家。算一家四口人，也有二十多萬。不能做其他事已經十年了。秦皇陵一共修了三十多年。史記：始皇初即位，穿治酈山，及並天下，天下徒送詣七十餘萬人。就是說秦始皇統一天下後徵集了七十萬人修陵墓，一直到秦二世才修完。加上修阿房宮，至少徵集百萬修陵墓修宮殿。（秦二世繼續修阿房宮）秦朝人口才多少，一下子百萬勞力脫離生產。

第五秦始皇巡遊

秦始皇統一天下後多次東遊，可能是震攝六國故人吧。但秦始皇東遊不可能一個人，身邊必然跟隨著大批軍隊。這麼多人用度是非常之大，必然加重地方負擔。1據史記：公元前220年始皇巡隴西、北地，出雞頭山，過回中。2公元前219年始皇東行郡縣，上鄒嶧山。......乃遂上泰山，立石，封，祠祀。（到了原齊國）公元前218年始皇還，過彭城。3公元前217年，始皇東遊。至陽武博狼沙中。（今河南）皇帝東遊，巡登之罘，臨照於海。（今山東煙臺）4公元前210年，始皇出遊。上會稽，祭大禹，望於南海，而立石刻頌秦德。（今江蘇）

秦始皇在十年間四次出遊每次都從咸陽游到東邊盡頭。光直走來回都五六千里，何況秦始皇並不是直著走。來回至少六七千裡。

所以我認為即使扶蘇繼位也無力迴天，我所舉的五項已既成事實了。扶蘇最多就是取消阿房宮的修建，難道他敢停止修秦始皇陵？秦始皇已死，他敢不讓秦始皇埋進修未修好的皇陵。從胡亥他們偽造聖旨，扶蘇馬上自殺就得知扶蘇是咋樣的人。扶蘇繼位最多就是暫緩秦朝的滅亡。陳涉講：天下苦秦久矣。並不是講秦朝的法度殘暴，本來經過戰國統一六國戰爭。天下百姓已經非常貧苦，渴望休養生息。苦秦久矣是指秦朝自一統天下：大興土木、修長城、馳道、直道、對外征伐等。天下人苦的是秦朝無修止的勞役。修宮殿、陵墓、長城、馳道、直道、北擊匈奴南征百越等，數以百萬的青壯服勞役。青壯都去服勞役打仗去了，留下老弱病殘種地。可以該交的稅並不會少，而且還會加重稅收。老百姓負擔不起自然躲避徭役，棄土地成為流民。所以當陳勝吳廣起事，天下紛紛響應。就好像煤氣洩露充滿了房間，只要有一點火星就會爆炸。秦朝自陳勝吳廣起事不到兩年就亡了。這在一統王朝中是亡的很迅速的。

前面所說的五項內容，歷朝歷代大多都有。但不像秦朝這般十年間全部一起來。隋朝的經歷跟秦朝有點相似，隋煬帝短短十四年就弄的亡國。隋煬帝十四年間也如秦始皇十年間那樣。1營建東都，勞役兩百萬。2三徵高麗3三次東遊4修大運河。也是天下苦役久矣。

很可能結果不會有什麼改變。秦朝滅亡本質上是六國貴族對秦王朝的一次大反撲，這種反撲並非靠一兩個人的力量可以扭轉的。

武將到不用擔心，但趙高、李斯，把持朝政，這在於他們會不會配合，至於扶蘇的才能也沒人知曉....所以也沒有人說的清，故你這個問題就是來搞笑的！

公子扶蘇一直是秦帝國的一個陣痛。秦作為第一個大一統的王朝值得我們去記憶懷念。如果沒有秦，中國的大一統王朝至少拖後幾十年，甚至幾百年，或象歐州大陸那樣還是個群雄割據，諸侯並列的模樣。正是因為有了秦，才使華人有了大一統的概念，才使中國成為當時世界上少有的發達國家。而車同軌，文同形，度量衡的統一，加速了這片土地上的科技進步。使中國在以往的兩千多年中，一直處於世界領跑地位。是四大文明古國中，唯一得以儲存延續的國度。每每想起她的輝煌，都不禁讓人扼腕嘆息。所以，時常有人會有這樣的想法，如果不是胡亥謀位，而是合理的由長公子扶蘇繼位，也許會是另一個不一樣的大秦。

司馬遷《史記》：“扶蘇為人仁。”]“剛毅而武勇， 信人而奮士”。歷史評價還是很高的。也許，不過這也僅是也許，仁者見仁，智者見智吧。

能。

公元前210年，秦始皇沙丘病死時，秦國社會個方面矛盾已經激化，秦始皇為了修建長城，徵民夫幾十萬，為修建阿房宮，又徵用民夫三十萬，為了建造陵墓，又是幾十萬民夫和囚犯，已造成秦朝社會民不聊生，遠超民眾承受能力。沙丘之變，陳勝、吳廣起義就是社會矛盾的爆發。秦始皇橫徵暴斂，滅六國，已經讓當時的社會無法承受。這不是一個扶蘇能挽救的。胡亥換扶蘇，也許能延長几年秦帝國的統治，但秦國的滅亡不可更改。

也許不會，秦朝的滅亡從陳勝吳廣起義開始的，而他們起義就是打著扶蘇的旗號，如果扶蘇沒死又當了皇帝，陳勝吳廣就不能起義，秦朝就不一定滅亡

秦二世亡？

秦二世的時候大秦還好好的。

是趙高把二世殺了後。大秦才滅。

如果扶蘇在。

那麼大秦很可能分封，然後中國變得和歐洲差不多。