首頁>Club>
歐洲國家怎麼不打壓?
1
回覆列表
  • 1 # 黃家老爹

    俗話說:青出於藍勝於藍。美國這片土地最早屬於印第安人,被歐洲各國的人佔領之後,大力發展經濟,在制度上也比傳統的歐洲國家更先進,更開放,更完善,因此才造就了強大的美國。

    特別是二戰中,英國,蘇聯,中國都在第一時間在各個戰場抗擊德國與日本。而美國由於地域關係,在後方大賣武器軍火,使自己的國力更加龐大,最關鍵的時候在東西方二個戰場同時出擊,為反法西斯戰爭做出重大貢獻。

    二戰後由於蘇聯的崛起,美國和歐洲一些同盟國家因為意識形態不一樣,組成了以實力最強的美國為首的“北大西洋公約組織”,希望阻止“紅色政權”的擴散。歐洲國家多數為資本主義國家,懼怕以蘇聯為首的“紅色政權”,但以自己的能力又無法單獨對抗蘇聯,因此不得不依附於美國的勢力。

    美國在歐洲的“北約成員國”有很多基地,在北約防禦體系中出資也是最多的,因此當老大無話可說,各國也願意讓美國當老大。同時在和美國的貿易中多多少少佔了一些便宜,比如進口關稅比美國高。

    吃人家嘴軟,拿人家手短,歐洲國家對美國只能是逆來順受。近來特朗普逼北約國家增加軍費開支,默克爾和馬克龍對此不滿,雖然宣稱要建立自己的“歐洲軍”,其實哪那麼容易?錢從哪裡來?歐盟各國現在經濟發展都不是很順利,沒錢什麼也幹不了,就剩下嘴硬了。

    所以歐洲各國雖然對特朗普很反感,但是也沒有辦法,第一在軍事上自己本身沒有單獨應對俄羅斯的能力,第二財力物力還要仰仗現在經濟高速增長的美國。

    總之,歐洲對美國就是敢怒不敢言,因為俄羅斯的壓力,不得不靠美國幫助。

  • 2 # 幸福美麗中國人

    我對歐洲國家的總體評價是: 具備貪小利而見利忘義的天然屬性,立場、道義、格局與他們是不沾邊的;氣魄、膽識更是與他們不沾邊的、一頭熊就足以讓他們直朝大叔襠裡鑽。

    歐洲國家骨子裡是希望美華人一超獨大的、並願意為此搖旗吶喊助紂為虐的。因為只要有美華人的收割機弛騁在希望的田野上他們就能緊跟其後撿豆子,白撿哦、多好!

    只是事過境遷了、人類進化了、以東方大國為標誌的一些國家起來了、可供收割的土地越來越少了、大叔毫不手軟地盯上他們了,這讓他們感覺非常地痛苦還有難堪!

    在大叔襠裡固然氣味不太好但是安全啊、暖和啊!只要痛苦和羞辱還在可以承受的程度範圍之內、他們斷不會鑽出襠去自立門戶的! 這個時期美華人是可以恣意地對他們加以開發利用的、他們也不可避免地、時不時地做做狗的! 孟晚舟事件就是一例。

    這一切我相信我們的黨和政府是非常清醒的。

    這個世界看似進入了混沌、其實幾個大戶是非常清楚的,這幾個大戶都清楚自己要做什麼,小戶都應該守住自己的利益靜觀其變、至少不要為大戶損人的私利當槍手、做走狗。

    百年變局非同小可、波瀾壯闊驚心動魄! 當年陳嘉庚老先生說: 中國的希望在延安! 今天我要說: 世界的希望在中國!

  • 3 # 薛泉聖

    歐盟是美國的堅定政治盟友,雖然雙方有不少矛盾,但在戰略上,雙方都非常倚重對方。這種關係是歷史形成的,是利益決定的。無論是一戰和二戰以及戰後的恢復,還是在冷戰時期,歐盟都是美國對抗敵人的基本盤,而美國也是歐盟生存和發展的支柱。沒有美國,歐盟早已淪陷,可要是沒有歐盟,美國早就沒有了為人民服務的物件,把世界的主導權讓給了法西斯、獨裁專制國家了。歐美之所以能夠團結在一起,勝利在一起,繁榮在一起成為天然的盟友,基礎就是民主、自由和自由經濟理念。此外,美國在戰爭和戰後所給予歐洲的巨大的無私的援助,也讓歐洲對美國十分感激。這也是為什麼歐盟對美國的世界領導地位心服口服的原因。當然隨著歐洲社會逐漸發生的變化,雙方之間對許多問題看法出現了越來越多的分歧,矛盾也不少,有時甚至爭吵很厲害,但總體看,雙方之間的盟友關係還是牢固的,一旦世界發生重大變故,盟友還是盟友。

  • 4 # 胡楊禮讚50519673

    既怕美國,也怕蘇聯或其它州強大勢力,所以要拉美國做靠山。歐洲一盤散沙,團結不牢固,委屈求全。當然希望自己壯大,不靠美國

  • 5 # 漲停8000

    如果一個國家的人民很富強,這個國家又服務於世界,這個國家就是一個偉大的政府,偉大的國家。自己國家的人民都服務不好,舔著臉拿著錢收買國際形象,這就是一個無能虛偽的政府。

  • 6 # 戰爭史

    自從二戰結束之後,美國與西歐聯盟,強行在歐洲劃上了一道鐵幕,就是為了對抗蘇聯。美國在其中撈取了極大的好處,實際上在二戰後英國的英鎊依然具有全球信用貨幣的地位,然而在冷戰的過程中,迅速被美元所取代,即便後來佈雷頓森林體系崩潰,英鎊也無法奪回曾經的地位,就是因為美國已經從領導歐洲諸國對抗蘇聯的過程中取得了事實上的軍事與金融霸權。

    當蘇聯解體後,實際上全球不同陣營之間的對抗已經事實上結束了,美國領導下建立起來的北約組織實際上完全可以解散。當時的俄羅斯完全視西方世界為老師,如果西方世界能懷著善意接受俄羅斯,那麼歐洲可能完全就不會再擔心戰火重燃。然而對俄羅斯,西方世界可以說是滿懷惡意的。面對俄羅斯這樣一個事事聽話的“好學生”,西方不但沒有幫助它,反而暗地裡推波助瀾,希望將俄羅斯打翻在地再踏上一萬隻腳,恨不得俄羅斯再分裂成七八個小國。車臣戰爭就是一個最典型的例子,西方的推波助瀾極大地改變了俄羅斯人民對西方的看法,這也直接導致了普京的上臺。

    所謂歷史是螺旋式上升的這句話一點沒錯,第一次世界大戰後,德國戰敗,當時英法對戰敗的德國進行了毫不留情地掠奪,激起了德華人心底裡復仇的怒火。“這不是和平,這只是二十年的停戰”這句話給一戰的結局寫下了經典的註解。最終就在20年後,二戰爆發,滿懷怒火的德國軍隊再次肆虐歐洲。正因為有了一戰的前車之鑑,二戰後西方對德國、日本等戰敗國採取了完全不同的策略,不但沒有像一戰那樣大肆掠奪,甚至還給予了大量經濟援助,最終的結果毅叔認為大家都很清楚,德國日本的經濟高速發展,並且直到今天也沒有仇恨世界,報復世界的復仇思想的土壤。

    大概是戰爭剛過去,當初西方對德日的做法是理智的,然而當蘇聯解體之後,歐洲似乎忘記了對一個有極強軍事力量,豐富資源,還不是被戰場擊敗的大國應該用什麼態度,在美國的攛掇下又故態復萌,用一戰對戰敗國的態度對待俄羅斯,於是就導致了歐洲持續與俄羅斯的對抗。俄羅斯總統普京就說過,他上臺之前是非常親西方親歐洲的,然而卻一次又一次遭到羞辱打壓,不得不走上了與西方對抗的道路。實際上這麼多年對抗下來,歐洲也回過味來了,北約為何非得將俄羅斯領土周邊的國家收入囊中?將槍口頂在俄羅斯的腦袋上除了加劇與俄羅斯的衝突有什麼好處?

    事實上,歐洲與俄羅斯一樣,都需要一個緩衝地帶,這樣雙方才能真正地和平共處,非要頂在人家腦袋上,那就只能逼俄羅斯反擊,無限增加雙方擦槍走火的可能性。歐洲跟著美國瞎搞到今天,突然發現俄羅斯可以帶核彈頭的中程導彈,直接頂到了歐洲的腦門上……倒是罪魁禍首的美國完全不受影響,笑嘻嘻地看著歐洲擔驚受怕。

    【俄羅斯“伊斯坎德爾”戰術導彈系統】

    如果歐洲有武力入侵俄羅斯,徹底打垮俄羅斯的念頭倒也無可厚非。然而歐洲並沒有這個膽量,也沒有這個武力,更沒有這個想法。但就是被美國不斷策動,還有英國這個見不得歐洲好的國家一直攪渾水,這兩國拼命挑動歐洲與俄羅斯的矛盾,歐洲就這麼莫名其妙地被帶進了溝,與俄羅斯進行對雙方都沒任何好處的糾纏。

    之前歐洲可能還沉浸在將蘇聯弄垮的勝利感上,腦子還不清醒,如今在特朗普對盟友翻臉無情的做法下,歐洲越來越明白之前做法的愚蠢。德法兩國是最先醒悟的,例如德國的前總理施羅德就公開表示,德國要與俄羅斯建立理智的關係,要維護歐洲的和平穩定,不能跟著美國的指揮棒走,並且在國防和貿易上,德國與美國的利益是有矛盾的,要堅決與美國對抗。德國現任總理默克爾為了與俄羅斯北溪-2的工程能順利推進,也公開表示堅決反對美國對北溪-2工程的一切制裁。

    除了德國,法國也有類似的想法,法國總統馬克龍要建立歐洲軍,就是因為法國早已不滿美國利用北約綁架歐洲的做法。在特朗普上任之後,美國以前在牌桌底下玩的上不了檯面的招數統統變成了明牌,這讓歐洲突然發現,原來美國並沒當歐洲是盟友,歐洲只是美國的跟班甚至利用工具而已。建立歐盟的歐洲在美國的眼中也並不是什麼好東西,美國巴不得讓歐盟與俄羅斯拼得兩敗俱傷,英國也一樣,很不爽聯成一體的歐盟讓英國邊緣化。歐盟需要自己控制的武裝力量,不能被美國和英國這兩個表兄弟再利用下去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰才是當今網壇納達爾之後的紅土第二人?理由是什麼?