-
1 # 黑蕎師傅
-
2 # HypeStory
其實c羅梅西曆史地位在歐洲盃結束早已有定論
其實c羅梅西曆史地位在歐洲盃結束早已有定論
最近隨著巴薩在西甲聯賽發揮不錯，慢慢的那一堆“自負”的巴薩球迷又出來興風作浪了，其實安安靜靜看球不好麼？非得比比！那我就遂了那些巴薩球迷的願說說吧。有時候比較討厭那些“佛系球迷”，總是在面對是非黑白的問題上模稜兩可，毫無立場可言，但非黑即白成為不可避免的時候，我覺得一個球迷應該有著自己的立場的。
歷史地位這個詞，誠然有些沉重，在10年看NBA的時候在虎撲就經常有一些“蓋棺論定”的帖子.
我定義的歷史地位主要包含三方面：球場上，球場下，榮譽
一，球場上
無可否認認的是，作為這麼一點，二人都乃是當今足壇佼佼者。
梅西作為技術性球員，玩玩能打出很漂亮的觀賞性，能把身高低底盤靈動的優點發揮的淋漓盡致是歷史上絕無僅有的。而梅西的成功也往往源於巴薩的體系能使梅西的威力發揮到最大。這也足夠於解釋梅西為何在國家隊舉步維艱，但在俱樂部卻如魚得水。
反觀C羅，在年輕的時候也算是“單車少年”，招牌性的踩單車以及各種花裡胡哨的過人。在場上隨著年齡的增加，C羅也逐漸從一名attacker變成一個terminator。
在球場上，c羅的優勢在於全面，c羅可以高空轟炸頭球，可以禁區外大力爆射，可以連續晃動擺脫低射。梅西的優勢在於持球能力以及推進，從中場推進入小禁區擺脫過人對其而言如同家常便飯，靈動飄逸的完成破門一氣呵成。而梅西的弱點則是身高不夠，對抗，爭頂都不是其優勢。
而由在不同球隊的表現來看，c羅在俱樂部（曼聯+皇馬）和國家隊的表現而言，c羅可以做到體系相容。而梅西在俱樂部如魚得水，反觀國家隊的表現，從一旁可佐證梅西對於傳控體系的依賴度是非常高的，這也可以解釋為什麼梅西在國家隊稍顯掙扎。（需要乾貨可以自己去hupu或者知乎）
球場上，我認為兩個人的球場表現在過去的時間裡，可以勉強平手，梅西稍占上風。
二，球場下
球場下的影響力，其實不言而喻，C羅可以在商業價值，慈善等方面完全碾壓梅西。梅西和C羅，分別作為阿迪和耐克的頭牌，C羅幾乎大部分時間榮膺足壇收入榜首，也不言而喻其自身商業價值何在。
生活中，二人都是自律的典範，作為都已經30+的球員，還能看見c羅在80分鐘還能中後場衝刺推進，梅西在後半場持球突破前場。梅西性格低調偏軟，c羅有些稍顯張揚.但自從09vs切爾西以及美洲盃罰丟點球以及退出國家隊來看，對於，梅西顯然不是個好的榜樣。相比於c羅，從逆襲金球獎和歐冠以來，再到歐洲盃帶領葡萄牙一路殺到決賽，最後傷退，c羅居功至偉。質疑C羅“躺冠”的，我只想給你看看這幾張圖。
“很多人質疑躺冠？” 那先請你們先問問你們的“球王”為什麼在球隊最艱難的時候拋下球隊，甚至某阿總統勸說也沒成功。這點就不用洗了，因為在洗也洗不白。
在球場下，很明顯C羅是個合格的偶像，不僅每年熱心投身公益事業，還多次為青少年發展作出貢獻，在體壇人物中C羅的影響力顯然大於梅西。
三 榮譽
在16以前，C羅在前一小段高於梅西，之後大部分時間也便是在追趕，團隊榮譽始終是硬傷。而在16以後，梅西和C羅歷史地位早已見分曉，此時金球C羅：梅西 4:5，但國家隊拿下歐洲盃，兩人的地位便再也沒有爭議了。不要用球場上的過人或者突破來掩蓋榮譽的硬傷了，06小羅的天賦，07卡卡的瀟灑，誠然很美麗很漂亮，但榮譽上的硬傷不是你吹一下表現就能改變的。如果此時，很多人還不確信，17年的歐冠+金球已經可以讓你們閉嘴了。
如今在歐冠的成就，以及金靴，歐洲最佳球員的獎項上c羅穩壓梅西。再加上歐洲盃，不知道現在還認為梅西比c羅更強更偉大的人究竟是什麼意志力支援你們繼續睜眼說瞎話呢？
無論你麼承認與否，梅西現在落後c羅一大截，但是梅西更年輕，以後會是怎樣我們都無從得知。但目前，C羅遠在梅西之上。
-
3 # FB足球集錦
沒有！除非他們兩個退役，否則無人能動搖他們的地位.目前的球員能從他們腳下奪走一兩個獎項已經是虎口奪食了，更別說動搖他們的地位！
-
4 # 希臘怪獸蜀黍
其實c羅梅西曆史地位在歐洲盃結束早已有定論
最近隨著巴薩在西甲聯賽發揮不錯，慢慢的那一堆“自負”的巴薩球迷又出來興風作浪了，其實安安靜靜看球不好麼？非得比比！那我就遂了那些巴薩球迷的願說說吧。有時候比較討厭那些“佛系球迷”，總是在面對是非黑白的問題上模稜兩可，毫無立場可言，但非黑即白成為不可避免的時候，我覺得一個球迷應該有著自己的立場的。
歷史地位這個詞，誠然有些沉重，在10年看NBA的時候在虎撲就經常有一些“蓋棺論定”的帖子.
我定義的歷史地位主要包含三方面：球場上，球場下，榮譽
一，球場上
無可否認認的是，作為這麼一點，二人都乃是當今足壇佼佼者。
梅西作為技術性球員，玩玩能打出很漂亮的觀賞性，能把身高低底盤靈動的優點發揮的淋漓盡致是歷史上絕無僅有的。而梅西的成功也往往源於巴薩的體系能使梅西的威力發揮到最大。這也足夠於解釋梅西為何在國家隊舉步維艱，但在俱樂部卻如魚得水。
反觀C羅，在年輕的時候也算是“單車少年”，招牌性的踩單車以及各種花裡胡哨的過人。在場上隨著年齡的增加，C羅也逐漸從一名attacker變成一個terminator。
在球場上，c羅的優勢在於全面，c羅可以高空轟炸頭球，可以禁區外大力爆射，可以連續晃動擺脫低射。梅西的優勢在於持球能力以及推進，從中場推進入小禁區擺脫過人對其而言如同家常便飯，靈動飄逸的完成破門一氣呵成。而梅西的弱點則是身高不夠，對抗，爭頂都不是其優勢。
而由在不同球隊的表現來看，c羅在俱樂部（曼聯+皇馬）和國家隊的表現而言，c羅可以做到體系相容。而梅西在俱樂部如魚得水，反觀國家隊的表現，從一旁可佐證梅西對於傳控體系的依賴度是非常高的，這也可以解釋為什麼梅西在國家隊稍顯掙扎。（需要乾貨可以自己去hupu或者知乎）
球場上，我認為兩個人的球場表現在過去的時間裡，可以勉強平手，梅西稍占上風。
二，球場下
球場下的影響力，其實不言而喻，C羅可以在商業價值，慈善等方面完全碾壓梅西。梅西和C羅，分別作為阿迪和耐克的頭牌，C羅幾乎大部分時間榮膺足壇收入榜首，也不言而喻其自身商業價值何在。
生活中，二人都是自律的典範，作為都已經30+的球員，還能看見c羅在80分鐘還能中後場衝刺推進，梅西在後半場持球突破前場。梅西性格低調偏軟，c羅有些稍顯張揚.但自從09vs切爾西以及美洲盃罰丟點球以及退出國家隊來看，對於，梅西顯然不是個好的榜樣。相比於c羅，從逆襲金球獎和歐冠以來，再到歐洲盃帶領葡萄牙一路殺到決賽，最後傷退，c羅居功至偉。質疑C羅“躺冠”的，我只想給你看看這幾張圖。
“很多人質疑躺冠？” 那先請你們先問問你們的“球王”為什麼在球隊最艱難的時候拋下球隊，甚至某阿總統勸說也沒成功。這點就不用洗了，因為在洗也洗不白。
在球場下，很明顯C羅是個合格的偶像，不僅每年熱心投身公益事業，還多次為青少年發展作出貢獻，在體壇人物中C羅的影響力顯然大於梅西。
三 榮譽
在16以前，C羅在前一小段高於梅西，之後大部分時間也便是在追趕，團隊榮譽始終是硬傷。而在16以後，梅西和C羅歷史地位早已見分曉，此時金球C羅：梅西 4:5，但國家隊拿下歐洲盃，兩人的地位便再也沒有爭議了。不要用球場上的過人或者突破來掩蓋榮譽的硬傷了，06小羅的天賦，07卡卡的瀟灑，誠然很美麗很漂亮，但榮譽上的硬傷不是你吹一下表現就能改變的。如果此時，很多人還不確信，17年的歐冠+金球已經可以讓你們閉嘴了。
如今在歐冠的成就，以及金靴，歐洲最佳球員的獎項上c羅穩壓梅西。再加上歐洲盃，不知道現在還認為梅西比c羅更強更偉大的人究竟是什麼意志力支援你們繼續睜眼說瞎話呢？
無論你麼承認與否，梅西現在落後c羅一大截，但是梅西更年輕，以後會是怎樣我們都無從得知。但目前，C羅遠在梅西之上。
回覆列表
紅顏易老，英雄遲暮。時間是最強大的敵人，沒有人能戰而勝之。梅羅是足球歷史長河中耀眼的明星，但終歸敵不過東昇西落的自然規律。儘管他們可以自律，努力，用科學的方法延長職業壽命和保持巔峰狀態，但當時候到了新的力量崛起，他們就會退出歷史的舞臺。