回覆列表
  • 1 # 閒讀世間

    工作越久就越發現,很少有人再會孜孜不倦地教自己了,很少有人再會耐心地培養自己了,因為職場上根本就沒有老師。

    有些人剛步入職場時,會帶著“學生思維”,認為不懂就要問,多問才能進步,善於提問是追求上進的表現。

    其實這樣的想法是片面的。

    職場不是學校,上司不是老師。一個部門招新員工,並非是給他學習的平臺,頂多算是給他展示自我的舞臺。當然,一些基礎性的工作,入職之初肯定會接受培訓。但工作中遇到的各類難題和困惑,往往是沒人會教的,或者說沒人會用心教你的。

    也許一開始,上司可能會耐心地教導。可隨著工作時間的增長,如果還是動不動就提問的話,他不會認為這是下屬積極上進的行為,反而會覺得是無能的表現。

    不懂不是做不好的藉口,不會不是不想做的理由。有時候覺得有些工作自己確實沒經歷過,想向上司請教。可在他的眼裡,會把這種行為理解成推卸責任。他會想:什麼事都問他,那還要你幹嘛呢?

    現在職場上普遍存在一種現象:重事不重人,重使用輕培養。為什麼會出現這種情況?我覺得可以從三個方面來分析:

    第一,從上司的角度看

    領導都很忙,招新人是為自己分憂解難的,他們沒有精力長期教新來的人。過去,有些地方有“傳幫帶”的傳統,每個新來的人,都會被指定一個“師傅”手把手地教。現在隨著工作範圍的擴充套件、工作強度的增大,這種行為越來越少了。而且現在很多“師傅”,也已經不願意再做這樣的事了。

    曾經聽過一個機關裡的老“筆桿子”抱怨,他說這兩年單位陸續考了三名新人進來,對於每個人他都耐心細緻地進行教導,對他們的文字材料細心的修改,基本上是把自己所學的知識,毫無保留地傳授給他們。

    可結局是什麼?結局就是這些新人,在單位沒呆幾年,紛紛透過選調考試考走了。有的是剛剛培養出來,剛可以挑大樑的時候,就選擇走人。

    不僅是在機關單位裡,很多公司部門也一樣,經常是好不容易培養出骨幹後,人家翅膀一硬就選擇跳槽,去更高的平臺發展。以至於現在的職場,已經越來越厭倦對新人的培養,而寧願選擇那些招來就能用的。所以我們經常能看到遴選考試的要求:三年工作經驗,有從事XX崗位的經歷。

    第二,從工作崗位的角度看

    職場就是叢林社會,能者上位、庸者出局,從來就沒聽說一個人能力不行,還使勁培養的。那種骨骼驚奇、相貌異常,上司一看就覺得很有前途的年輕人,只存在在電視劇中。現實情況很殘酷,你行就你上,不行就走人。

    有個單位考來一名新同志,領導把他放在辦公室,讓一名副主任帶帶他,教他寫材料。他剛來的時候,副主任就把單位這幾年所有的文字材料,全部打了個包發給他,讓他每一篇都看看,熟悉下工作,並且將本單位文字材料的基本要求跟他說了下。

    有一次,副主任讓他寫一個領導講話稿,並大致說了要求。在寫作的過程中,新同志就開始各種提問了,什麼框架怎麼搭啊,要分幾個層次啊,要突出哪些內容啊,還有這一塊要寫什麼,那一塊要寫什麼啊,問了一大堆問題。

    一開始副主任覺得他不熟悉情況,耐心地教導了一遍。可過了一月之後,發現這名新同志寫材料依舊是這個模式,就像一個“問題寶寶”一樣,帶著一本“十萬個為什麼”來上班,天天都要問問題。

    後來副主任就沒耐心繼續解答了,畢竟招新人是給自己幫忙的,不是添亂添堵的。由於缺乏指點,這名新同志的材料寫得越來越差,後來就被調劑到其他崗位了,給領導留下了一個“不行”的印象。

    第三,從工作機制的角度看

    上司在一個部門呆的時間是有限的,在這段時間裡,他要做出成績就必須要用最有能力的人,而不是重新培養人。

    在職場上常常能看到這樣的現象:某位同志由於工作能力得到領導認可,就頻繁地被調動崗位,像一顆螺絲釘一樣,哪裡需要就往哪裡安。而那些沒有能力的人,則往往被丟到一邊,成天無所事事。因為對於領導而言,他的一切安排都是為了工作,而不是為了個人的成長。

    這時候該怎麼辦?

    一方面是主動地學

    在學校裡,一切都是老師主動地教,學生被動地學。進入職場就要改變這個觀念了,要明白大多數人是沒有義務教你的。在職場上,有人教是幸運,沒人教才是正常的。所以平時有空的時候,多看看本部門過去的資料和檔案,多關注別人是如何為人處事的。

    現在大家都很聰明,知道職場上沒人會教,就會主動去網上尋找答案、請教問題,這都是主動學習的方法。

    另一方面是聰明地問

    職場上沒有老師,不代表我們什麼問題都不能問。工作中勤請示、勤彙報是個好習慣,但這跟盲目提問是不同的。這裡關鍵要注意一點,提問的時候要給上司做選擇題、判斷題,不要給他做論述題、問答題。就是說自己提問的時候,要給上司幾個選項讓他選,不要直接問他該怎麼辦。

    而且提問的時機很重要,最好是上司剛剛佈置任務的時候,你馬上就能提出問題、提出要求。不要過了很久以後再問,也不要在工作中邊幹邊問,想到什麼就問什麼,這些行為都會讓上司懷疑自己的工作能力。

    職場中真正厲害的人,是上司遇到問題時,第一個想到的就是他;並非是他遇到問題時,第一反應就是推給上司。

    我講得還主要是做事方面的,關於如何做人,這個就更沒人教了,因為跟工作毫無關係。

    總之,我們一定要認清一個事實,職場上很少有人會認真地教自己、培養自己,因此要擺脫“依賴心理”,善於主動學習、聰明提問。

    學習是一輩子的事,也從來都是自己的事。

  • 2 # 酷苦

    進入職場的第一個師傅,是個很可愛的女孩子。

    我的第一份工作是醫學編輯,工作內容大概就是去網上查詢最新的文獻,然後整合成文章或是做成PPT的形式進行展示。那是剛剛大學畢業,這份工作和我自己的專業只是搭了一個小小的邊。

    首先,我的英語是真的不好,將就就的。但是這份工作對英語的要求還是比較高的,還要求會進行文獻的檢索,想想自己也就是大學本科畢業,雖然接觸最多的是電腦,但是文獻查詢啊,這個可是難為到我了,畢竟在學校裡也沒有以科研狗自居,文獻讀的更是少的可憐。

    所以剛開始做專案,自己就以查詢的中文文獻為主,可是中文文獻質量都不高,這樣做出來的東西,客戶不滿意啊。於是師傅帶著我去查詢英文文獻,一些難懂的語句幫著我去翻譯,後來一些翻譯軟體的發展也是幫了我一個大忙。

    醫學編輯這份工作,其實屬於高強度的腦力活動,一天工作8個小時或者更多到10個小時,坐在電腦前一動不動的,她在自己專案還需要忙很多的情況下還帶著我,很感謝她。

    其次,就是做PPT了,大學裡正兒八經的做PPT只在答辯的時候,做了個醜到爆的PPT,製作經驗幾乎為零,也是她不厭其煩得到帶著我去修改,去美化,一稿又一稿的,我煩了,她還沒有煩,耐心十足。

    醫學編輯這份工作,很多都是女孩子,一個辦公室14個人,就兩個男生,且工作大都是自己在電腦上進行,很少有面對面交流,所以工作環境比較壓抑,大家都不怎講話,感覺時間久了真的可能給人逼瘋,不過蠻磨鍊人的心性的。

    後來,我出去北京出了一年的差,師傅她已經完成了結婚、生子、換工作三件大事。

  • 3 # 這次沒重名了吧

    我領導對我特別好,他總請我去嫖,我不用花錢。

    後來知道他老婆出軌,自離婚後就沉於此道。

    現在我很感謝他。

  • 4 # 來自水泊不是梁山

    我做過好多份工作,從聯想集團開始。當然,畢業之後就業的僅僅是我們小縣城裡的聯想售後。再後來就是一家培訓班最舒坦的時光,那時候一碗麵條才一塊錢,一月工資也就幾百塊。

    真正工作時間久的還是後來的一家單位,具體做什麼,叫什麼名,咱們就不說了吧。關鍵,我們的組長,是個有著幾十年軍齡的老同志。

    習慣了公司裡的人來人往,也習慣了公司內部人員為了一點收入你爭我搶,很難想象成熟背後的代價,可能就是你不知不覺中傷害到的同事或是朋友。不過這些,就是一種沉澱,做人做事的一種經歷(還談不上經驗),再在你下一個路口遇到的人或事,進行比較、修正、發揚。

    姑且把我們組長喚作“老頭”吧。老頭好打紙牌,現在想來或許這只是一種無奈之舉的娛樂方式。其一不需要額外花費,其二環境所迫,其三凝聚眾心。相比較我們年輕人,老頭的記憶力和出牌靈敏度,稍有差池。所以,有時候難免在出牌上耍點小心機。多出或是換牌,難匿其童心未泯。若是被大夥當場揭穿,也會面紅耳赤,死不承認。不管怎麼說,這是個可愛的老頭。工作上,對我們也是比較照顧,也會為了我們的待遇問題,仗義執言。

    多言必失,如果非得戲劇化地評價老頭,個人意見還是一個字“好”。好作風,好領導,好人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 庫裡還差16記三分就追上哈登,他有望在剩餘7場比賽反超哈登,成為三分王嗎?