看你買來做啥用，Passat的安全性舒適性要比Accord強，經常高速的話，建議Passat，但後期保養成本會比較大，而且Passat小毛病也不少，Passat是大毛病沒有，小毛病不斷，這是我的親身感受。如果在市內用的比較多，家用多些，建議Accord

德國車的底盤還是好的，日系車的穩定性高點，底盤不如德系車的紮實！年齡長的Passat不建議購買！穩定性差點，如果只是單純的家用，買個新的中國產車還是不錯的選擇，老車油耗都會高些！我是七代Accord的車主，車是不錯，就是油耗高！有點壓力，裝逼也會付代價的，燒的都是燒啊，2.0的排量，一公里九毛多！開不起！Passat油耗也不低，即便是買新的，油耗也在六七毛左右！如果真想買二手車，建議Accord！老百姓不就是圖個省心嗎？

雖然表有一定參考價值，但從更長時間看，Passat故障率普遍比Accord高，如果不想經常跑修理廠的話，還是Accord吧。

Accord。

說德系車底盤紮實，質量好的，那是沒跟Accord比過。

確實，Passat各方面都做的不錯，質量也很好，但是在長時間使用上，跟Accord沒得比。

同樣是10年的一輛車，Passat開起來會讓你懷疑人生，小毛病會層出不窮，Accord會讓你享受人生，踏踏實實開就是了。

這也是為什麼德系車初期保值，後期保值差的原因。

而Accord，一直很穩，很踏實。十代Accord都出來了，八代現在還不過時，開著還是很舒服。

所以，如果是二手車，建議Accord。

二手車不管Passat，或是Accord，我建議不買，一般過去的舊車耗油大，你又不知道原來車主是否多維修過？現在很多新的中國產車效能，配致都不輸南韓現代車，德國，曰本系列車。新的中國產車五六萬完有很多，外國進口二手車名義好聽，以後保養維修各方面都要比新中國產車花費高。

本人雖然沒能力買車，但見我有一位老鄉前年買一輛黑色二手車維修過幾次，花了不少錢，現在轉賣沒有人要，只能硬著使用裝B，當有車一族，想辦證:做“的的”都不可能了。要買就買新車5，6萬的中國產車都比二手進口車強。這是我個人見解。選擇由你自己。.

謝謝邀請，剛看到。二手Passat和Accord，選哪個好？這個得看車型，如果是Passat領馭這個年份的，對比八代Accord，兩臺對比的話，還是推薦八代Accord，舒適性上兩款車不分伯仲，動力上兩者也都夠用，不過如果Passat是1.8t的老車最好還是算了，後期用著會比較鬧心。油耗上老Accord相對也會比老帕省一些，兩輛老車對比的話還是推薦Accord。

如果是現款Passat，和9代Accord對比的話，選誰都行，兩臺車在同一個級別來看各有各的優勢，如果一定要選一臺的話，也推薦Accord吧，畢竟維修保養成本也低一些。

如果預算足夠的話，不如分期買臺新車，可選擇的範圍也大，不一定非得在二手日德系裡選擇了。個人看法，僅供參考。

不清楚二者分別是哪一年的。

如果是15年前後，Passat用的乾式雙離合，肯定是不行。

Accord2.0或2.4的發動機配手動或CVT，沒什麼問題。

Passat是德系車，Accord是日系車。兩者在做工、舒適度、動力方面還是有不少差異，不過既然是二手，就沒法按照現在標準來看待新的兩款車了，這樣動力方面估計也就沒得比較，畢竟這兩款車換代都比較多，只能從乘坐的感受來談談了！

Passat給人的感覺是高檔，筆者坐過幾次Passat，內部做工不說多精細，但是感覺很氣派，特別是中高配的Passat，不考慮外觀，僅看內飾的話，很有點豪華車的感覺。但是非中高配的Passat，看起來就有美式和德式的粗糙感了，空間方面，Passat的確也不算小，後排你要翹個二郎腿也不是問題。Passat整體調教不過不失，沒有啥駕駛樂趣，平平穩穩，底盤也是不鬆不緊，可以說是一款很低調的B級車。

至於Accord，個人覺得比Passat更適合普通使用者，內飾部分的精細度要比Passat好，而且設計部分也更適合年輕人，佈局也很合理，可能不是那麼豪華，但是不會讓任何年齡段的人覺得難看失望，這一點很贊。在空間方面，Passat的軸距要長一點，但是Accord的空間設計能力顯然更加科學一些，所以你不用擔心Accord的空間會比Passat小，甚至你會覺得空間舒適感更強一些。至於駕駛部分，Accord在本田的車裡面算比較輕鬆的了，方向盤稍顯沉穩，底盤和懸掛調節得比較鬆軟一些，和CIVIC這類路感強烈的車相比，會讓司機和乘客覺得很舒適。

其他部分，Accord的油耗肯定比Passat低了，如果是在城區內跑，Accord會更為合適。最重要的是，Accord在隔音部分比Passat強不少，這樣無論是在什麼路段跑，Accord的舒適性會更好一些！更更重要的是，如果從外觀而言，如果不是太老的二手車的話，Accord的顏值還是要高於Passat，畢竟大眾的家族臉，大家看得還是有點煩！

最後要說的是，從質量而言，兩個車口碑都還不錯！但是Passat作為歐美車，風格粗獷一些，小毛病不少，大毛病沒有。而日系車這方面就做得不錯，開著沒什麼問題，小毛病也很少。更關鍵一點的是，就筆者看到的價格，Accord還是要比Passat便宜吧？

從各方面綜合而言，舒適度、節油、質量、價效比等等，個人還是建議題主買個二手Accord吧！當然年限不要太久了！

Passat和Accord在中級車市場可以說都有不錯的口碑和銷量，但是Passat的銷量和品牌認可度相比Accord更高，所以Passat有著更高的保值率。題主考慮二手車，個人更建議購買Accord。

Accord在市場上一直有著不錯的口碑，省心，耐用，小毛病少確實都是Accord的優勢，二手車市場中保有量較大，與同年份的Passat相比有著更的價格，可以說更值得推薦。

Passat和Magotan兩兄弟可以說佔據了國內中級車市場的半壁江山，有著更高的認可度，雖然現在的Passat在發動機變速箱穩定性方面已經好了很多，但是與Accord相比來說後期使用的小毛病依然會比較多。

整體來說兩款車都不錯，只是同年份來說Accord價格更低一點，同時在後期使用方面也更加省心。但是無論選擇哪個車都必須建立在車況良好的前提下，個人更建議選車時可以帶修車老師傅幫忙鑑定車況，相對來說Accord佈局更簡單，更容易鑑定。如果不放心可以讓第三方鑑定機構檢測出具報告，即使再簡單也不建議汽車小白自己選購。

關於汽車我們一起探討。

Passat和Accord在中級車領域都是標杆類車型，Passat代表的是德系，Accord則代表的是日系。選擇二手車的話當然是更推薦二手的日系車，也就是題中的Accord了。

Accord優點VSPassat優點Accord小毛病少，使用起來更加省心。都說本田車是買發動機送車，一日本田，終身本田。沒錯，本田的發動機質量真的很可靠，漏油滲油，燒機油的現象幾乎沒有。並且車載的電子元器件可靠性也極佳，幾乎用不壞。Accord是家用車的標杆，空間利用率高，經濟性更好，更加省油Passat車廂舒適性優於Accord，高速穩定性優於AccordPassat採用的新技術更多人無完人，車無完車，Accord還是有些很多小毛病甚至是小通病Accord的缺點Accord問題最多的通病就是轉向機漏油，這個問題不光發生在Accord身上，CIVIC也有轉向機漏油的現象發生Accord隔音挺差的，歷代Accord都有這個問題，能不能接受看個人。二手Accord的認可度高，相應的價格也高。同年限同車況的二手Accord車價要高出Passat不少，買二手Accord，暫且看為一個缺點吧。為什麼我更推薦Accord呢？

最重要的原因是Accord的產品穩定性好，不論是新車還是二手車，Accord出現故障的問題很少，只需要簡單的保養就可以。反觀Passat，Passat用的新技術比較多，導致Passat上了年紀問題出現頻繁，各種側漏。買個二手車就是圖價效比高，省心省事，天天往汽修廠跑讓誰誰也煩，這就是為什麼更推薦Accord的重要原因。