如果我們能夠看到波羅申科一般人，急切地盼望因為刻赤事件而要給予俄羅斯新制裁時，就能夠體會到默克爾的延長制裁的建議，是一個妥協的方案。它既維護了歐盟的尊嚴和獨立判斷行事的能力，又把歐盟國家與俄羅斯因打經濟仗而造成的損失降到最低。

這充分體現出，德國作為一個歐洲大國，在大是大非面前的責任與擔當。

對於俄羅斯而言，在歷經幾十撥制裁洗禮後，已經完全具備了應對制裁的解決能力和克服困難的變通能力。而一些統計資料也早已證明，俄羅斯與歐洲主要國家的經貿往來，並沒有因為經濟制裁而持續性減少，反而都有不同程度的增加。這再次證明，俄歐經濟上的互補性，已經讓制裁形同虛設，喪失了威力。

但我們認為，德國沒有提出新的制裁方案，依然是俄羅斯取得的最大勝利。不僅是因為在俄羅斯明顯“觸犯”歐盟所謂維護地區安全尊嚴後，第一次沒有獲得懲罰，而且也反過來證明，俄羅斯處理刻赤事件衝突的正當性與合理性。這種正義的表達，對於普京來說是一種遲到的安慰，而對於急需歐洲支援和站臺的烏克蘭當局而言，這是一次沉重的失敗。

透過德國在歐盟峰會的表現，我們看到了一個有責任心的成熟政治家的風采。雖然與普京私交甚好，但默克爾絕不允許讓歐盟失去立場和判斷，更不會給美國以口舌，把具有獨立人格的歐盟，變成德俄友好關係的附庸。

於此同時，在馬克龍處理國內危機無暇他顧的時候，默克爾挺身而出，頂住道德綁架的壓力，透過對刻赤事件的獨立判斷，做出不給予新制裁的裁判，徹底打消波羅申科藉機生事，試圖把歐洲拖入與俄羅斯戰爭的險惡用心，也讓美國沒有機會要求歐洲，必須支援烏克蘭，從而避免讓歐洲"整體再次陷入與美國結盟，聯合對抗俄羅斯的災難深淵。

默克爾的公正立場，俄羅斯看得見。默克爾對歐盟利益的積極維護，歐洲各國看得見。

默克爾立志保持歐洲獨立客觀看世界的努力，世界人民看得見。

默克爾在歐盟峰會上提出繼續延長對俄羅斯的制裁，本來本次制裁到2019年一月將結束，此次提出意味著制裁將進一步延長。

德國作為歐盟中的領袖，在對俄羅斯的制裁上肯定得有一個態度，歐盟內部對俄羅斯制裁問題上呼聲一致，多數要求進一步制裁俄羅斯，而支援烏克蘭，德國此時發聲，也識時務的表態，但德國沒有表明要進一步制裁俄羅斯，只是同意延長期限，這說明德國比較務實，在制裁俄羅斯的問題上有所保留。

畢竟德國甚至歐盟還需要從俄羅斯進口石油天然氣，不久以前，德國總理默克爾也和俄羅斯總統普京會面，個人認為，俄德雙方可能已經達成某種默契，德國有可能扮演居中調停的角色。

德國這樣的做法很穩重也很務實，畢竟俄羅斯和烏克蘭雙方實力差距懸殊，大國只是利用烏克蘭制約打壓俄羅斯。

歐盟學習土耳其，堅定轉向旋轉門，但是行事穩重。。

歐盟是眾多國家組成，外交轉彎不可能像埃爾多安一樣，一次政變就急轉彎友好俄羅斯。。歐盟的歐元要挑大樑歐洲軍提出來要落實，這需要所有成員國慢慢轉彎子。。

疏遠美國適度友好俄羅斯這一整體外交策略，符合大多數歐盟國家的利益，但是並不是每一個國家都支援德法的外交轉彎。。

歐盟不能走的太快，不能讓內部爭吵的把柄被美國利用，所以只要能完成北溪二線和伊朗石油出口，實實在在能貿易就好，政治上表態可以滯後於經濟上的連結。。

至於態勢是不可逆的，歐元挑戰美元那就是市場份額的利益得失是零和遊戲，1%市場佔有率的換手就是千億美元的得失，這一筆真金白銀決定歐洲的命運——如果美國經濟衰退同時歐元崛起，歐盟就可以用這筆救命錢打贏美國衰退帶來的衝擊，同時美國深度衰落；相反沒有歐元市場份額的增長美國如果經濟衰退，歐盟也可能同步衰落，多極化世界對歐盟來說開局不利。。

默克爾還有任期還有威望，可以領到歐盟打好歐元這一戰。。

眾所周知， "刻赤海峽事件"完全是烏克蘭的挑釁生事造成的，俄羅斯霸氣迴應，扣留了烏克蘭的軍艦，任烏克蘭怎麼折騰，就是不歸還。手握主動權，力求低調透明，主動和法國德國溝通"刻赤海峽事件"的相關情況，表示可以出示刻赤海峽事件的更多細節，以取得歐盟的諒解。歐盟也深知波羅申科主動闖禍，拉上美國和北約替他鏟事的小伎倆。自然不願意被利用，於是表態不準備就"刻赤海峽事件"對俄羅斯進行制裁，等於打了波羅申科的臉。

"刻赤海峽事件"還在發酵，烏克蘭大呼小叫，不依不饒，一方面指控俄羅斯蠻橫無理，一方面呼籲美歐制裁俄羅斯，並要求美國和北約出兵黑海。俄羅斯不想鬧大，更不想在此時動烏克蘭，即將在阿根廷召開的G20峰會普京要和特朗普會面，這對俄羅斯是大事，普京不想把俄烏問題過於渲染。出於對小兄弟的情分和虛假的道義，美國肯定站在烏克蘭一方，繼續制裁俄羅斯，以示對烏克蘭的支援。默克爾在歐盟峰會上支援歐盟將對俄羅斯的制裁延長6個月。只是延長，並沒有增加制裁。這表明歐盟既和美國站在一起，給烏克蘭以道義的支援，歐盟又不想得罪俄羅斯，暫時延長制裁，靜觀事態變化。畢竟嚴冬來了，俄羅斯的天然氣是歐洲的生命線，那是萬萬不能斷的！

這也就跟早前媒體各方預料的結果一樣，即:歐盟延長對俄羅斯的制裁措施，但是不會因為刻赤海峽衝突對俄羅斯施加新的制裁。這次歐盟延長的制裁內容涉及烏克蘭東部地區衝突的事宜，主要是評估俄羅斯新舊《明斯克協定》落實情況的。這其實跟刻赤海峽衝突沒有什麼太大的關係。很顯然鑑於頓巴斯地區出現的非法選舉，以及零星交火持續的情況，在歐盟看來俄羅斯根本就沒有也不可能落實新舊《明斯克協定》。所以歐盟決定繼續延長對於俄羅斯的經濟制裁。(莫蓋里尼，波羅申科，圖斯克)

這個制裁實施的起因，是2014年馬航MH-17民航飛機在過境頓巴斯地區時，被地面發射的“山毛櫸”防空導彈擊落之後實施的。這件事由於涉及歐盟公民，影響相當壞，並且幾乎所有證據都指向俄羅斯以及烏東武裝。然而俄羅斯態度強硬，並且拒絕承認，並且還進行了一系列誤導性的宣傳為自身開脫。歐盟遂決定對俄羅斯施加制裁，內容涉及禁止俄羅斯公司進入歐盟“一級”、“二級”市場;武器出口禁令;石油勘探以及敏感技術轉讓和服務;暫停歐洲投資和資本對俄羅斯進行的新業務等。這些制裁措施給俄羅斯經濟造成的影響很大，作為本身經濟底子薄的新興經濟體，一旦投資被限制，那麼也就意味著經濟增長停滯不前，加之石油能源行業不景氣。俄羅斯GDP縮水3%，在去年才恢復增長，僅為1.5%。(歐盟對俄製裁)

歐盟延長制裁的結果對於波羅申科而言是完全可以接受的，正如其在布魯塞爾會議期間向媒體強調的那樣:“相信對俄羅斯聯邦的制裁將因（莫斯科）不履行明斯克協議而被延期，因為它在多納斯舉行非法選舉，完全無視國際法，以及對烏克蘭國家的侵略。”不但如此，他更要來了歐盟在刻赤海峽問題上的政治支援。歐盟方面在宣告中再次要求俄羅斯停止錯誤行為，立即釋放被其扣留的烏方人員和船隻，恢復刻赤海峽的航行自由。(波羅申科與圖斯克)

歐盟內部在是否因刻赤海峽衝突對俄施加新制裁方面存在分歧。以德法為代表的老歐盟國家，由於本身是新舊《明斯克協議》的推動者。在他們看來《明斯克協議》的意義不是讓烏克蘭問題變好，而是不至於使情況變得更糟糕。他們擔心一旦對俄羅斯施加新制裁那麼可能會讓《明斯克協議》崩潰，從而導致他們所有的努力付諸東流。以波羅的海和靠近俄羅斯的前中東歐“新歐盟們”則認為應該對俄羅斯施加新制裁，這不僅僅是現實問題，更是因為歷史的原因。默克爾作為歐盟的代表，德國總理，自然會做出這樣的決定。(默克爾與馬克龍)

雖然沒有提出新的制裁草案，但是歐盟方面卻將9名參與頓巴斯地區非法“選舉”的人列入制裁名單，這也算是對烏克蘭的安慰吧。

歐盟與俄羅斯對立，包括北約東擴，經濟制裁等戰略性措施都是在歐美同船的大框架下，採取的遏制打壓措施。長期以來，意識形態的差別也是東西歐對抗的深層原因。地緣政治層面，德國在這個問題上的立場是最敏感，最有影響力的。而歐盟利益與德國利益以及歐美利益，德美利益已經實質上難以同步的微妙環境下，期待德國繼續採用施壓俄羅斯的戰略和舉措已經是痴人說夢了。為了本國利益，制衡美國強權，為了歐盟利益，保持整個歐洲的平穩，德國選擇和俄羅斯逐步擴大經濟往來，對政治分歧採取諒解是大趨勢，大機率事件。歐盟和德國自身面臨的政治和經濟挑戰，使德法根本無暇團結一致的去遏制俄羅斯的戰略佈局甚至是侵略行為。加之最重要的特朗普政府的短視外交政策，也只能讓原本棘手的內部聯盟變得分崩離析，貌不和神且離。