我是傑克，我來回答

能說施密特這個賽季戰績非常差嗎？亞冠賽場上主場碾壓浦和紅鑽，主客場雙殺泰國班霸武裡南聯，客場輸給全北和浦和都情有可原畢竟實力和經驗都差一點，但足協盃輸給山東魯能被淘汰之後連續在中超又遭遇2連敗，國安高層本想本賽季一定要有所收穫，沒想到這幾場比賽一下子讓球隊跌到谷底。

施密特本賽季的戰術非常符合球員的自身特點，樸成的腳下技術、池忠國的策應、奔跑的能力，還有于大寶的改造成後衛都是施密特的功勞，我認為國安這3連敗不是沒有原因的，第一點就是比埃拉的受傷給球隊的中場打擊太大，之前的比賽比埃拉和奧古斯托的配合已經非常的成熟，他們2個少一個國安的實力就會減弱一大截，第二就是巴坎布非洲杯的影響，本想剛果的淘汰能讓巴坎布及時回來救火，沒想到他的狀態會如此之差，這幾場浪費了多少機會，相信大多數球迷都會認為是這幾場比賽巴坎布的鍋。

這個階段的換帥國安高層其實就是想為了這個賽季能有所收穫賭上一場，中超球隊有錢眾所周知，如果換作其他聯賽的一般球隊遇到這種情況換帥是不大可能的，因為要牽扯到違約金和球隊戰術打法的問題，一個教練的更換代表著球員就要適應另一種模式的訓練和比賽，教練也要給球員傳輸不同與前一個教練的戰術體系，國安現在只剩10輪的比賽，距離恆大還有4分的差距，國安高層換帥和買入新外援就是要抓住這最後的機會放手一搏，因為聯賽冠軍這次距離國安是這10年來最接近的一次了！球迷真的太期待了！

這次換帥恰當還是不恰當誰也說不準，這就像一場賭博，賭贏了就是一場偉大的勝利！

作為球迷作為中立球迷，筆者認為國安這個時候換帥還真就有些操之過急之嫌，而且施密特治下的國安上半程成績非常出色，戰術打法也很有特點，但球隊不可能永遠都是這個勢頭，特別是競技體育不可能永遠保持最好的狀態，下半程國安有起伏實屬正常，此時把所有責任歸咎到施密特身上顯然有失公允。

☞國安高層孤注一擲

自從國安聯賽敗給魯能開始，國安的整體狀態非常不讓人滿意，19輪20輪接連輸球，讓國安球員心態發生了極大變化，比埃拉受傷顯然改變了國安場上的局面，但把國安整體實力下滑歸結到比埃拉受傷顯然也是有些勉強。

賽季初國安的投入不可為不大，一些年輕球員的崛起和引入讓國安的整體實力躍升了一大截，而且整體球員年齡結構也非常合理，加上外援實力不俗因此讓國安一躍成為奪冠熱門。

事實上國安上半程的強勢的確讓很多球迷認為本賽季冠軍非國安莫屬，不過下半程國安似乎進入了一種怪圈無法自拔，持續不在狀態，持續低迷已經無法燃起球員心中那種鬥志，這其中施密特有沒有責任？顯然有，他對球員心態的調整不到位，特別是比埃拉受傷之後，戰術變化還是不夠，不能夠激發出場上球員的那種頑強拼搏精神，以至於輸球以後就像洩了氣的皮球毫無張力可言。

我認為這是國安炒掉施密特的主要原因，現在看國安高層孤注一擲就是想在本賽季爭奪聯賽冠軍，因為足協盃被淘汰，亞冠被淘汰，聯賽就成為了國安永遠爭第一的救命稻草，假如本賽季國安在上半程大好局面情況下不能奪冠實在讓國安高層無法滿意，此時炒掉施密特也看出了他們的用意，只不過施密特成為那個背鍋俠的確有些無奈。

☞換掉施密特新帥上任能否立竿見影？也是大大問號❓

放眼整個足壇能夠稱為知名教練的沒有多少，像一方請來貝尼特斯馬上看到效果畢竟少數，換掉施密特新教練來了還需要重新打磨國安的陣容和戰術，需要重新審視球員在各個位置上的能力和要求，這需要時間，聯賽只剩下10輪，確切的說如果新任主帥不能在兩輪之內起到奇效國安本賽季基本上奪冠無望。

還是那句話國安現有球員的配置和能力沒有問題，潛力股也有，關鍵是主教練能否找到解決問題方法，找到了或許國安會獲得新生，找不到‘永遠爭第一’還將是口號。

單隻從本賽季國安的敗局來看，5月5日、5月21日，接連兩場亞冠小組賽失利而至出局，顯然不是換帥的理由。雖然有傳說中的“戰略性放棄”，但這個時候換帥不是國安的理由，不能為了“證實”自己不是“戰略性放棄”而拿主教練開刀。再說了，難說不是真的想放棄亞冠。當然，這是另話，不在此討論之列。

中超聯賽第11輪客場1-2負上港，是國安本賽季首負，但這個時候也不能夠換，並且此前剛剛開局10連勝，風頭正勁。直到第15輪客場0-2負於剛剛打完亞冠的魯能，國安真正開始出現一些令人擔憂的症狀。

啥症狀呢？只要中場被對手打亂、掐斷，國安幾乎很難組織起象樣的進攻，更別說進球了。上述1-2上港之戰，即是這種症狀的首次暴露。可惜施密特並沒在意，或者說在意了，一時還沒找到更好的解決辦法。比如說，施帥嘗試變陣，但不成功，於是淺嘗輒止。

中超幾支強隊的主帥中，在對付國安的問題上，卡納瓦羅顯然經驗不足、略有輕敵；佩雷拉心思最細、也最用心琢磨戰術打法；李霄鵬最精明、也最善於學習。

恆大第8輪主場0-1負國安，雙方所有的優缺點佩雷拉全看在眼裡。輪到上港出馬，佩雷拉只用一個楊世元就解決了問題。魯能沒有楊世元，只好用蒿俊閔、周海濱和崔鵬，雖然場面難看點，但結果一樣，目的達到了。我曾經表達過同樣的觀點，即如果第8輪放在第11輪之後進行，國安有可能不會從天河拿到3分。

但這個時候還是不能換，為啥呢？聯賽剛剛打完一半，國安還是中超積分榜榜首，半程冠軍，領先上港和恆大5分之多。

但是，施密錯就錯在沒有及時解決已經出現的“國安症狀”——萬一中場受制於人咋辦。更可怕、也更可惜的是，第16輪、第17輪分別以3-0、4-1大勝卓爾和斯威，“國安症狀”又被忽略或者所有人都抱著僥倖的心理——國安失去了最佳的自我救贖的機會。沒想到，這回玩出火來了。

啥火？被人和反咬一口，偷雞不成蝕把米，傷了比埃拉！

其實，直到這個時候——第18輪主場2-1勝人和之後，“國安症狀”才真正爆發，此前一直只是潛伏在國安體內的病毒發作了。如果施密特這個時候清醒一點——儘管現在都是馬後炮、事後諸葛亮，但說出來總比憋著好受點。如果施密特也只是用替補陣容對人和，別逼的那麼急，給人和一個臺階，這場比賽國安會輕鬆取勝，並且毫髮無損。但不給對方面子，還主力全上，結果人家惱羞成怒。你不給我面子，我也不不讓你好過！一發狠，結果兩敗俱傷。

這個時候能不能換帥呢？當然可以換，但理由同樣極不充分。因為國安還領先恆大2分、領先上港5分，還是中超老大。

但是，也就是因為比埃拉的傷，引爆了國安的定時炸彈，病毒發作，竟然客場0-1輸給此前兩戰連吃3張紅牌的蘇寧！這個打擊對國安是如此之大，以至於足協盃1/4決賽1-2再負魯能之後，國安依然全隊上下一片恍惚，又一個3天之後終於敗走建業。而這一波3連敗之中，任何一場敗局都不是換帥的最佳時機。因為所有人都認為國安輸球有理由，都在說因比魂拉受傷、主力殘缺不全。卻沒有人認真去想一想，為什麼一個比埃拉因傷抽陣，國安就變了一個隊、實力下降了一個檔次！

其實，到了這個時候，國安高層才真正想明白，正是因為施密特的固執，導致國安只能打一種戰術、一種球。

啥戰術？傳控。

啥球？順風球。

聯賽還剩下10輪，國安已經落後於爭冠對手恆大4分，與上港雖然同分，但勝負關係、進球數都處劣勢。並且上港火線簽下阿瑙托維奇換走埃爾克森，不達目的決不罷休的決心和意志躍然紙上！

再看看賽程，第21輪對陣華夏幸福，緊接著第23輪主場對陣恆大（提前到第22輪之前進行）。而打完第22輪之後，聯賽將進入一個長達2個月的間歇期，為國足40強賽讓路。這個時候，正是換帥的最佳時機。這個時候再不換，過了這村沒那店了，很有可能真的悔之晚矣。

首先，利用打華夏幸福這個相對較弱的對手為新帥“練手”，熟悉球隊和對手。而與恆大之戰，幾乎是絕對不能輸、甚至是必須取勝的一場比賽。輸了，則爭冠應該說是徹底無望了。嬴了，則還有機會。

其次，如果還是施密特執教，萬一狀態還沒有恢復，還是此前的懵懵懂懂的狀態，與恆大之戰結果可想而知了。

所以說，國安這個時候換帥，其實是一場賭博。但這種賭博，並非一些媒體和網友說的那樣，是在賭換帥如換刀，賭後面的10場比賽。沒這回事，國安已經沒有10場比賽來賭了。它就只有一場，即第22輪。並且只有一個結果，必須拿下恆大！

這就是換施密特的真正原因，也是唯一的原因。您說，是否恰當？

不應該換，球隊的成績下滑是球員傷停主要造成的，要換賽季開始就應該換，現在換來的教練還要對球隊和所有對手有個瞭解的過程，你俱樂部不增加引援保證實力，那個教練來都是一個樣。

施密特做得不錯，怎麼就下課了呢？其實對於國安而言，這一次換帥並非是處於純粹的執教能力考慮，而是希望透過換帥換一換手氣。

最近的國安遭遇了三連敗，足協盃出局，聯賽變為第三，距離榜首的恆大甚至有了4分的差距。上賽季的崩盤似乎就要再現，此 時讓施密特繼續帶隊，很可能在下滑的道路上無法自拔。因為在兩連敗之後，國安上下都非常支援施密特，在聯賽客場輸給河 南建業之後，讓國安老闆動了換掉施密特的心思。在對陣建業的比賽中，國安隊因為人員危機，甚至沒有報滿18人大名單。施密特 似乎已經無計可施，這一點讓高層非常失望。球隊在關鍵時刻必須要止住頹勢，可是無人站出來主教練是必須要負責的。例如 ，巴坎布本賽季狀態糟糕，這有自身的原因，但主教練賽季初開始的輪換，直接讓這個高效射手找不到了狀態。當然施密特的功還 是要大於過的。據說，新外援費爾南多即將加盟，而這並不是施密特中意的人選，他希望用更大牌的球員。在引援上，也可以說雙 方有些不快。同時施密特的合同到年底到期，他對於續約還意興闌珊。在只有半年的合同的情況下，讓施密特下課國安的違約金數額並不多，同時施密特也可以回到歐洲找工作。

就目前的情況來說，無法預知週末主場對陣華夏幸福比賽的結果，也許壞運氣將持續。最終老闆在30日動了讓施密特下課的決 心，換帥如換刀，希望改變一些運勢。不過，對於國安來說這一次換帥是非常冒險的。即將接手北京國安的熱內西奧，並不是一個 熟悉中超的教練。他需要適應期，可是現在他完全沒有適應期。