要回答這個問題就不得不提到當年社會聲謄最壞的定律“熱力學第二定律”。

這條定律臭名昭著，因為它闡述了世界都會由有序狀態向無序發展，怎麼理解這句話呢？比如說，好好的一個房子無緣無故就塌了。很多人無法接受，因為這條定律意味著世界會往更糟糕方向發展。

但是這條定律又意義非凡，因為它的核心概念是標新立異的，這就是物理學家們常說的“熵”。那什麼是熵呢？熵就是事物無序或無規律性的一種度量，簡單來說熵就是“混亂”。熵越低，則事物越有序；熵越高，則事物越混亂。

然後熱力學定力是“熵增法則”，也就是說萬事都從有序趨於無序，在任何孤立系統都會朝著熵增或者說無序性增加的方向發展。估計會有人聽的一頭霧水，這句話咋理解？跟今天問題的主題有啥關係？

從目前科研可知的領域來講，宇宙大爆炸起點是熵指最低的，然後根據熱力學第二定律，低熵必然往高熵發展，從而就確定了時間唯一的方向，往前發展。這也是為什麼時間只有一個維度。

那麼，一個高熵的平衡態宇宙又是什麼樣的呢？也許是一片虛無之地，確實，那也是我們宇宙將要發展成的樣子，宇宙正在膨脹和稀釋，最終所有的恆星都將燃盡，黑洞都將蒸發，在任何一個方向上，都將荒蕪地了無一物。到了那時，時間的方向就會消失，生命和意識將不復存在。那時候也許時間就有各種可能了吧？！

最後在說一點吧。我們不知道為何宇宙從這樣一個有序的初始狀態開始，但我們應當慶幸事實如此，它給了我們一個非平衡的起始點，而這對於我們所知的時間流動來說十分必要，接下來發生的一切，從恆星和星系形成，到生命起源，都是在講一個熵增的故事。一旦系統到達了其完全無序的狀態，也就是平衡態，熵增就沒有方向了，也就不能決定時間的方向了。所以我們現在所經歷的時間流動，正說明我們還沒有達到平衡態。

這個話題過於深奧，純粹個人拙劣理解。有不對之處，多多指教。

專家就是專家，不管什麼問題，專家都可以扯出一番道理來。

這個“時間”問題，問的荒謬，答的奇葩，一唱一和，耐人尋味。

我想請教專家：

1...6天➕2天=？

2...6天➖2天=？

3...6天✖️2天=？

4...6天➗2天=？

謝邀。從宏觀上來看，時間的確在朝一個方向流動。可落實到具體上，它就是既統一又分散，多極化的在朝著一個方向上流動。就象我們中國九百六十三萬平方公里土地上，有著密如蛛網的江湖河流。有向南，有向北，有向東，有向西。但不管它怎麼拐彎，七繞八繞的，是終還是向東流入大海。我們人這一生，不就象這些江海湖河一樣嗎?總是後浪推前浪，承載著一段歷史，一路奔忙，有進無退朝前行駛著。從歷史上來看，時間是分階段性的。我們人處在哪個階段，就在改造哪個階段環境。總之，時間對一個人，是有始有終的。而對整個人類大的環境而言，它就變得無始無終了。謝謝啊。

關於時間的問題，一直就吸引著物理學家和哲學家的注意。但是，對於大多數人來說，關於時間是否存在？時間只是人類的一種幻覺？或者時間的本質是什麼這類問題，並不十分關心。人們更認同的是200多年前富蘭克林提出的“時間就是金錢”這個概念，畢竟，這句話在現在這個社會依然有著其現實意義。

至於時間的方向這個問題，還是放在科學的範疇來解析一下吧。

關於時間的方向，首先考慮的是時間是否可逆的問題。雖然時間是物理學中的七個基本物理量之一，基本單位是秒，但是在目前幾乎所有的物理學定律中（包括廣義相對論）都沒有對時間的方向性做出特別的說明或規定。可以這麼理解，就是不管時間是否可逆都不影響這些物理定律。例如，檯球中的碰撞我們可以用動量守恆定律來解釋（理理想狀態），白球以速度V撞向紅球，若碰撞後白球的速度=0，則紅球的速度=V；那麼，如果時間的方向可以改變，當時間反轉後，我們可以看到紅球以速度-V撞向靜止的白球，碰撞之後，紅球速度=0，白球速度=-V，這個結果依然滿足動量守恆定律。

那麼有沒有對時間的方向性有要求的物理定律呢？有的，就是熱力學第二定律。熱力學第二定律是唯一考慮時間方向性的定律，有多重表述方式：

開爾文描述：不可能從單一熱源吸取熱量並使其全部變為功而不產生其他影響。

克勞修斯描述：熱量不可能從低溫物體轉移到高溫物體而不引起其他變化。

熵增原理：孤立系統中的熵永不會自動減少，熵在可逆過程中是不變的，在不可逆過程中是增加的。

雖然這幾種描述中沒有直接出現關於“時間”的概念，但是，定律本身是可以推匯出時間的方向性，可以得出結論就是——時間是不可逆的。特別是用“熵”（度量系統的無序度，系統越雜亂無章，其熵值越大）來描述的熱力學第二定律，也可以解釋為，孤立系統中，熵不隨時間的增加而減少。或者說時間永遠指向孤立系統熵增加的方向。比如用一杯開水泡開泡麵，一段時間過後，面泡好了，這時水和麵的溫度經過熱量交換後是相同的。但是，如果把時間反轉，一碗溫度相同的水和麵，在沒有外力做工的情況下，是不會自動變成開水和能嚼的泡麵的，因為這是違背熱力學第二定律的。稍微思考一下，生活中類似的例子還是很多的，一間沒人打掃的屋子只會越來越髒，破碎的玻璃杯也無法自動還原等等。所以說，時間的方向不可逆，即使在那些超炫理論、蟲洞假說中也無法制造出在合理的空間尺度內的，能夠在合理時間記憶體在的，產生有效時間退行的蟲洞（在理論上就算“造”出直徑為光年級別的，存在10的負N次方秒的蟲洞，也只能允許基本粒子大小的物體透過，通過後也只是讓時間退回到10的負N次方秒）。

那麼有人會問，平行宇宙中的時間不是不一樣嗎，這些問題的討論倒是常見於一些科Phantom視作品中，關於平行宇宙，一般就是說在我們的世界中擁著有無數個平行的宇宙，這些宇宙中的時間線是相互獨立的，前一秒的你和後一秒的你雖然坐著相似的事情，但是因為處在不同的宇宙中所以是互不干擾的，這種論述也可以解釋類似“外祖父悖論”這樣的問題，就是當你穿越時空回到過去讓你的祖父母消失，實際上只是讓另一個宇宙時間軸上的祖父母消失，而你回到你自己的宇宙中是不會因此受到影響的。但這不是時間倒流，你可以理解為從一個房間到另一個房間，這些房間的時間起點都不一樣，你可以選擇一個你要去的時間點的房間對那個房間的事情產生干擾。但是，對於每一個單獨的房間，時間的方向都是向前不可逆的。

關於時間的方向問題，再補充兩點，除了熱力學時間指向：沿此時間方向，熵（無序）增加；還有心理時間指向：沿此時間方向，我們能感覺時光流逝。沿此時間方向我們記得過去，但不記得未來；宇宙時間指向：沿此時間方向，宇宙在膨脹而非收縮。這些都告訴我們，時間的方向只有一個。像一首歌唱的那樣“時間一去不復還”，所以，還是珍惜點時間比較好，畢竟這個“資源”也不可再生。

答：時間可以被拉長，可以被壓縮，但是就是不能倒流。

時間是個很奇怪的事物，每個人都以為他很瞭解時間，但是一深究起來，我們好像連如何定義時間都不知道；哪怕在物理學中，我們使用銫原子鐘把時間精確到多少多少秒，也沒有讓我們更瞭解時間的本質。

根據宇宙大爆炸理論，我們宇宙誕生於138億年前的一次奇點暴漲；根據愛因斯坦的相對論，時間是一個特殊的維度，時間維度和三個空間維度密切相關，甚至可以相互轉化。

利用相對論，我們可以把時間維度拉長，也可以壓縮，甚至可以使時間靜止，但就是無法讓時間倒流，這也是時間維度不同於空間維度的地方，在三維空間中，我們可以選擇朝著空間的任何方向移動。

在眾多物理學定律中，只有熱力學第二定律（熵增定律），給時間方向做了一個限制，熱力學第二定律描述，熱量只能自發地從高溫物體傳遞到低溫物體，而不能自發地從低溫物體傳遞到高溫物體。

這是一條非常討厭的定律，因為它限制了時間倒流，時間流動方向既是熵增大的方向，但是這又是一條自然界的鐵律，目前人類還沒有發現，任何違背熱力學第二定律的現象。

即便在一些特殊的量子實驗中，比如俄羅斯科學家宣稱在量子計算機中實現量子位元的復原，或者是在惠勒延遲選擇實驗中，貌似實現了時間的倒流，實際上我們並不能利用這種“時間倒流”做任何事，這也不是真正意義的時間倒流，或許自然定律，就是遵循著時間的單向性吧。

時間不是直線的。

時間按運動規律在流逝。

時間只能前行不可逆轉的。

時間是有與無的存在。