謝謝小秘書誠邀答題。印度尼西亞是世界上面積最大的群島國家，其總面積190.45萬平方千米，人口2.62億，印尼的首都雅加達面積740平方千米，人口1027萬，是世界上為數不多的人口上千萬的城市之一。雅加達既是印尼的政治中心，也是印尼的經濟中心，在國際上象雅加達這樣國家兩大中心合而為一的例子其實並不少，只要方便國家進行建設和管理就好。然而隨著印尼經濟的不斷髮展，導致國家財富大量向雅加達匯聚，使得雅加達作為經濟中心的職能越來越凸現；同時財富向雅加達大量聚集必然還造成雅加達人口的大量增加，人口大量增加既給城市基礎設施建設和市政管理帶來巨大壓力，也不利於國家領導人對全國實施有效行政管理。在這種情況下國家考慮將政治中心與經濟中心分開應該是明智的。

雅加達原有的基礎設施條件比較差，尤其是城市供排水系統比較落後，人口的大量聚集導致城市生產生活用水供應緊張。由於自來水供應不足，不少雅加達市民便自行挖井取水。由於挖井取水的人不斷增多，導致城市地下含水層的水被過量開採，這必然就會造成嚴重的地面沉降。事實上從1975年開始雅加達就已經出現土地下沉情況了。本來雅加達所在地區降水量非常豐富，但由於城市地面和地表以下不少地方被混凝土和瀝青覆蓋而不利於蓄水，結果不少天然降水沒有被有效蓄積而白白流走，而人們生產生活的用水量還在不斷增加，結果開採地下水的力度越來越大，致使地面下沉越來越快，目前雅加達許多地區平均每年下沉速度已經達到了驚人的25釐米。

更為嚴重的是雅加達本來就是沿海城市，地面的下沉一方面會造成城市不少地方容易被海水淹沒，另一方面就是海水的“入侵”容易造成一些地方地下水層的水產生鹽化而無法正常使用。而現在雅加達城市下沉速度還有加快的趨勢，這使得海水能夠輕易地淹沒市區更多的地方，有悲觀論點認為2025年雅加達就要被海水徹底淹沒。因此現在看來雅加達真的已經成為了高風險的城市，印尼中央政府集中在這樣的地方辦公還真是越來越不安全了啊。

面對這樣的危局，印尼遷都看來已經勢在必行。而印尼佐科總統提出的將首都遷往加里曼丹島，筆者覺得那個地方確實屬於一個優質選項。首先加里曼丹島地盤較大，而且有很多未開發地區，適合於“一張白紙好畫圖”重新規劃建立新城市；其次就是加里曼丹島同樣降水豐富、河流多，新首都在那裡建立後城市居民用水問題不難解決。第三就是加里曼丹島具有良好的農業發展條件，那裡出產的稻米、胡椒、椰子等物產能夠很好地滿足城市居民的需要。第四就是相對於雅加達來說，加里曼丹島不少地區仍然保持相對清靜的狀態，在這裡做行政工作受到的干擾不多，有利於印尼中央政府專心施政。綜合起來看佐科總統的遷都地點選擇還是挺好的。

印尼政府要遷都的話動作要加快才行。因為隨著全球氣候變暖，現在海平面已經上升了不少，到時候雅加達被淹沒的速度可能會加快，等到雅加達完全成為“東南亞威尼斯”後再遷都可就困難多了。

印度尼西亞總統佐科·維多多建議把印尼的首都，從目前的所在地爪哇島上的雅加達，遷移到加里曼丹島上去。孤獨的人覺得，這很好嘛。雅加過所在的爪哇島，幅員狹窄，人煙稠密，生態環境早已不堪重負，前景令人堪憂。而加里曼丹島開發的力度不大，在印尼的經濟版圖中，幾乎是處於無足輕重的地位。而印尼自從取得了獨立的地位以來，從蘇加諾到蘇西洛的歷任印尼總統，都曾經N次提到了遷都一事，但最後都是不了了之。聯想到巴西和哈薩克這兩個國家，它們都是在遷都以後，實現了經濟的快速發展，整個國家的面貌也為之一新。這樣的結果，不可能不對印尼的朝野，產生了強烈的震撼。可是，“理想很豐滿，現實很骨感”的殘酷現實，仍然是這個世間無法擺脫的殘酷事實。而佐科·維多多的遷都計劃，到底是要像巴西、巴基斯坦、哈薩克的遷都計劃一樣，很快的成為現實呢？還是和日本(倭狗)所嚷嚷著的遷都一樣，N多年還沒有實現呢？我孤獨的人可是下不了這個結論。（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

多年來，由於首都雅加達的城市規模過度擴大，人口過度聚集造成了諸多嚴重的城市病問題。所以印尼一直希望將都城遷離雅加達，乃至遷出爪哇島的範圍。而熱門的新都候選地，就是世界第三大島婆羅洲。

不過對於遷都這個問題，印尼已經討論了半個多世紀，然而至今都沒能成功。如今印尼再次將遷都議題擺上檯面，估計到頭來還是雷聲大，雨點小，成功的可能性非常小。印度尼西亞是全球面積最大的島嶼國家，總面積超過190萬平方公里，人口超過2.6億。一直以來，印尼半數以上的人口都集中於僅佔其總面積7%的爪哇島上。包括雅加達在內印尼大部分主流城市都位於爪哇，小小爪哇島聚集著印尼65%以上的公路與鐵路里程。

而相對於爪哇島，面積更大的蘇門答臘島、蘇拉威西島，以及印尼佔有部分的婆羅洲、伊裡安島，人口與城市都不是很多，像蘇門答臘島人口位居印尼第二，卻只有5000多萬，僅為爪哇島的三分之一稍多。蘇拉威西島與婆羅洲印尼部分，人口更是隻有1000多萬。

如此，印尼整體上就形成了一種幹強枝弱、頭重腳輕的局面。首都雅加達與其所在的爪哇島集中了絕對優勢的人口數量與基礎設施，以及大部分的工業經濟產出；其餘諸多島嶼地域遼闊且資源豐富，卻人煙稀少城市建設薄弱。從荷蘭殖民時代開始至今，雅加達都是整個印尼的中心所在。面積740多平方公里的雅加達人口超過1000萬，集中印尼27%的經濟總量，是東南亞最大城市。而整個雅加達都市圈人口更是超過3000萬，預計2030年會超越東京成為全球人口最多城市。

巨量人口的湧入，加上印尼本身的經濟發展水平也不是很高，造成了雅加達嚴重的城市病。幾十年來，雅加達城市建設越發雜亂無章，汙染越來越嚴重，交通堵塞，各種城市基礎設施資源缺口越來越大。同時，雅加達地層不斷下沉，時常出現內澇與海水倒灌，如今雅加達已經有40%地區位於海平面以下。如同當年巴西遷都一樣，印尼希望遷都既是因為雅加達不堪重負，也是因為除爪哇島外印尼其他地區開發嚴重不足，阻礙了其經濟發展。印尼如今最熱門的新都，是中加里曼丹省的首府帕朗卡拉亞。不過這座人口還不到20萬的城市，沼澤雨林密佈，唯一與外界相連的公路還是上世紀蘇聯給修的，非常落後。

印尼遷都存在著天然的障礙，作為一個萬島之國，印尼過於破碎化，如果外島發展強大起來勢必可能心生脫離印尼之意，只有爪哇島保持著絕對優勢，才能保證印尼的完整。若是將都城遷出爪哇，這種平衡必然會被打破，引起的後果可能是印尼無法承受的。

遷都牽一髮而動全身，牽扯甚廣，即便印尼名義上將都城遷走，也可能像南韓遷都世宗那樣壓根兒沒人理會，最終不了了之。所以這次印尼說要遷都，估計也不會成功。

印度尼西亞總統佐科正式建議將印尼的首都從爪哇島遷到加里曼丹島，“大正”對此的看法是“我猜對了”。因為印度尼西亞遷都問題，早在今年4月底就已經有相關的訊息報道，那時的印尼官方表態是“印尼總統佐科.維多多已經決定遷都相關事宜，不過還沒有想好遷都到哪裡去。”印尼政府官員表示“將位於爪哇島北部沿海城市的首都雅加達搬遷到新地方可能長達數十年，比如巴西、緬甸和哈薩克遷都多花費了很長時間。”而當時“大正”就發文評論稱，印尼的首都很可能搬遷到人口稀少的加里曼丹島。

“大正”給出的解釋有這兩點：

1、印尼人口分佈不平衡，頭重腳輕。

印尼是世界級的人口大國，總人口超過2.6億人，幾乎是日本人口的兩倍；印尼也是一個群島國家，擁有1萬多個島嶼，是真正的萬島之國，國土面積為190萬平方公里。但印尼的人口一半以上都集中在首都雅加達所在的爪哇島，爪哇島的總人口超過1.4億人，但面積只有13.8萬平方公里，佔全國總面積的1/10都不到。爪哇島的人口密集程度，已經達到每平方公里1100多人，人口壓力非常大。

從人口分佈的狀況來看，印尼顯得頭重腳輕，這樣的人口分佈對整個國家的控制不利，遷都十分有必要，可以加強國家整體控制力。

2、遷都到加里曼丹島，有利於經濟發展和解決人口壓力。

加里曼丹島是世界第三大島，面積74.3萬平方公里。雖然不全是印尼的國土，但是超過2/3都歸屬印尼，而加里曼丹島人口十分稀少，整個島嶼的總人口才2100萬人，十分適合印尼的新首都建設。一旦印尼的首都遷出爪哇島，爪哇島上的大量的人口必然隨著國家政治中心的轉移而移出，到新首都周圍居住。而印尼的首都雅加達周邊地區人口超過3000萬，這將極大的緩解了爪哇島的人口壓力。

這也有利於印尼國家經濟的發展平衡，新的首都建設會激發促進印尼的經濟活力，意味著新機會的產生。