回覆列表
  • 1 # 使用者QL山水645894324

    演習了幾十年,誰也沒有被嚇到,反而北韓越來強大,演習既浪費財力人力,和小丑一樣的賣力表演無實質作用,反而讓周圍的人厭惡。南韓國內也大部分人反對。歇一歇,緩口氣,下一步表演什麼節目還沒有準備好,他們不會變地好心,且行且觀這個不靠譜總統怎樣玩花樣的…。

  • 2 # 視角透析

    美韓取消年度最大軍演,直接原因是兩次美朝峰會,定下了半島緩和的跡象。一方面,北韓放棄了實驗核試驗,並有計劃拆除寧邊核設施,向美及世界表明棄核的願望和努力;另一方面,美國為了展示善意,主動取消針對半島的鷂鷹演習,就是為了向北韓表明誠意,未來半島局勢可期!

  • 3 # 國際視角淺說

    主要還是因為美國想和平解決半島核危機,在此之前的“特金會”上美朝兩國沒有達成協議,但是雙方都表明了自己的條件,這次美國取消該軍事演習是在向北韓釋放積極訊號。

    “特金會”上美朝兩國沒有談攏的原因,主要是在北韓全面棄核與美國解除制裁的先後順序上出現了分歧,雙方都不願意先邁出這一步。但是,隨著北韓準備把豐溪里試驗基地和發射場摧毀,美國宣佈取消對北韓具有明顯針對性的軍演,這是美國在對北韓的一系列行動作出迴應,表明自己的誠意。

    在這次軍演取消之後,圍繞著三八線及海岸線一帶的美韓軍演力度逐漸削弱,一些大規模並具有刺激性作用的軍演也會慢慢取消,從這方面來看,美國在穩定半島局勢上已經有了很大的進步,對美朝雙方後期的和談也有著積極影響。

    這次美國取消軍演釋放的主要是政治訊號而並非軍事訊號,與美國從南韓撤軍沒有多大聯絡,美國暫時也不會有撤軍的打算,只是說以此作威脅來要求南韓提高支付給美國的駐軍費用。

    但是半島危機還有很長的路要走,北韓雖然在向著無核化方向發展,美國也在放鬆對北韓的軍事制裁,但是北韓最看重的解除經濟制裁訴求還沒有實現,美國應該在這方面加大與北韓的合作。而且一旦北韓放慢無核化程序,美國可能再次啟動大規模軍演。這次美國釋放的積極訊號是否有效果,還得看北韓高層如何採取下一步戰略行動,我們應該對半島局勢保持樂觀。

  • 4 # 紅衛

    美國總統特朗普上臺,四處以商人模式搞經濟,甚至對全球發動了貿易戰。

    沒錢是發展不了軍事的,南韓一直負擔著駐韓美軍的大量軍費,每次軍演都是要花大筆軍費,南韓一個小國也是不堪重負。

    北韓已經透過多次核試和導彈試射成了擁核和遠端導彈的國家。試想那個擁核的國家懼怕戰爭?美韓軍演多次,包括經濟制裁北韓,都沒有達到預期的效果。

    軍演的目的,就是為發動戰爭。目前北韓已經擁核,核彈的威力大家都知道,大不了大家同歸於盡。所以沒有人願意打一場雙方都毀滅的的戰爭,目前朝韓已經結束敵對狀態。結束敵對狀態的主要原因,是雙方領導人都清楚了戰則互傷,和則兩利的道理。

    美朝雙方領導人也已會見二次,雖沒達成什麼實質東西,但是為營造一種和平氣份,美韓軍演也必須暫停。如果美韓軍演繼續,北韓不繼續核試和試射導彈的立場也會改變,基於多種因素,包括南韓總統文在寅斡旋美國總統特朗普,最終達成美韓取消一年一度的禿鷹大規模系列軍演。

  • 5 # 華豎

    軍事演習是戰爭的前奏,其開展都是有針對性的。韓美作為軍事同盟,兩國的軍事演習有好幾個,其中有關鍵決斷,鷂鷹,乙支自由衛士等,雖然種類較多,但其主要指向性是不言自明的。

    美韓作為軍事同盟,美國至今保持有對美韓兩軍的指揮權,南韓也要承擔駐韓美軍的維持性費用,所有這些都註定了美國在半島事務上的決定性作用。

    隨著朝韓兩國元首在2018年互動與和談,半島緊張局勢有了和緩的跡象。但全世界都明白,只要沒有美國的點頭,朝韓兩國的和談是不會有什麼實質性的進展的。正是看到了這一點,北韓才有了與美國進行直接對話的訴求與動機。

    北韓核問題是半島的重中之重,長期以來兩國圍繞先棄核還是先平等對話解除敵對有著截然不同的立場,北韓要求美國給予承諾,解除制裁,給予援助,然後再棄核;而美國相反,要求北韓先棄核再談其它,這種雞生蛋,蛋生雞的糾纏是朝核問題持續了二十餘年沒有結果。

    現在,金特會給予解決這個問題直接對話的契機,從報道看朝方還是很有誠意的,可美方卻又是在這個先決條件上又打起了原地轉圈,來自美國內的不同聲音可能影響了特朗普的決策。這也導致雙方在河南都沒有取得會談成果,但雙方都沒有決裂,也都留下了進一步對話的口子。在這種背景下,縮小或取消軍事演習,就是釋放出一些和談的善意,為下一次會談打一下良好的政治環境基礎。

    當然,朝方回去就準備搞衛星發射,美國和特朗普如何應對,仍要拭目以待。

  • 6 # 鬼影問道化真身

    美韓取消一年一度的“禿鷲”大規模例行軍演,推動這一變化的主要因素有兩個。

    第一個因素是“美朝談判”已走上正軌,取消或暫停大規模軍演,一方面是給北韓方面留個面子。另一方面是改善“美朝談判”的氛圍,為談判的順利,創造一個好的環境。

    第二個因素是南韓基本滿足了美國要求南韓提高分攤駐韓美軍軍費的要求。

    韓美軍演,本就是南韓出錢,美軍出汗的遊戲。現在要的錢到手了,美國也樂得做個順水人情,減少些撓民的軍演。

    南韓總統文在寅,其實是個有原則的人,他原本不願多給錢給美國,結果不但導致自己危機四伏,還導致半島局勢不穩、日韓矛盾突顯。

    如今他總算是醒悟,基本接受了特朗普總統開出的條件,所以半島局勢趨於穩定,日韓矛盾也緩了下來,他本人的政治危機也趨於和緩。

    由此可見半島危機是能解決的,關鍵就看價錢是否談得攏。

  • 7 # 手機使用者70360505627

    應邀作答。美朝對話無果而終,按常理來說,一年一度的禿鷹軍演應該如期展開,偏偏卻暫停了,令人費解吧?其實越南會談這本身就註定是無果的會談。金正恩是急於擺脫西方的制裁,發展自身的經濟,而特朗普則是想展示自己的外交成果,樹立自己的光輝形象。為此,金正恩是有所顧忌的。上一次,自己率先炸了核設施,特朗普卻取消了新加坡會談,爾後才羞答答的同意會面,這場景確實有些尷尬。都知道,如果北韓再次率先棄核那將是不可逆的。如果特朗普又來那麼一手,不就虧大了嗎?所以堅持一定要特朗普先解除制裁,然後再棄核。而特朗普卻認為自己先讓步就是示弱,所以斷然不可接受。但是,為了能為今後再次會唔留一個好的開端,於是就放棄了一年一渡的禿鷹軍演。還有一點就是這個禿鷹軍演,就是意味著用美華人的生命去保護他國權益。這符合美國優先的舉措嗎?所以,怎麼也得先停下來。

    北韓棄核問題涉及方方面面。本來就不是美朝會唔能解決的。儘管說半島無核化是國際社會的共識,國際制裁也由然而生。那個原子彈是打不到美國去的,最關切莫過於韓日兩國。相對應的中俄,美國為防朝核為藉口而部署的薩德又將何去何從呢?所以,要真正的半島無核化,特朗普要樹立自己的光輝形象,還是應該舉行六方會談。否則就是扯雞巴蛋。

  • 8 # 大咖要說話

    南韓防部2019年3月3日釋出訊息稱,韓美決定從今年起停止兩國代號為“關鍵決斷”和“禿鷲”的聯合軍演。

    韓美每年“關鍵決斷”和“禿鷲”大規模聯合軍演,其中關鍵決斷是以電腦模擬為主要形式。禿鷲演習以實兵野戰演練為主。演習雙方投入較強兵力,其中韓方投入有20萬兵力,美軍3萬餘兵力。北韓對此一直懷有很深的戒備心理。

    該演習取消以後,美韓將繼續保持聯合防衛態勢,今後將透過新的聯合指揮部演習和野外機動訓練,應對安全挑戰。

    這是繼去年以來北韓半島局勢緩和,韓美停止“乙支自由衛士”軍演之後,又一次做出的重大軍事決策。

    美韓之所以取消上述軍演,筆者以為需從國際國內兩種環境,多方位,多角度審視看待。

    首先,取消關鍵決斷和禿鷲軍演是北韓半島從去年以來出現緩和,朝方在外交等方面做出積極姿態,喊話美韓取消軍演。朝韓首腦互動頻繁,國際上由其是以中國為代表的正義力量,勸談促和的呼聲高漲,半島局勢逐步走向良性發展格局。在這種大環境,大背景下,美韓做出的一次,政治軍事外交層面的一次響應和讓步。

    其次,特朗普政府之所以取消美韓軍演,是於駐韓美軍軍費開支較大,財政軍費捉襟見肘有關。特朗普曾多次抱怨演習成本太高,美承擔太多的財務負擔,據統計每年用於上述軍演開支是1400萬美元。

    第三,美韓軍演在組織,運作上客觀存在一些問題和矛盾需要調整解決。比如在時間上有重疊等。美五角大樓和駐韓美軍指揮官一直在討論演習改革的問題。最初預計宣佈取消軍演會成為河內峰會,特金協議的一部分,儘管沒有達成協議,但宣佈取消軍演仍按計劃進行。

    綜上所述,取消軍演符合美自身利益。客觀上是美政府在政治外交軍事上的一次戰略調整。也是美為最終解決半島無核化,防止激化矛盾所做出的政策上的一種姿態和鋪墊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現實生活中的散彈槍真的有遊戲中那麼差嗎?