-
1 # 科技之重
-
2 # 遠征151868717
否,目前俄羅新研製出的多種不對稱高階武器就走在了美國的前列。其中高超聲速武器達到每秒鐘二十七馬赫,使美國現有的反導系統形同虛設,另外俄羅斯剛剛完成洧試的"海神”核動力魚雷可在洧面以下兩千米處以每秒鐘六十米的速度進行無限巡航,並可自動規避追蹤。這是美國所沒有的,它對航空母艦和潛水艇以及大形水面艦舵夠成巨大威脅。
-
3 # 憂之樂之
美國自身如果不發生較大變故的話,再保持30年的全球霸主地位是完全有可能的。美國作為全球唯一的超級大國,無論是在經濟、軍事和政治方面都是處於壓倒性優勢狀態。要超越美國,其實還是有相當難度的。首先得經濟上要非常發達,出現一種能夠抗衡美元的貨幣,目前來看,最有潛力的是中國的人民幣,畢竟我們也在嘗試石油用人民幣來結算的方式了。至於軍事方面嘛,有了錢,那都不是事!畢竟有核武器看著家門,能夠讓我們有足夠的時間來研發自己的高科技。一個又有錢又有技術又地大物博的國家,要想打造一支強大的軍隊,易如反掌……
-
4 # 暾照扶桑
自二戰後美國在武器裝備上的確都是潮流的引領者,蘇聯解體前,本者你有我有全都有的精神,基本上還能對應美軍的腳步,蘇聯解體後美國就一枝獨秀了。其實我們更應該瞭解美國為什麼能引領武器裝備發展的潮流!根本原因,美軍的作戰思想一直走在時代前,未來的仗該怎麼打,美軍的理論是最豐富的,加之美國的經濟科技實力,適應未來戰爭需要的武器裝備才層出不窮。歸根結底,開放活躍的思想氛圍,能夠創新的體制機制強大的經濟實力才是根本!
-
5 # 開新視界8195
這個問題的答案應該分兩部分回答。
第一部分:美軍的武器裝備大部分都很先進,引領著世界武器裝備的發展。這有以下幾個原因,一是美國的軍火巨頭每年都斥巨資用於研發,有高投入就有高回報。二是美國是二戰後發動和參與戰爭最頻繁的國家,其海陸空天武器裝備都或多或少經過了實戰考驗,在實戰中吸取經驗教訓不斷改進,這一點是其他任何國家比不了的,差距自然產生。三是美國的軍火銷量全球第一,客戶的需求與反饋也促使美國不斷研發和改進。
第二部分:美軍的武器裝備有自己的優勢,但並非面面俱到,在有些領域它就處於劣勢,遠趕不上別國的研發進度。比如中國的遠端火箭炮,其先進性和武器引數遠超美軍所裝備的,可以說在這個武器領域是中國引領了世界的研究方向。在國際遠端火箭炮市場,一般只要中國的產品一亮相,其超高的價效比一展示,基本沒有別的競爭者什麼事了。
-
6 # 過往雲煙烽火狼煙
回答這個問題不得不提一下綜合國力。美國不止在武器方面領先世界,在高新技術領域也是領跑者。我總結了有以下幾點!
第一:美國是世界上最大的經濟體,所以美國的軍費也是世界上最高的。軍隊想用先進的武器你必須要有錢!
第二:美國有完善的技術人才儲備,你搞研發必須需要高質量的人才你才能搞研發。研發的成果第一時間會提供給軍方使用!
第三:美國有完整的工業體系,你只有工業體系完整你才能量產你所生產的武器才能夠成建制的裝備服役。
第四:美國在二戰後實行霸權主義,你一些小國家不聽話就別怪我(美國)出手打你。發動區域性戰爭可以檢驗美國軍方的武器效能不足的地方可以得到即時的修改;同樣這也是最厲害的廣告軍火商可以買武器美國也可以掙到錢!
這也是我們國家悶頭搞經濟,努力提高我們國家的經濟水平的苦衷。我們現在經濟總量排名全球第二,就前幾年我們國家艦艇的下水速度如同下餃子一樣。七八十年代為什麼沒有這種情況啊關鍵還是窮啊!這也是為什麼要先發展經濟再實行科技強國的道路。
-
7 # 威吶解析
自二戰確立全球主導地位以來,美國在軍事科技發展上確實一直走在最前列,即便是美、蘇爭霸的“冷戰”時期,美國在軍事科技、主戰武器、特種裝備等方面整體上也領先於蘇聯。作為全球唯一的超級大國、軍事/科技強國,可以預見未來20-30年內美國仍將會繼續引領武器裝備發展的主流方向,但任何事物都不是絕對的,在區域性領域可能會有其他國家走在美國之前,再往後是否海還會是美國引領武器裝備發展就不好說了。美國強大軍事實力的象徵:大型核動力航母戰鬥群在其他國家尚未完成四代隱身艦載機的情況下,美國已經開展了X-47B無人艦載機的艦上測試
就目前的武器裝備水平來說,美國在海、空武器裝備技術上具有壓倒性的技術優勢,而在陸軍武器裝備方面優勢並不明顯,“威吶”將從上述三個方面簡單介紹一下個人對此的理解:
1)海軍武器裝備:美國海軍的水面艦艇、核潛艇等主戰裝備技術水平、規模及應用經驗等優勢明顯,尤其在核動力航母、戰略核潛艇、艦載電子系統、海空體系作戰方面,技術領先幅度巨大。從DDG-1000驅逐艦(雖不算成功,但確實在技術上引領方向)、新一代核動力航母、四代隱身戰鬥機、下一代戰略核潛艇等方面,仍在引領同類武器裝備的發展方向。上世紀70年代發展的相控陣雷達+垂髮系統,引領世界艦艇發展潮流電磁軌道陸上測試下一代戰略核潛艇“哥倫比亞級”
2)空軍武器裝備:美國空軍現役的戰鬥機、轟炸機、運輸機、預警機、加油機等主力裝備,技術水平和規模全面領先於其他國家,尤其是以F-22戰鬥機、B-2隱身戰略轟炸機、C-5“銀河”戰略運輸機等為代表的主力裝備上,相對於其他國家存在代差優勢(當然,優勢也在逐步被縮小)。目前美國已經開始研發B-21轟炸機、五代戰鬥機以及服役新一代的遠端加油機等,而隨著F-35戰鬥機的大規模量產,未來美國空軍戰鬥機(以及海軍航母艦載機)將逐步完成由第三代向第四代戰鬥機的過渡。
B-2隱身戰略轟炸機已服役20多年,仍領先全球F-35戰鬥機工藝先進、效能突出KC-46A大型加油機已正式服役美國在轟炸機方面一直處於引領地位
3)陸軍武器裝備:美國陸軍武器裝備技術水平的優勢相對較小,在火炮、坦克、裝甲車、武裝直升機等主力裝備上,與其他軍事大國並沒有明顯的優勢。但在單兵裝備、戰場資訊化能力以及特種作戰裝備等方面,美國目前仍處於世界領先水平,不過這方面的優勢和引領作用也在不斷的縮小。美國在陸軍主戰裝備方面的優勢在逐步縮小美軍單兵裝備方面仍在引領全球
美國在軍事裝備方面之所以能夠長期保持領先地位和發揮引領作用,核心是其強大的科技創新能力和雄厚的工業基礎,而這兩方面都是需要長時間的發展和積累才能夠具備的條件。在自身條件不具備的情況下,跟隨美國發展自己的武器裝備未嘗不是一件好事,但“長江後浪推前浪”,美國引領全球武器裝備發展趨勢的狀態遲早會被打破。“福特號”航母盛大下水儀式。
回覆列表
確實如此。美軍的武器發展一直就是國際上的領頭羊,這可以從多個角度進行解答。第四代隱身戰鬥機,宙斯盾驅逐艦,高超音速導彈,大推力變迴圈發動機等等都引領了全球的武器發展。正因為,其他國家看到了美軍在研究這些高新武器,所以也在這些領域上開始發力。自從F22隱身戰鬥機誕生時起,它的技術指標就註定了成為衡量一架戰機是否為第四代戰機的標準。隨著F22的批次服役,在歷次軍演中嶄露頭角,有傳統的三代機無可比擬的優勢。世界各軍事強國都注意到了其強悍的作戰效能,所以也有相關的戰機研製計劃。儘管目前為止,僅僅有中國的殲20符合美軍所謂的“4S”效能,俄羅斯的蘇57稍微符合這些個標準。法德的四代機計劃,印度的四代機計劃,日本的四代機計劃等等。可以看到,世界各軍事強國都在研究四代機的相關技術,只是有個先後順序而已。隨著宙斯盾系統的吃順利裝艦,驅逐艦防空,反艦,反潛,情報蒐集能力大幅提高。以美國阿利伯克宙斯盾驅逐艦為目標的艦艇也在其他國家相繼服役,如日本金剛級驅逐艦,中國052C/D型驅逐艦等等都採用了四面相控陣雷達+外加垂直髮射系統+遠端防空導彈的模式。可以說,美國的宙斯盾戰艦為其他國家戰艦的建造提供了一個模板。無論效能怎麼樣,但始終跳不出這個框架。美國導彈防禦系統的建立,也引發了其他國家的重視。而且美國除了在彈道導彈防禦系統的研究頗深之外,也在大力發展高超音速導彈。可以說,美國的高超音速導彈研究無論是技術,還是成熟度都走在世界前列。只不過近年來,被中國和俄羅斯趕超了。但高超音速導彈最先的研究國仍是美國無疑,而俄羅斯只不過是首先將這一武器落到了實處。發動機推力大,板磚也能飛上天。美國在大推力發動機領域一直引領著世界潮流。從F119和F135第四代發動機問世之後,世界各國在研究製造新發動機時,總是拿這兩個做目標,力爭超過F119的技術指標。這不是明顯的拿美國發動機為榜樣麼。此外,更先進的F120變迴圈發動機的技術也積累了好些年。可以看到的是,其他國家也在研究變迴圈發動機。
總的來說,由於美國的科技絕大部分領先其他國家。在軍事上打的應用也是最早的,肯定引領世界武器的變革。