功高蓋世，有目共睹，但社會上有雜音認為林則徐葬送了大清王朝，簡單粗暴真是無聊透頂，無知以極，鴉片是東印度公司義律等歐洲西方勢力向中國進行不平等貿易的苟且偷生行為，鴉片大量傾消中國，騙取了大量的白銀，同時也毀壞了華人民的體質，可以說是禍國殃民災難深重，也毀滅了許多無辜善良的家庭，但英帝國主義分子本華人從來不食用抽取這東西，可見一斑。在西方有許多主持正義的學者和史學家，給予林則徐極高的評價，他是全世界第一個向毒品亮劍的偉大民族英雄，可恨的道光帝幹出了親者痛，仇者快的事，自毀長城，罷了林則徐，他的偉大萬古長青永世不忘。

對滿清，有過。林則徐虎門燒煙，引發戰爭，暴露了清軍不堪一擊的真相。滿清從此節節敗退。

林則徐後來改變思路，主張自主種鴉片，以免白銀外流。可見他最終認識到自己的失誤。

對我們來說，最後一拔士大夫，為人剛正，字寫得不錯。

林則徐虎門銷煙，完全是正確的。但是由於國家的實力太爛了，致使英國藉此為藉口展開對滿清朝廷的戰爭。這個完全是英華人藉口而已，與銷燬鴉片？並沒有多大的關聯。主要是英華人要開啟中國的市場，來平衡中英的貿易逆差。中國當時是農業國家，國民主要是自給自足的生活方式，對於西方世界的工業化的產品需求並不大。而英國等歐洲列強對於中國的茶葉，絲綢以及瓷器等需求旺盛。以至於，大量的白銀流入到了中國。因此產生出巨大的貿易逆差，英國發動鴉片戰爭的目的，就是為了大量向中國傾銷它們工業化產品（當然了，也包括了鴉片）。也因此，鴉片戰爭，在它們歷史上被記錄成為對中國貿易戰爭。由於滿清朝廷的目光短淺，沒有在工業化道路上，奮起直追致使從道光皇帝晚期開始了，中國歷史最為屈辱的歷史。這一年是1840年，隨後1860年時英國和法國組成聯軍要求修改20年前已經簽訂的條約，還要求派兵進北京武裝換約。被滿清朝廷拒絕了，就爆發了第二次鴉片戰爭。與此同時中國正在經歷著國內的太平天國農民起義，圓明園？就是這次戰爭中被英法聯軍燒燬掉的。同時也逼迫咸豐皇帝遠走承德避暑山莊，最後病死承德避暑山莊了。於是慈禧成為太后，正式走上滿清朝廷權利的最高峰。後來由同日本爆發了中日甲午戰爭，和向西方列強11國宣戰的事情，只有八國接受了戰爭詔書。於是八國聯軍兵進北京城。

在我們印象當中，林則徐一直是高大上的民族英雄，也是個頑強抵禦外來侵略的愛國官員，他的座右銘“海納百川，有容乃大”又是世人的楷模，無論哪方面說，林則徐都是個英雄人物，且境界很高，功不可沒，但由於虎門銷煙引發的鴉片戰爭，簽訂了中國第一個喪權辱國的《南京條約》，使人們不禁反思，林則徐禁菸到底有沒有問題？這裡先給個準信兒，禁菸肯定是正義之功，只是處理後續上，眼光、方法、思維的錯誤導致一敗塗地。

鴉片到中國由來已久，雍正時期就開始了，1729年雍正皇帝發現鴉片不是好東西，於是下令國內禁止買賣鴉片，問題是隻禁止了國內買賣，並不禁止國內種植，也不禁止百姓抽鴉片，更允許海外鴉片貿易，那時鴉片進口關稅很高，是筆收入，所以這種沒解決問題的方法成了一紙空文，中國百姓經過百年的鴉片溫養，需求越來越大，到了嘉慶皇帝時，看到全國從上到下都吸食鴉片，才開始重新全面禁止鴉片，禁止吸、禁止進口、禁止貿易，但為時已晚，鴉片的需求已是巨大，所以鴉片不是英華人硬弄來的，而是華人需要英華人見利了才運來，這是由於清政府的腐敗和昏庸造成的。

到了道光時期，中外貿易巨大的貿易差造成白銀大量外流，一看問題是鴉片，於是整治鴉片問題是刻不容緩，翻看《宣宗本紀》和《林則徐·奏稿》一書時，發現了一些哭笑不得的事情。當時道光要禁菸，是要禁止鴉片進口，原因是白銀外流收入銳減，根本不是百姓吸食鴉片帶來的社會隱患，而林則徐的上的奏摺講的禁菸政策，也是防止白銀外流，力求內部迴圈，說白了不能讓外華人掙咱們的錢，把進口鴉片禁止後，咱華人自己種植，自已買賣來迴圈流通，所以道光和林則徐的禁菸，不是我們理解的“遠離毒品，珍愛生命”，而是“禁止進口，保護市場”。

林則徐和道光的想法不謀而合，於是1839年1月林則徐為欽差大臣到廣州督辦禁菸，3月林則徐在廣州城收繳鴉片，英華人並沒有反抗，共交出了2萬箱，5月在虎門當眾銷燬鴉片，當允許百姓現場觀賞，歷經23天共銷燬了200多萬斤鴉片，這就是“虎門銷煙”。這個事情處理的方法，看似緊張有序，但有弊病，舉個例子，大家都在市場上做生意，都不違法，忽然有一天城管來了說不讓賣了，正常情況是給個寬限時間大家都搬走，但現在做法是不但把正賣的貨沒收，還把你倉庫的貨都給收繳，這是不是太無理了？林則徐就是這樣做的，到了廣州沒有給個通告，按貿易步驟來，直接野蠻的給一鍋端了，有急功近利的嫌疑。

這玩意兒以前是清政府允許賣的，現在不讓賣也不打招呼，直接就給沒收，連在船上裝的還沒卸貨的也都給繳了，怎能不讓英華人生氣，本往中國輸鴉片英華人是有爭論的，現在好了，因為無道德的做法鬧到國會上以微弱的勝票同意向清廷動武，於是英國艦隊開到中國拉開了鴉片戰爭，其實鴉片戰爭跟鴉片也無多大關係，前期只是軍事衝突，道光的宣戰變成了戰爭，一個蹣跚的老頭本想來個大跨步，動作不到位變成了劈叉，傷了筋動了骨還扯了蛋，再也沒爬起來。

再回到林則徐，解讀歷史不要帶有選擇性，人非聖賢,孰能無過，在禁菸問題上考慮不全面，操作方法上的不當都是林則徐的過，當然林則徐在近代歷史上還是能立得住的英雄，此事後林則徐帶罪前往開封抗洪、前往伊犁屯田，都秉持著責任與氣概，歷史也非常照顧這位愛國英雄，銷煙是林則徐，但戰爭失敗跟他沒關係，準備征討太平軍又病逝了，不然再多活幾年，肯定跟李鴻章、曾國藩一樣，雖是股肱之臣，又雙手沾滿鮮血被後世唾罵。

這個你要從古人信奉的“道”的觀點來理解。其實是他們無法明確區分人種融合中的漸變現象。中國歷史上的朝代更迭是延續三皇五帝制度而來的，週末叫春秋大一統，民國有軍閥混戰。其勃興之間，自然能看得見華人活動區域的邊際輪迴，也能找到道技之爭的經典案例，自然也就能找到老莊口中的福兮禍所伏其實即是無奈之後的自我安慰。孔子也還說知其不可而為之。你要想知人論事你就得知道這個不可是什麼。同樣，其實林則徐到底是怎樣思考他的那個時代的，我們外人無法準確瞭解，只能看其書，觀其事，聞其行。20190425。

我看了虎門紀念館的記載，好像是：林則徐禁菸以前：正規渠道進口的鴉片並不是很多，但走私相當嚴重，清政府損失很多稅收。禁菸以後：英軍發動鴉片戰爭，清政府失敗，不僅大量賠償，還徹底開放鴉片進口，進口量大增，同時，國內開始大面積種植，中國產量逐漸增大，林則徐也被流放，途中喪命。

林則徐禁菸，從歷史意義看是正確的，但缺乏對時局的正確判斷，導致最終結局是慘烈的。

禁菸有過那麼一切罪惡分孑都是正義的！不要因為怕得罪野狼而放任其行為，因為野狼會讓中國屍骨無存！華人死了也要吐一口啖噁心野狼！只要那些為了自身組織或個人的利益而犧牲華人的根本利益才說出此話及行為！後來林則徐不禁菸了為什麼呢！他是一個忠於清庭的人，為了清庭多活一會不得不打興奮濟！他知道清庭必完，但不是其一人能改變的！罪也功也自有後人評說，奸人奸商奸官奸狗沒資格評林則徐之功過！

當然是有功無過，這一點毋庸置疑。

至於鴉片戰爭的失敗，現象上看是器不如人，實則氣不如人，似乎不能歸咎於林則徐虎門銷煙。不是嗎？據說當時登陸的英國侵略者不過區區四千人，而其海上補給則需數月之久。倘若當局作主，泱泱大國同仇敵愾，豈容英夷逞兇狂，又何至於卑躬屈膝、喪權辱國。在這個問題上，三元里人民抗英之史實，便是勝於雄辯的鐵證。不僅如此，而且從某種意義上講，林則徐虎門銷煙，拉開了華人民反對帝國主義侵略和掠奪的帷幕，也是歷史發展的必然。