烏克蘭此時提高二戰納粹老兵地位，是犯天下之大忌，即不能提高士氣，又不能立國立志，還將招至二戰中受到德國納粹蹂躪國家的反對和鄙視，是烏總統的最大敗筆！其次造核彈，烏應該說有這樣的技，但很不現實，烏窮的連褲子都穿不上，拿什麼錢制核彈，再說這是一個系統工程，烏哪有這個能力？美國和歐盟無非利用烏克蘭，如何充許烏重起核彈製造，更別說普京總統能容忍烏再造核武，危脅俄羅斯的安全，恐怕一個早晨烏也就完蛋了！這真是體現了波利申科總統的無腦！

烏克蘭這樣做，看出烏克蘭的混亂，高層領導好無章法。把一個弱體推進火坑，得不世界每一個人支援，就算美國也會退岀，因助動了美國神經，如果烏克蘭有了上乘功夫，美國壓服不了，那美國能幹嗎。一個孤立小國又怎能站立世界之顛，芽不大，會被力既剷除，得不嘗試。烏克蘭最好把自已位直放平，不要這山盼著那山高，重整祺鼓，把自己殘缺優勢工業重新整合，以發展為主，提高自己經濟地位，肚裡充實，不用往裡鑽，會有客來訪。門口挌根要飯棍，上門親戚不上門，門口拴著騾和馬，不上門的也上門。一兩件武器不代表強，只能野禍燒身。

烏克蘭不顧後果，跳著腳跟俄羅斯唱反調，拼命巴結西方國家的政策，說好聽了是“遠交近攻”；說難聽點就是“缺心眼”。

第一、無論北約、還是歐盟的成員國，都是納粹的受害者，在德法或者英國這樣的歐洲主流國家，行納粹禮，直接喊納粹口號都是違法的。像德國的“新納粹”（光頭黨），每次上街遊行都是人人喊打。反對它的民眾是遊行隊伍的好幾倍，甚至有時候還會發生肢體衝突，沒走多遠就給揍回去了，德國老百姓平時看起來文質彬彬，揍起新納粹那是毫不留情。

還有今年大婚的英國哈利王子，因為大學時代在一次化裝聚會上穿了納粹軍裝（下圖），受到了“千夫所指”，被認為大大的丟了英國王室，甚至整個英國的臉面，讓王室和哈利王子本人接連好幾個月不停的倒歉。這是2005年的事，到了十幾年後的2018年，哈利結婚，還有蹭熱度的媒體提及此事。

那麼，烏克蘭總統突然拿納粹說事，風險挺大的，圖個什麼呢？

烏克蘭最新民調顯示，參與角逐2019年大選的幾位候選人，目前前總理季莫申科暫列第一，支援率為19.3%。現任總統波羅申科排第二，支援率為11.9％。烏克蘭人對政治普遍缺乏興趣，所以百分比都低的很，瘸子裡面拔將軍，季莫申科勝出的可能性很大。

季莫申科（下圖）是中西方几代人眼中的大美女，頭髮是為了迎合西方主流社會審美，染成的金髮，本色是深棕。不過近幾年來，季莫申科也老態畢現，尤其是前年剛從監獄裡面放出來給群眾做演講的時，沒怎麼化妝，頭髮也沒及時染，整個一個老太太形象（下圖）。

面對優勢明顯的季莫申科，波羅申科的小九九是，烏克蘭國內有相當比例的民族主義者，對俄羅斯抱持著刻骨仇恨。因此，在大選的投票率可能不會太高的情況下，只要能刺激這些民族主義者投自己的票，就有機會戰勝季莫申科，贏得選舉。

的確如此，從上世紀九十年代開始，二戰期間慘遭納粹蹂躪的烏克蘭和俄羅斯等國，"新納粹“勢力正不斷壯大發展，這些新納粹分子狂熱的崇拜自己民族的敵人——沾滿自己祖輩鮮血的希特勒。

他們強調白人至上，排斥同性戀、少數民族、有色人種，鼓吹種族主義言論。殊不知，按二戰時期納粹黨的種族主義理論，東歐的斯拉夫人也是極其低劣的民族，按照希特勒的設想，斯拉夫人因為過於低劣，大部分需要被清理掉，剩下的應該被好好管教，從低階事體力勞動，用來伺候高貴的日耳曼人。（下圖，烏克蘭西部城市利沃夫，成百名當地新納粹成員上街遊行，紀念二戰中納粹黨衛軍的烏克蘭師成立69週年。）

當今烏克蘭，作為被納粹屠殺了無數同胞的國家，居然還有人如此崇拜其理念，民族的仇人反而成為這些新納粹分子的精神領袖，也是極大的諷刺。

這種行為同咱們國內的“精日”分子穿上二戰日本軍裝，在抗戰遺址前高呼”大東亞共榮“簡直如出一轍。

所以，烏克蘭提升納粹老兵的地位，除了討好國內的“新納粹”勢力，在即將到來的總統選舉中爭取一棒子盲目崇拜強權的年輕人的給波羅申科投票；對國際地位的提升和外交環境的改善沒有任何幫助，甚至某種程度上是在挑戰西方國家的“主流價值觀”，弄不好還可能遭到國際社會的鄙視和恥笑。

第二、咱們再看看烏克蘭準備成為“擁核國家”是個什麼打算，只是隨便叫喚著玩的，還是要來真的。

還是跟西方和選舉有關，波羅申科帶領下的烏克蘭，拼命的向西方“搖尾巴”，天嗷嗷叫著要加入北約。然而，西方反應一直比較冷淡（歐洲需要從俄羅斯進口天然氣等能源，所以不能直接招惹俄羅斯），短期也顧不上什麼（畢竟，美國礙於俄羅斯面子；德國政壇正在換屆，默克爾心灰意冷，執政黨主席都不當了；法國那叫一個亂，裝甲車都開到巴黎大街上了）。

更可悲的是，烏克蘭的行為徹底激怒了俄羅斯。目前，烏克蘭不僅失去了克里米亞半島，而且就連刻赤海峽也為俄羅斯所控制，這導致烏克蘭在亞速海極為被動。

近期烏克蘭艦艇試圖衝過刻赤海峽，又被俄羅斯輕鬆扣留。除此之外，烏克蘭東部頓巴斯地區的形勢也極為嚴峻，甚至想效仿克里米亞，投向俄羅斯的懷抱。波羅申科政府一時間面臨著內外交困的局面，但是，自己寄予了很大希望的西方國家又採取了消極支援的態度，連嘴皮子都懶得磨，一副讓烏克蘭破罐子破摔的態度。

這讓烏克蘭陷入了騎虎難下的尷尬困境，如果烏克蘭不願意向俄羅斯妥協，那就只能選擇“硬到底”。

結果，進入12月，烏克蘭多次向國際社會發聲——烏克蘭擁有發展和生產核武器的知識、組織和財力，還放下句狠話“在製造核武器方面，基輔方面不害怕國際制裁。”

聽了這句話，不清楚的，還以為是小恩恩的語氣呢（不能說人家的名諱，否則稽核不透過）。

這個某種角度看，也和波羅申科的競選策略有關，各種資料都顯示，選民都喜歡強勢的領導人。比如，美國大選的時候，總統候選人往往總是拿中國、俄羅斯說事，放出過不少狠話，但上任後處理大國關係時，完全又是另一個套路。

上世紀九十年代《布達佩斯安全保障備忘錄》簽署，在美國、俄羅斯、英國的共同忽悠和利誘下，拮据的烏克蘭徹底放棄了所有核武器。如今的自信表態，只不過是一種自欺欺人的說法罷了。即使不考慮技術等方面的因素，僅就經濟這一項條件而言，烏克蘭其實就耗不起。畢竟，當年烏克蘭選擇銷燬核武器，自廢武功，就是為了那點援助。

而且，就算現在烏克蘭真造出了核武器，用來對抗俄羅斯，也已經是“臨渴掘井”，早來不及了。俄羅斯的龐大核武體系，是蘇聯時期一點點積累起來的，非一朝一日之功。

同時，俄羅斯不僅擁有核武器本身，而且還配有對應的各類戰略力量，比如，陸基洲際導彈發射系統、海基戰略核潛艇、空基戰略轟炸機等投送平臺，還有大規模的雷達陣和防禦設施等等，遠非烏克蘭能趕得上的。

而且，就算是砸鍋賣鐵造出了核武器，養護也是一筆不小的壓力和開支。在西方的漠視、俄羅斯的圍堵下，經費從哪來？靠烏克蘭小姐姐當中國電商模特？

所以，這兩件事，更像是波羅申科在烏總統大選前夕製造的，鋌而走險的“挑釁事件”，尤其是核武器的方面的狠話，基本上不能當真。

敗筆不敗筆的很難說，要看從那個方面講，對烏克蘭是敗筆，對波羅申科可不一定是敗筆。策略這一套，請參考大胡建對面島上的政客，首要的問題是上臺，現在烏克蘭民調第一已經是季莫申科，波羅申克競選失敗，烏克蘭再美好也跟他毫無關係，說敗筆勝筆的有什麼用？

烏克蘭現在的民調顯示波羅申科不利，他的團隊肯定會有所研究判斷，人家都是專業精英，情況不利，當然要想辦法，競選格局不利，就是現在格局已定，該用的辦法都用了，目前願意投票人群當中，已無扭轉局面的手段，只能開發潛在投票人群，按他提出的這兩條，我判斷是在刺激烏克蘭極人群，應該是極右翼。在歐洲這是潮流，白左橫行弄出來的難民問題，以及經濟不景氣，都擴大了潛伏在水下的極右翼人群，別人懶得投票，一但有右翼觀點政客出現，他們投票可踴躍了，前些年法國差點就上來一個這樣的，好像是叫龐芭的，都選到決賽圈了，過氣總統出來呼籲大家投票，不能讓他上臺，沒什麼鳥用，後來是出來了一個刺客，開槍把龐芭打死的。

波羅申科大概就是準備挖掘這個票倉，來扭轉自己的不利局面，一但成功，就不能說他提出這兩條是敗筆，至於上臺後，做不到承諾，那怕什麼，跟小蔡一樣，悲憤的發表一個演講，告訴大家一切都是我們的錯，我們要百折不鐃，要堅持信念……不就完了？！