其實在《水滸傳》西門慶是一個典型的貪財.好色的一個人物.他在<<水滸傳>>裡是一個次要的角色,描寫的是他和潘金蓮的一段男盜女猖的故事，只是為了藉助他的這個反面形象來突出武松的正直和對於兄弟之間的感情。而《金瓶梅》產生於明代嘉靖，萬曆年間。它以新興商人西門慶為中心，以他的社會活動為經線，以他與金（潘金蓮）瓶（李瓶兒）梅（龐春梅）等女性所構成的日常家庭生活為緯線，集中展示了上自朝廷下自市井的相當廣闊的生活畫面，淋漓盡致地反映出當時那個社會的病態與醜惡。

在水滸傳裡，西門慶經營生筠材生意很有錢，但此人並不是+惡不赦的人物，偶遇潘氏，被其美豔所動，絞盡腦汁，和潘氏如魚水，事情敗露，懼怕武都頭，從而就走上了不歸路，金瓶梅里的西門慶除了好色還是好色，整個一個色鬼。

《水滸傳》中的西門慶好色小氣低俗，《金瓶梅》中的西門慶有手段有能力，同時也好色，但是不小氣。二者相差很大。

首先要說明的是，《金瓶梅》成書是在《水滸傳》之後，是把武松殺嫂這段故事從原作中抽取出來，作為大框架，又在其中填充了新的人物和情節，構成了一本新的鴻篇鉅作，讓人歎為觀止。

在《水滸傳》中，西門慶原是陽穀縣的一個破落財主，後來開了一家生藥鋪。他為人奸詐，貪淫好色，使得些好槍棒。即便如此，也不過是個受人另眼看待的暴發戶兼地頭蛇。

水滸中最經典的一個場景就是，有一日，西門慶路過武大屋簷下，恰好潘金蓮將叉簾子的叉竿失手，打在他頭上。

西門慶本要發怒，抬頭一看，見是個妖嬈的婦人，不怒反笑，戀戀不捨地走開。找到隔壁開茶坊的王婆，既送錢又許物，幫著自己使下計策，騙的潘金蓮著了他的道兒，兩人開始通姦。聞訊而來捉姦的武大郎，反被他一腳踢成重傷，接著又被潘金蓮毒死。

西門慶花了些銀子，賄賂縣官屬吏，掩蓋事實。沒想到被武松回來弄清事實，殺死潘金蓮又來到獅子橋酒樓，和他一場惡鬥，終於死於非命。

但從《水滸傳》中看，西門慶最拿手的大概就是討好女人，喚醒女人的情慾，和他行魚水之歡。並沒有太多出彩的地方。就整個小說來說，也不過是一個小角色罷了。但是這個角色作者刻畫的太好，反而被世人津津樂道。

而《金瓶梅》中的西門慶，才真正讓這個角色立體化，徹底豐富起來。

而且錯綜複雜的人物關係網，讓這個人物的方方面面，都得到了充分的展現和渲染。

在《金瓶梅》中，西門慶出身並不十分高貴，從小閒遊浪蕩，因巴結官府而暴發了，官至理刑千戶。當然他還是一個好色的淫棍，但他更是一個無法無天的惡霸。

他開生藥鋪，交了一些狐朋狗友。偶遇武大郎的妻子潘金蓮，便勾搭成奸，並毒死了武大郎。後見一商人遺孀孟玉樓有錢，便娶到家中做了第三房妾。又把潘金蓮娶進家門，日日宣淫行歡。

可憐的武大郎之弟武松，欲報兄仇，結果被西門慶買通官府，設法將武松發配去孟州充軍，根本就沒給武松出手的機會。

這才是活生生的社會啊！

更讓人瞠目結舌的是，西門慶的兄弟花子虛有個千嬌百媚的娘子李瓶兒，手裡又有許多錢。於是他便勾引李瓶兒，活活氣死花子虛。李瓶兒尚未娶進府，京都楊戩案發，西門慶的女婿因其父屬楊黨受株連避難西門家，西門慶亦怕累己，便大事打點，巴結蔡京，倖免一難。在處理此事的時候，李瓶兒卻嫁給了蔣竹山，西門慶大怒，打走了蔣，把李娶進府。

這些情節故事，無不顯示出西門慶窮兇極惡、奸詐狡猾、唯利是圖、貪贓枉法的本性，當然，他更多的看點，也是老百姓津津樂道的地方，依然是和眾多女人顛鸞倒鳳、勾搭成奸、花前月下、酒後交歡等場面描寫。

所以，最後一生濫交的西門慶因為縱慾無度，死在了潘金蓮的肚皮上。

相比較而言，對西門慶的刻畫，《金瓶梅》比《水滸傳》好了太多。

《金瓶梅》中的西門慶，是一個十分出色的人物，他不僅是一個淫棍，更是一個地痞、惡霸、官僚，同時又是一個精明的商人。

有研究學者認為：西門慶是中國資本主義萌芽時期一個新興商人的典型，他的商業行為對我們今天的市場經濟依然有著正面和反面的啟示。

學者們這麼一說，估計死去多年的西門慶都笑醒了。

他孃的，除了錢和女人，又多了一件可以吹牛逼的事情了！

對於這個問題很有意思，因為西門慶在《水滸》和巜金瓶梅》中分別塑造了兩種不同層次的商人形象。

一、在《水滸》中形象。

《水滸》中，西門慶是陽穀縣的一個落魄財主，後來開了一家生藥鋪，才開始有所財產。在這部小說裡，他屬於地方小財主，沒很高素質，現在說的暴發戶和地方黑社會，他為人奸詐，貪淫好色，使得些好槍棒，在當地小範圍有一定影響力。他的最後的結果，就是因為害死武大郎，被武松在獅子割頭。

二、在《金瓶梅》中的形象。

《金瓶梅》中，西門慶是破落戶出身，從小閒遊的浪蕩公子，因巴結官員而暴發，官至理刑千戶。在這小說裡，他在較短時間，資本暴增，經濟實力急劇膨脹，在商業界產生很大影響，在政界也產生極大反響，他屬於中上層財主，具有一定的社會地位，屬於地方霸主，也就是黑老大，但他是好色的淫棍，也是一個無法無天的人，交了許多狐朋狗友，最後巴結了京官，生意和官場都更大，同時人也淫蕩，有正妻吳月娘，還有李嬌兒、卓丟兒、孟玉樓、潘金蓮、李瓶兒、孫雪娥諸妾，有丫頭春梅、迎春、秀春、蘭香等，有僕婦宋惠蓮、王六兒、如意兒、賁四嫂、惠元等。這裡的西門慶一生濫交，離不開女人，對性有依賴症，最後縱慾無度而死，終年三十三歲。

三、在兩小說裡有什麼區別呢?

他的共同特點是西門慶一生孜孜以求的是金錢和女人，他用錢買通一切，不擇手段地去幹任何事。主要區別有三點。

1、地位和擁有的財富不同。水滸裡是地方小財主，金瓶梅里是中上層官場財主，手可達朝庭。

2、對女人的追求不同。水滸裡只能說明其很色之人;金瓶梅里他已經是淫棍，無女人不能活的那種，按現在來說，他那已經是病了。

3、性格有所不同。水滸裡，他僅僅是一個淫色之人，為色而色。但金瓶梅里，他更色，但他也是個對愛執著，和對女人很愛護的一個矛盾體。

西門慶在小說《水滸傳》和《金瓶梅》中都出現過，實同為一人。但兩部小說的側重點不同，所以塑造的人物性格也略有不同。

在《水滸傳》中，西門慶原是陽穀縣的一個落魄財主，後來開了一家生藥鋪。其為人奸詐，貪淫好色，能刷槍弄棒，算是個暴發戶加地頭蛇的角色吧。他看上潘金蓮，合謀毒死武大郎，後來被武松為兄報仇而隔了腦袋。

在《金瓶梅》中，西門慶是破落戶出身，從小閒遊浪蕩，因巴結官府而暴發，官至理刑千戶。其為人好色，無法無天，開了個生藥鋪，結識一些狐朋狗友。偶遇潘金蓮後，與其勾搭成奸，毒死武大。後又勾引花子虛的老婆李瓶兒，還淫過丫頭春梅、迎春、秀春、蘭香，總之一生外遇女人無數。他離不開兩樣東西，那就是金錢和女人。最後縱慾無度而死，終年33歲。

同是西門慶，為何兩人的故事情節發展卻差別很大。其實，《金瓶梅》的小說來源於《水滸傳》中武松殺嫂這一片段。也就是說，《金瓶梅》的小說重點是西門慶和他的女人們的故事，裡面存在爭寵、暗鬥、陰謀和各種聲色犬馬的生活等等。而《水滸傳》卻講的是一百單八將落草為寇的英雄故事。

《金瓶梅》名字來源於三個女主人公潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三人名字各取一字而成。小說借《水滸傳》中一段故事為引子，透過對兼有官僚、惡霸、富商三種身份的封建時代市儈勢力的代表人物西門慶及其家庭罪惡生活的描述。這種人物性格的塑造合乎當時社會形態和環境。又生動的描述了家庭之中，人性之間的較量和爾虞我詐醜惡現象。過去的小說要麼就是將神話傳說，比如《封神演義》、《西遊記》，要麼就是類似《三國演義》這樣的歷史故事。而內容定格到現實生活中，又描寫一個家庭裡的爭鬥，可謂沒有，所以《金瓶梅》就被認為是天下第一奇書，因為有很多露骨的性描寫，又被定位為民間第一淫書。

相應的西門慶也就成了代表人物，也可以說是當時一部分人的縮影，整日渾渾噩噩，無所事事，過著紙醉金迷的生活，最終死於非命。

在好幾個回答都說差別大的，而我要說差別不大。.只是西門慶在《水滸》裡出場太短很快就領了盒飯而在《金瓶梅》中作為男一號被單獨立傳大書特書而已。前者只是白描了一個影子，後者則是濃墨重彩的工筆畫像。對照《水滸》和《金瓶梅》裡有交集的文字和情節，會發現高度重合。只是《金瓶梅》為了展開後面的情節，安排西門慶被人替死而已。古代話本有自己的一套譜系，一個人物即便出現在不同的書中，往往只是描寫詳略的差異，人設基本上早已固定好了。