回覆列表
  • 1 # 歷史春秋網

    “一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維”,民間給三國名將的武藝排名,其實並無科學根據,權當笑談而已。在這個排名裡面,黃忠排在張飛之後,許禇之前。

    黃忠的武藝,主要表現在與關羽的對決和刀斬夏侯淵上。刀斬夏侯淵,這個不用說了,其實不是黃忠的武藝高夏侯淵多少,而是夏侯淵中了法正之計,黃忠居高臨下,殺了夏侯淵個措手不及,夏侯淵死得很冤的。與關羽對決,是在長沙城下。二人可說是不分勝負。但如果從年齡優勢上,從黃忠的箭術超群上,黃忠的武藝其實是超過關羽的。黃忠如果不是為了報關羽之恩,是完全有能力射殺關羽的。當然,關羽也有機會殺了黃忠,趁黃忠馬失前蹄之時,但他沒有這樣做,有失軍人義氣。關羽種下了義氣的善因,得到了黃忠不射殺他的善果。

    既然黃忠的武藝高於關羽,而關羽的武藝與張飛差不太多,而張飛與馬超大戰三百回合不分勝負,馬超又與許禇不分勝負。所以綜合起來,黃忠的武藝,應在許禇之前一點點。因此民間排名,將許禇排在了黃忠之後。

    雖然這樣排名,但如果黃忠與許禇真打起來,未必黃忠就勝了許禇。黃忠年歲太大了,精力上肯定不如許禇,打個三百回合,累也把黃忠累死了。為了取勝,黃忠應用他的長處,高明的箭術,將許禇射死,這是他唯一獲勝的良方。

  • 2 # 簿君

    一提起許褚這個"虎痴",人們心中的第一印象大概都是勇武過人,打起架來不要命的,武功相當厲害的那種。而一提起黃忠,人們第一想到的就是他箭法超群,第二則想到他——是個老頭子!

    根據網上的三國武將武力排名,我們可以看到黃忠居然排在許褚之前,這是為何呢?這不明顯是作弊麼!那麼今天,驚文就給大家來講解一下:為什麼要把黃忠排在許褚之前~

    第一 黃忠的戰績

    (當然在講這所有之前我們必須要注意的是黃忠是一個老頭子!)黃忠之所以排在許褚之前,跟他的兩次鬥毆有密不可分的關係。

    第一次鬥毆:是和蜀國名將關羽的硬碰硬,當時關羽正值壯年,黃忠居然能和關羽打個平手,最後還逼得關爺使用了自己的絕招"拖刀計"。

    第二次鬥毆:在定軍山之戰中,黃忠斬夏侯淵於馬下,但兩人畢竟不是正面的單挑,夏侯淵由於過度驚嚇,一個措手不及就被黃忠一刀斬成兩段。

    第二 許褚的戰績

    1.和徐晃,馬超,龐德,典韋四人戰平。

    2.醉酒時被張飛一矛刺落於馬下;和徐晃兩人力戰關羽,戰敗。

    第三 對比

    按照"關羽和張飛武力相差無幾(張飛比關羽略低)"來作為標準,很明顯,一個戰平關羽,一個敗於張飛;一個兩個打不過一個,一個雙雙惺惺相惜,再加上黃忠已是暮年,若是年輕之時,想必更加威猛。所以得出結論:黃忠武力值大於許褚。

    咱是和你一樣愛好三國文化的"歷史驚文",喜歡就關注咱喲~

  • 3 # 鳳凰西遊

    黃忠之所以排在許褚前面,是因為他的武力不屬於許褚,綜合能力更高。

    我們看一下二人的綜合能力對比,大家就能知道,黃忠到底比許褚強在哪。

    一.比刀法

    黃忠:赤血卷頭刀,許褚:鑌鐵大砍刀。同樣使刀,二人的刀法究竟孰優孰劣呢?

    參照人物:關羽。

    關羽的青龍偃月刀,當屬三國演義中刀法之冠,斬殺管亥、華雄、顏良、文丑、車胄、五關六將等等。

    關羽被圍屯土山前夕,原文內容:“關公不得過,勒兵再回。徐晃、許褚接住交戰,關公奮力殺退二人。”在關羽兵敗勢窮之際,許褚、徐晃雙戰關羽被殺退,可見許褚的刀法遠遜於關羽。

    關羽戰長沙,關羽、黃忠兩馬交鋒,鬥一百餘合,不分勝負。關羽對黃忠的評價是“老將黃忠,名不虛傳:鬥一百合,全無破綻。來日必用拖刀計,背砍贏之。”次日又鬥五六十合,勝負不分,兩軍齊聲喝采。最後黃忠馬失前蹄,關羽沒能施展拖刀計。客觀公正的講,黃忠雖然戰敗了,但是武藝上並沒輸。我認為,關羽拖刀計必然不能成功,理由如下:1. 曹洪曾用拖刀計斬掉“截天夜叉”何曼,但何曼一是用的鐵棒,二是步戰,又是烏合之眾的黃巾賊,所以不妨甚至不懂拖刀計。2. 龐德欲用拖刀計,關羽在背後追趕,大叫“賊子欲用拖刀計,我豈懼哉?” 3.黃忠豪言壯語“憑某這口刀,這張弓,一千個來,一千個死!”耍了一輩子大刀的超一流武將,豈能不防備拖刀計?4.超一流武將的單挑,對方詐敗,必然立馬警覺,絕不會被賺入彀中,參照馬超詐敗時張飛的第一反應。因此,可以毫不誇張的說,在150多回合內,甚至200回合內,黃忠的刀法,和關羽持平。

    對比結果:黃忠刀法絕對強於許褚。

    二、比箭法

    黃忠箭法不說了。我們看一下許褚箭法如何。

    在“曹操大宴銅雀臺”一會中,曹操讓諸將比試箭法。眾將一一展示高超的箭術,讓人應接不暇、眼花繚亂,最後徐晃技高一籌、射斷柳條、錦袍墜地。徐晃飛取錦袍,這時候“真人不露相”的許褚跳出來大叫:“你將錦袍那裡去?早早留下與我!”眾視之,乃許褚也。徐晃曰:“袍已在此,汝何敢強奪!”好,我們看許褚如何射法?

    書中原文:“褚更不回答,竟飛馬來奪袍。兩馬相近,徐晃便把弓打許褚。褚一手按住弓,把徐晃拖離鞍鞽。晃急棄了弓,翻身下馬,褚亦下馬,兩個揪住廝打。”不得不說,許褚的這種貼身“箭法”,對陣馬超時,好像最後也用上了。

    對比結果:黃忠說,請高抬貴手,不要讓我與許褚比箭法!

    三、比力量

    黃忠的力量如何?請看以下兩個方面:1.書中說他“能開二石力之弓”,漢中之戰時,黃忠竟然又能開“三石力之弓”。縱觀全書那麼多弓箭高手,諸如呂布、趙雲等,也從未提及他們的弓箭強度和重量,所以,黃忠的力量不容小覷。2.關羽的青龍偃月刀82斤,所以他絕對是力量型。同樣使刀,大戰150合戰平,黃忠的力量不言而喻。

    許褚曾經倒拽雙牛而走,這種力量也無需多說。

    二人的力量對比,應該是許褚略微勝出。但是,至少打滿100-150回合之上,許褚的力量優勢才能體現,但是這個時候並非僅僅是力量優勢,而是年齡優勢。

    對比結果:許褚扳回一城。

    四、比能力

    這個其實也沒有太多可比性。許褚的職責就是保鏢,唯一一次單獨行動,就是陽平關押運糧草,差點一合死在了張飛手裡。黃忠則不同,帶兵打仗頗有韜略,計奪天蕩山之後,緊接著佔對山斬了曹操引為“西涼遮蔽”的夏侯淵。僅此一戰,放眼整部演義,都是數一數二的戰績。

    對比結果:黃忠勝出。

    其實,在第三點關於力量的對比上,有一點沒敢說,怕徹底得罪許褚的粉絲。最後講一下吧,那就是,在許褚的年齡、體力優勢提現之前,也就是100-150回合之前,很難保證許褚的刀法不輸。

    綜上所述,黃忠排在許褚前面,理所當然!

  • 4 # 不沉的經遠

    黃忠和許褚相比,確實黃忠更厲害一些。

    首先看一下兩個人的武藝,黃忠和許褚都和關羽打過。許褚戰關羽是在曹操攻打徐州,預收服關羽的下邳土山之戰,許褚和徐晃兩人聯手雙戰關羽,結果卻被關羽奮力殺退。有些人會說這是因為曹操想收服關羽,所以許褚和徐晃沒有全力出手,不代表許褚不如關羽。但是從之後白馬之戰顏良逞威,許褚等人不敢出戰,曹操不得不找關羽來助戰看,關羽確實要比許褚強一些。

    而黃忠和關羽交手則是關羽攻打長沙時,第一天兩個人大戰一百多合不分勝負。關羽回營以後評價黃忠刀法全無破綻,所以決定用拖刀計來對付黃忠,可見正面交手,關羽並無把握勝黃忠。

    不過黃忠在正面交手中要擊敗許褚也是很困難的事。黃忠的武藝有守強攻弱的特點,對上關羽這樣的超一流高手是平手,對上夏侯淵、張郃這樣的一流高手也沒法速勝,張郃、徐晃聯手他也不敗。所以在面對許褚時,黃忠雖然實力略強,但是也很難直接擊敗許褚。

    當然,黃忠還有一個壓箱底的絕技,就是箭術。在和關羽之戰時,黃忠感於之前關羽不殺之恩,也不願意傷了關羽,所以一箭射在關羽頭盔纓根上,這個箭術是非常了得的。而許褚在箭術上明顯不行,曹操在銅雀臺比武時以紅錦戰袍為獎品讓眾將比試箭術,結果徐晃勝出以後,許褚卻上去直接搶奪紅錦戰袍,顯然他知道自己箭術一般,所以不肯丟人現眼。

    雖然許褚有一手飛石的絕技,但是手扔石子顯然沒有弓箭射程遠,所以黃忠即使正面交手難以直接擊敗許褚,也可以用弓箭勝之,因此綜合來看,黃忠要強於許褚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肛門不適有團肉出來,還便血,先滴血後大便,這是庤瘡嗎?