配置的PK
對比下來，最大的差比：
9000K是高功耗版本的顯示卡，而9000X是MaxQ版本；9000K比9000X厚且重；9000K的配置，例如鍵盤、螢幕色彩度好點；
效能方面差異有多少？
Y9000K的3Dmark time spy: 總分 7088分，顯示卡跑了6690分，CPU跑了9975分；
Y9000X的3Dmark time spy: 總分 6378分，顯示卡跑了6088分，CPU跑了8924分；
這個跑分，也蠻能體現兩者的效能差距的，極限效能差距，大概就是：
Y9000K=1.1倍的Y9000X
Y9000X的絕地求生超高畫質，1080P 飛機上跳傘時候，最低80FPS，室外複雜環境100FPS以上；
Y9000K的絕地求生超高畫質，1080P 跳傘最低84FPS，室外複雜環境100FPS左右；
（PS：除非是長期高負荷生產力需求）
（PS：為什麼不考慮更便宜點的R9000X，我想很多人挑這兩款i7的，可能就是考慮某些極少專業軟體的相容性吧）
這種情況看來，自然選擇便宜的Y9000X了！
立減800：拯救者Y9000X 英特爾酷睿i7 超輕薄筆記本
配置的PK
對比下來，最大的差比：
9000K是高功耗版本的顯示卡，而9000X是MaxQ版本；9000K比9000X厚且重；9000K的配置，例如鍵盤、螢幕色彩度好點；
效能方面差異有多少？
Y9000K的3Dmark time spy: 總分 7088分，顯示卡跑了6690分，CPU跑了9975分；
Y9000X的3Dmark time spy: 總分 6378分，顯示卡跑了6088分，CPU跑了8924分；
這個跑分，也蠻能體現兩者的效能差距的，極限效能差距，大概就是：
Y9000K=1.1倍的Y9000X
Y9000X的絕地求生超高畫質，1080P 飛機上跳傘時候，最低80FPS，室外複雜環境100FPS以上；
Y9000K的絕地求生超高畫質，1080P 跳傘最低84FPS，室外複雜環境100FPS左右；
（PS：除非是長期高負荷生產力需求）
（PS：為什麼不考慮更便宜點的R9000X，我想很多人挑這兩款i7的，可能就是考慮某些極少專業軟體的相容性吧）
這種情況看來，自然選擇便宜的Y9000X了！
立減800：拯救者Y9000X 英特爾酷睿i7 超輕薄筆記本