回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    美軍當然會在意阿富汗平民的傷亡,要不然美軍也不可能在阿富汗待這麼久的時間,美國軍隊在海外也是有嚴格紀律的,所以無論是阿富汗民眾還是伊拉克民眾,他們實際上都不至於太排斥美軍。況且大家應該都知道,當初阿富汗塔利班政權和伊拉克薩達姆政權被推翻之後的一段時間,這兩個國家的局勢都是由美軍來維護,美軍走在阿富汗和伊拉克的街頭,如果他們不顧民眾的傷亡將會陷入與當地民眾的戰爭當中,這對於任何一個國家而言都會是一場災難,當年蘇聯就是這樣被阿富汗戰爭給拖垮的,美國顯然會避免犯下跟蘇聯軍隊一樣的錯誤。(美軍特種作戰部隊)

    美國不只是在阿富汗一個國家擁有駐軍,美國在日本、南韓和德國等全球幾十個國家擁有140多座海外軍事基地。一個國家的軍隊紀律整體是不會有太大差別的,美國在日本、南韓和德國等國家是怎麼樣的,它在阿富汗基本也是怎麼樣的,當然因為阿富汗的局勢比南韓和日本這些國家複雜得多,所以美軍在阿富汗肯定會更加警惕。所謂好事不出門壞事傳千里,如今新聞在全世界依靠網際網路的傳播速度是很快的,美軍的作風怎麼樣,全球大多數國家應該都是比較瞭解的,波蘭政府願意掏20億美元請美軍到本國設立永久軍事基地,新加坡近期與美國簽署諒解備忘錄允許美軍使用本國的軍事基地,由此我們也可以間接窺見美軍到底是什麼樣的。

    那麼美軍到底是怎樣在阿富汗戰爭當中儘量減少平民的傷亡呢?首先最重要的當然還是要嚴肅軍隊的紀律,美軍必須有一套機制防止士兵在海外軍事行動當中做出對平民不必要的傷害舉動。這個我們可以看一個例子,今年11月15號,正在服刑的美國陸軍中尉洛朗斯和陸軍少校戈爾斯坦被美國政府給特赦,前者因為涉嫌殺害三名手無寸鐵的阿富汗平民被定罪,後者因為在2010年殺害一名未持有武器的阿富汗平民而被定罪。也就說美國士兵如果在海外殺害平民,他們回國之後同樣會被起訴,對於美國這樣強大的國家而言,它能夠輕易推翻阿富汗政府,美軍在阿富汗怎麼做基本靠美國自律,能夠設立法庭審判殺害平民者,這也是對他國平民生命的尊重。

    當然,因為美國士兵大多也是素質比較高的年輕人,而且他們從小生活在良好的社會環境當中,所以大多數美軍士兵也不至於隨意殺害手無寸鐵的平民,只是有些時候因為在戰場環境下人的情緒都是高度緊張的,而且隊友的傷亡也容易激起士兵的仇恨心理,所以對阿富汗平民的傷害偶爾也會發生。除了嚴肅軍隊紀律之外,美軍在具體的作戰行動當中大量使用精確制導炸彈以及向戰區空投居民生活物資,這些都能夠減少平民的傷亡。(被特赦出獄的美軍軍官與家人相聚)

    實際上不僅僅是美軍,對於其它任何一個國家的軍隊而言,儘量減少戰爭對於平民的傷亡,這都是有必要的。減少戰爭對於平民的傷亡能夠減少美國政府在國內承受的輿論壓力,畢竟如果美軍隨意殺害外國平民,這很容易激起美國民眾的反感,況且殺害平民本身也會讓美軍承受更大的代價,因為那會激起當地民眾更激烈的反抗。不過還是那句話,美軍再怎麼嚴格自律也不可能完全避免阿富汗民眾的傷亡,戰爭總是會伴隨著一些無辜生命的犧牲,況且阿富汗還有很多不顧民眾死活的恐怖組織,所以阿富汗戰場的北約國家軍隊都只能是儘量減少戰爭對於平民的傷害。

  • 2 # 英武

    任何一個軍隊都有嚴明的紀律,所以這個方面真的沒有太多要說的,畢竟美國大兵也是講究紀律的。

    至於美軍是否在意阿富汗平民傷亡?這個沒有第一手資料不敢妄論,但有一個真實的情況:美國大兵十分關注自己的生命安全,所以在阿富汗的美國大兵,基本上沒有啥事兒不出營區!

    在阿富汗的真實情況是:阿富汗政府在民眾中沒有太多威信,所以很多生活工作中的矛盾,阿富汗民眾都是直接找塔利班進行協調!而塔利班在阿富汗民眾中的地位很高大,甚至很多時候這些看著上地幹農活的民眾,都配合塔利班往美國大兵營區周邊路上扔炸彈,最搞笑的是:很多美國駐阿富汗營區設定都是外圍三圈基本上都是阿富汗政府的民兵和軍隊,而美國大兵在營區中央,而營區門口總有阿富汗民眾“盯著”,美國大兵也沒有太多辦法!即使知道這些人是個塔利班“盯梢”的!

    現在因為伊朗與阿富汗長達上千公里的邊境線,美國想要跟阿富汗塔利班談判,但又不想直接放棄美國自己扶植的阿富汗加尼政府,所以這個時候發生被襲擊是非常正常的!即使美國現在不談了,最終還是要談的。上次是9月5日,有美國1名大兵在內的12人被塔利班襲擊,美國領導人取消了在戴維營秘密會談,後面還會談的!

  • 3 # 九品侍衛

    美軍本身當然是非常在意平民的傷亡了,因為美軍自詡為將阿富汗從基地組織手中拯救出來的自由戰士,美軍為阿富汗人民帶來了民主與平等,也正是因為如此在打完阿富汗戰爭之後,美國又在阿富汗打了10年的治安戰爭。

    其實美國完全可以像歐洲對於利比亞那樣,踹門扔炸彈進去就是殺,殺完了拍拍屁股就走,一地雞毛由當地人自己收拾。可是美國對於伊拉克和阿富汗卻不是這樣,因為美國希望將自己的制度引進到這些國家,讓他們成為美國在中東地區最牢靠的盟友。

    但是現實很骨感,這些國家由於某些特殊的原因,美國的制度在這些國家根本就水土不服無法根深蒂固。可是美國卻不信這個邪,美國深信自己國家那麼好的制度對於哪裡都是使用的,所以就開始幫助這些國家維持當地的治安,慢慢的就被拖入了戰爭泥潭。

    其實美國正規軍計程車兵對於當地平民還是非常溫和的,執行任務時會帶著翻譯跟當地人交流,忙於在當地設卡排除危險,在接到有路邊炸彈的資訊還會立刻出動小隊去排除,再加上跟那些極端武裝交戰,對於當地的戰後重建的確發揮了重要的作用。

    可是美軍在海外為什麼名聲會那麼臭呢?其實還是因為美國本身的用兵制度所導致的。因為美國士兵的生命比較金貴,所以有許多危險的工作都會交由軍事承包商來做,而這些軍事承包商們為了錢為了能把事情辦成,所以對於交戰法則、輿論影響什麼的就完全不在乎了。

    可是在當地人的眼中,它們可分辨不出哪個是正規美軍哪個是軍事承包商,反正都是黃毛大鬍子白種人,好的壞的全都是美華人。

    至於採取的措施目前美國還沒有,畢竟哪些地方都是危險的交戰區,自己計程車兵不願意去,可是軍事承包商願意去。只要既定任務能夠完成,有些時候對於軍事承包商們的行為,美軍一般都會睜一眼閉一眼。

  • 4 # 不正經的軍棍

    只能說是部分在意阿富汗平民的傷亡了,並不是全都在意。

    阿富汗戰爭從2001年開始打,當年美國聯絡阿富汗山裡的北方聯盟,推翻塔利班政權,當時北方聯盟就是個游擊隊的級別,這些人戰鬥力啥的根本就不行。美國進攻之時,這些人充當馬前卒,美國在阿富汗是抱著復仇心裡,報911之仇。再加上北方聯盟戰鬥力低,美軍對塔利班所控制區域進行的是地毯式的無差別轟炸,而這個轟炸期間,平民死傷無數。畢竟,北方聯盟太弱,給塔利班留點活口,這些人就打不進去。

    而北方聯盟更兇,北方聯盟所到之處,也是對塔利班戰俘以及支援塔利班(支援當時政府)的老百姓進行屠殺。當時用悶罐車拉戰俘,很多人都憋死在途中,到了地方又是集體屠殺。當時各型別的慘案多了去了,美軍也是不管的,後來的伊拉克戰爭,美軍好歹還控制了一下薩達姆軍隊的搶劫的行為,而在阿富汗,根本就是不管的。阿富汗這個死亡人數,保守估計二十萬。

    美軍直接參與的屠殺很少,基本沒有,頂多是虐囚,打死個別的阿富汗老百姓,大規模的屠殺都是北方聯盟乾的,而北方聯盟恰恰是美國扶植的,美國自然也是脫不開干係。而美國本身,進行的一般都是針對幾個阿富汗平民的屠殺,這類事情數不勝數,比如2012年的坎大哈慘案,16名阿富汗平民被殺,6人受傷,虐俘虐囚的事情美國都也沒少幹。

    而美國本身自己也是有一定的剋制的,但是這種剋制根本就是無效的。這裡你結合當地情況就知道,阿富汗塔利班藏匿於民間,美軍來了,他安安心心的放羊,美軍走了,從羊群裡抽出來一把AK47,該幹嘛幹嘛。也就是說,美軍看見一個阿富汗人,壓根就無法確定他是塔利班還是平民。

    美華人在意的不是阿富汗平民的死活,而是事情的影響。一旦有什麼屠殺的事情發生,一旦傳回美國,美國民眾肯定是不滿的,那群憤青肯定是到處罵美國政府。這點在《第一滴血》裡面,蘭博就痛罵那群跑到機場抗議的老百姓。美華人在意的是這個,因為這點不利於統治,不利於美國政府的威信與仁慈的形象。再有的就是國際影響,這些問題會被其他國家抓著不放的。這種事情上,美華人指責俄羅斯人轟炸敘利亞平民,俄羅斯指責美國屠殺伊拉克平民。

    而美華人一直是四處標榜自己是民主的燈塔,自詡為文明人。很多針對阿富汗平民的殺戮,美軍只是在事件被曝光後才進行審判和懲治,最後很多還都是不了了之了。這類事情,無論是阿富汗還是伊拉克,都是特別多的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 砂糖橘什麼時候可以採摘?有什麼需要注意的?