這個說法不科學，容易誤導年輕人。逆商這個詞(概念)是生造的，準確的說應該是指成功人士普遍具有的一種獨立的、與眾不同的思維方式。換言之，是一鍾創新思維。

這種創新思維與本本主義、經驗主義、唯上唯權威格格不入的。從哲學上講就是善於實事求是，具體問題具體問題具體分析。

這個問題，我早就想寫一篇文章來從《哲學》角度剖析它，首先我要糾正你的提問中幾個錯誤，第一，這個世界上根本不存在“逆商”這個概念。第二，這個世界也從來不存在“情商”這個概念，那麼只存在一種“商”，就是“智商”。可能有的“民科”不同意這個說法，他們會說你看吧，我身邊有很多“智商高”的 人，但是這些人不善於“交際”，不善於與人溝通，不善於在酒桌上應酬！而你應該是把那些善於“人際交往”的人稱呼為“情商高”！呵呵！其實，你這是“把概念胡亂分類”的結果，我們來理解“智慧”的含義，什麼是“智”？李耳，在他的《道德經》裡做了這麼一段論述：“知人者，智；自知者，明；勝人者，有力；自勝者，強；知足者，富；強行者，有志；不失其所者，久；死而不亡者，壽。”。看看這段論述，其實古人把“知人者”叫做“智者”。也就是能揣摩別人心思的人才是“智慧”的，所以，那些能夠抓住企業領導心思的人算是“智者”。看看，意思已經很明顯了，你口中的“情商”其實就是“智商”，但是你口中的那些“技術天才”，他們通曉天文地理的知識，但是他們卻不善於揣摩別人（領導）的心思，其實，你錯了，不是他們不善於，而是他們“不屑於揣摩那些東西”，這種人認為把時間浪費在揣摩領導的心思上，簡直就是“謀財害命”！呵呵！當然“害的是誰的命？”？當然害的是科學天才自己的命！不要理解歪了，人家懶得去算計別人，花費大把時間搞科學研究才是正道。這種人如果把精力用在揣摩別人心思上，比你口中的那些“情商高”的人要厲害一萬倍！呵呵！所以科學家是“不屑於”，而不是“做不到”。

那麼我們再分析你說的“成大事者”，什麼叫成大事？1911年中山先生推翻滿清封建帝制算不算大事？呵呵！朱元璋，推翻元朝算不算大事？美國的“林肯總統”贏得全美人民的信任算不算大事？我們來看看這些成大事的人！我們來分析這些人，其實他們有一個“共同的特點”！那就是：善於與大多數平民溝通，並能與他們打成一片，並且得到大多數平庸的人的擁護，其實我們再具體一點，越是缺乏文化知識的大眾，他們的目光是很短淺的，佔大多數的平庸群體，他們是“唯利是圖”的群體，而且這部分人是“急功近利”的！什麼是急功近利？就是“只顧眼前”，不去理會長遠利益。所以假如世界上有80億人，那麼這部分群體就佔據了79.9億，呵呵，畢竟“真理是掌握在少數人手中”。所以，你口中的“成大事者”，必然是看穿了“人性的本質”，並且能夠透過“煽動”、威逼利誘等手段抓住勞苦大眾的心理的人！這種人善於“人際交往”，善於洞察別人心思，善於“演戲”，工於心計。這種人在你面前有N種手段，①假如他在你面前表示他很生氣，並且示意是由於你的過失導致他生氣，其實他是在拴住你的心思，讓你感覺欠他什麼，對他馬首是瞻。②假如他在你面前表示高興，很可能他想用這種方法掩飾自己內心的恐懼，或者想要麻痺你的警惕，更容易接近你內心的世界。③假如他表示······，呵呵，我就不多說了！所以，你口中的成大事者，無非就是善於利用別人為自己服務的那種人。所以，智商，只有這一個名詞，舍此，再無其他。呵呵

成大事者，靠德才，靠實力，靠度量，

有時還靠忍辱！靠人脈。而不是靠什麼

情商逆商！

情商和逆商是“父子關係”不是“兄弟關係”

情商是人對環境的適應能力，情緒的調節控制能力，為人處事協調能力，遇到逆境從容應對能力；逆商就是面對逆境不屈不撓的精神，戰勝逆境的勇氣與能力。情緒之商是辭海辭源裡的詞，逆境之商是“宇宙詞典”裡的詞。為什麼把逆商視為成大事者80%的因素呢？是因為伴隨著人類的進步、社會的發展，合作與競爭已經變成常態，要做事十有八九要經歷三災八難，總是要經歷無數次磨難才能成功，所以要把逆商提到前所未有的高度。然而逆商只是情商要素的其中的一個部分，離開了情商逆商便是無源之水。他和智商和情商的關係一樣，智商高未必情商高，但智商不高情商也不可能高。

情商的要素之首是情緒控制，人們常說的細節決定成敗，這個細節多半是情緒表達，情感常常走在理智的前面，當對手還沒有理智選擇時，事情已是木已成舟，它能用以情動人以情感人，打不還手罵不還口的情緒控制，使事情沿著自己設定的方向前進而少走彎路。逆商的重要特點是面對逆境不屈不撓的精神，戰勝逆境的勇氣與能力，精神值得稱讚，但若果離開情商，有可能就是蠻幹，就會事倍功半。

情商、逆商不同於先天的智商，是可以後天發展的，培訓教育可以從嬰幼兒一直延續到青年。但要劃分不同年齡段，因材施教，如挫折訓練、脫困訓練、欲得之先預支訓練，以及生存訓練。

溫室裡的花朵只是曇花一現，盆栽的樹苗充其量只能做盆景。在當今激烈競爭的社會里，在優勝劣汰的環境中，人生若要取得一番成就，從小就要培養情商，使之成為“不以物喜，不以己悲” “寵辱不驚，去留無意”“堅忍不拔，持之以恆”的情緒控制力和戰勝一切困難的毅力。

職場裡情商、逆商都很重要，對於成大事業者，我感覺逆商更重要一些。 所謂逆商是指人們面對逆境時的反應方式，即面對挫折、擺脫困境和超越困難的能力。 怎樣擺脫困境呢？這是一門必修課。

曾經自信的認為自己是一個樂觀派，沒有事情能夠難倒我，但近兩年發生在我生活工作中的事情一度讓我懷疑我的智商，我的情商和我的生存能力。 曾經一度想過逃避，不想面對問題，但我又反思自己，是我把曾經自信的自己弄丟了。當我認識到這一點時，就開始尋找使我陷入逆境的起因，並甘願承擔一切責任，我開始能夠及時地採取有效行動了。

首先，從痛苦中抽離出來 我沒有像電視劇裡《我的前半生》主人公那樣喝酒、哭訴、尋找同情感。我的選擇是讓自己忙碌起來，怎樣既能忙碌又能使自己立於職場的不敗之地，我選擇了考取職業資格證書，兩年內我考取了三個職業資格證書，不但增強了職場競爭力，還找回了我的自信。

其次，找到真因，尋求專業人士的幫助 考試所獲得的成就感讓我重新找回了自信，我對很多事情都看談了許多。當我安靜下來開始尋找真因，剛開始不能夠接受真因，但在專業人士的幫助下，我有了很大的改善，當我的態度發生轉變時事情即奇蹟搬的出現轉機了。

再接下來品讀國學精典《論語》 高逆商者，往往能夠清楚地認識自己，子曰：知者不惑、仁者不憂、勇者不懼。 當人生處於逆境時，首先要不斷地求取知識，以減少自己對事物而產生的困惑。真誠地待人如己，不再為個人得失而憂愁，勇敢地實踐前行，不再畏懼任何困難。 當人生處於逆境時，需要勇於面對困境，勇於承擔責任，需要全力以赴去解決，解決不了的的就交給時間和上帝吧。

如果你問我生活是一段時間有壓力，還是一直如此。 以我的閱歷恐怕我只能告訴你“一直如此”。 在這個時候，你能做的就是提升自己的【逆商】，才能變壓力為動力，讓壓力變成助推器而不是阻力。 認識逆商 逆商一般被譯為挫折商或逆境商。它是指人們面對逆境時的反應方式，即面對挫折、擺脫困境和超越困難的能力。 一個人的成功只有20%依靠智商，而80%是依靠情商和逆商。

逆商=59分的人， 巴爾扎克說：苦難對於天才是墊腳石，對於能幹的人是一筆財富，對於弱者則是一個萬丈深淵。 高AQ的人都有6個特點： 相信人定勝天，一定有辦法。不總把藉口掛嘴邊。 既不自卑又不要抱怨，客觀看待挫敗。 不會遷怒於他人，也不會擴大矛盾。

不會遷怒於他人，也不會擴大矛盾。 接受不完美的自己、生活、事業。 離開舒適區，積小勝為大勝。 建立願景，永遠擁抱希望。 順境靠智商，逆境靠情商，絕境靠逆商。只要不認輸，就沒有失敗，擁有高AQ才能讓人生立於長久的不敗之地。

最後，丘吉爾的一句送給大家以共勉： 成功根本沒有什麼秘密可言，如果真是有的話，就是兩個： 第一個就是堅持到底，永不放棄； 第二個就是當你想放棄的時候，回過頭來看第一個秘訣。

感謝邀請！為什麼說成大事者20%靠情商，80%靠逆商。因為人生不如意十之八九，無論是工作還是自己創業做生意，肯定都會遇到很多的挫折和困難，有可能是經濟上的，有可能是能力上的，有可能是人脈上的等等。只有挺過這些挫折和困難，堅持自己的目標才能夠守得雲開見日來。

這是西方話語體系表達。翻譯成中國語言，所謂"情商"是指會"為人處世"，"會為人，會辦事"。

所謂"逆商"屬於"逆向思維"，“不走平常路"，“另僻溪徑”，"創新精神”。

情商，逆商表達是一些成功學喜歡的表達。是一種吸引眼球，販賣課程的技巧。這種角度和表達有一定道理。但也有缺陷:與中國表達相比，顯得片面和薄弱;有點水土不服。所謂20%，80%說法更是簡單粗暴。沒有統計學依據，也沒有大資料支撐。

何謂"大事"?一般指別人辦不了，辦不好，辦不成的事。是一種相對的事情。

成大事，在官場當皇帝，當大官是成大事;在商場是發大財是成大事;發現未知，發明創造是成大事…:

在官場、商場情商一一為人處事更重要。

在發明創造逆商一一包括但不限於逆向思維，創新思維方式更重要。

成大事者多數經歷比一般人更為曲折，經歷的挫折也非常人所比，也有的從高峰跌入低谷再逆襲成功的例子很多，比如馬雲比如任正非等等，《孟子》裡面的一句話,“天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能”，這句話裡也可見一斑，逆商也是情商所起，不然身處逆境哪來奮發圖強的意志

謝謝邀請；其實情商與逆商，是你中有我，我中有你的關係，兩者是密不可分的。情商高能夠善於與不同性格的人建立融洽的人際關係，友好的和他人合作共事，在合作共事中互利共贏。逆商能夠在困境中，能夠承載各種壓力，打破常規、不按部就班，敢冒各種風險而另闢蹊徑。

情商、逆商是相輔相成的關係，成大事者的情況並不是千篇一律，因人的各方面條件不同，就不能千篇一律，因此成大事者情商、逆商高低也有所不同。很難用百分比進行確切的衡量。

因此情商和逆商都要恰如其分加以應用，做到恰到好處就行，不要糾結於百分比的多少，而應當從自身的實際條件出發，靈活的發揮作用。

我並沒有成大事，也不知道成大事需要什麼。

看到這個問題的時候，我腦子裡出現的是劉邦和項羽。

項羽不論是出生，還是資源，甚至武力值，各方面都完爆劉邦。但是，最後，劉邦贏了，他輸了。

為什麼？個人認為是時代在變，貴族所奉行的那一套已經不流行了。更需要打不死的小強，也就是這裡所說的逆商來撐起事業。

沒有這樣絕對的事情，首先要搞清楚什麼是大事？個人認為，只要是對人類有益、或是超出了社會消耗的平均值，這樣的事情都可以稱之為大事，而成就這些事情的人都可以稱為成大事者。反之，一味地糾結於內耗，在社今結構中不擇手段的人或事，均不足以掛齒。比如開天闢地、工業革命、思想革命、文藝復興、改革開放、人類命運共同體等等，這才是推動人類進化的動力。

我們是辨證唯物主義者，主張物質第一，意識第二，物質決定意識，意識反作用於物質。沿著這條軌跡，人類進化至第一文明階段，相信在人類命運共同體的推動下，人類離第二文明期也將為時不晚。

這是因為有人喜歡瞎編，瞎編的人還喜歡用資料糊弄人。為什麼是20%和80%，而不是23.6518772%和76.3481228%。所謂的二八理論就是金科玉律嗎？在這個成大事＝情商+逆商的公式裡，不是應該有智商嗎？

那麼這個公式就應該寫為：

成大事＝20%情商+80%逆商+0%智商。

這個人的智商為0，豬的智商也比這個人高，成大事的都不如豬嗎？