龐統是與諸葛亮齊名的謀士，劉備攻打益州時，主要靠龐統和法正等謀士，當時諸葛亮與關羽鎮守荊州，後來戰爭局面逐漸增大，就把諸葛亮趙雲等喊來打益州，荊州交給關羽鎮守，結果龐統入蜀時死於落鳳坡（在今日的四川廣漢市），龐統一死，打益州又缺謀士，諸葛亮就沒辦法再回荊州了，這導致後來關羽一直獨立鎮守荊州。後來劉備攻打下漢中不久，本來苦戰損失不少，本應該休養生息，但關羽莫名其妙的北伐（難道是為了給劉備喘息的機會，自己去搞牽制？又或是看到曹操新敗，局勢不穩，乘勝追擊？但是始終搞不懂的是，關羽北伐與劉備、諸葛亮彷彿沒有溝通一樣。誰能解釋下這段？），但結果就是遭到孫權背後偷襲，導致關羽之死，丟了荊州。從此，蜀漢政權北伐艱難，因為秦嶺確實太難過去了，現在很多人從四川去陝西，跑高速路鑽隧道，一路飛馳，但當時那個條件，行軍運送物質確實太難，荊州本來是北伐最好的地方，可是丟了。再後來劉備為了給關羽報仇，打夷陵之戰，賠了家底，導致蜀漢走向沒落（夷陵之戰也是匪夷所思，貌似跟隨去的沒有什麼名將和著名的謀士，感覺很草率）。所以，如果龐統不死，諸葛亮可以守著荊州，等四川打下後，法正守四川，龐統再去打下漢中，四川漢中穩固後諸葛亮從荊州北伐，或許歷史能改寫。所以，或許龐統是關鍵人物。

劉備之敗與自己關係最大，不聽軍師諸葛亮的建議，沉寂再痛失另一個軍事鳳雛龐統悲痛之中，突然加上自己情同手足的二弟關羽被人斬去頭顱慘死，更是悲痛。一心想要報仇，結果慘遭失敗。

龐統之死，龐統與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲

公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽，吳、蜀兩國結仇。隨後東吳孫權派遣呂蒙、陸遜襲擊了關羽的後方，關羽又在與徐晃的交戰中失利，最終進退失據，兵敗被殺公元220年，曹丕代漢稱帝。關羽死後，劉備常常夢見關羽讓大哥給他報仇，報仇，報仇。

公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。同年，劉備為奪回荊州，為關羽報仇，親率數萬大軍攻打東吳。剛開始還有勝級，慢慢的越打越艱難，到了相持階段，結果被東吳反敗為勝。數萬大軍幾乎被全殲，劉備大敗。最後也倉皇而逃到了白帝城，從此大病不起，最後託孤給諸葛亮，自己也去世了。

我是吳學華，我來回答。

歷史上有沒有龐統這個人，還是個爭論。就按照三國演義小說的路數，龐統也沒有發揮多大的作用，所以首先排除這一觀點。

至於關羽，坐鎮荊州，扼守湖北與湖南一帶，雄視蜀國的東南方，按道理，只要他穩住根腳，待蜀國的經濟恢復到一定的階段，再透過漢中一帶集結的兵力，向東南方發展，拿下吳國也不是不可能的是。遺憾的是，諸葛亮排斥關羽，將他放在了魏吳兩國的夾縫中，當關羽中計之後，蜀國由於資訊不通，沒能及時營救，所以失去了大好的一片江山。

劉備為了報仇，不聽諸葛亮的勸阻，舉國之兵攻打吳國，孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

所以說，夷陵之戰動搖了蜀國的根本，劉備事後也清楚，因此憂慮加擔心，一病不起，將後事託付給了諸葛亮。

諸葛亮並非傳說中的那麼牛逼，雖然有安邦定國之能，卻無護國安民之遠見。明知蜀國貧瘠，卻一再勞師動眾，做無謂的遠征，最終勞民傷財，弄得蜀國一塌糊塗。

在諸葛亮死後，劉禪實行安穩的策略，使蜀國維持了幾十年，那已經是相當不錯了。如果不是諸葛亮瞎折騰，一味打壓當地士族集團排除異己，不懂得培植新生代的謀士和將帥，也許就沒有魏國什麼事了。

一個政權的失敗，不能僅僅怪罪於一次戰爭的失敗，而是有著複雜和深層次的原因，劉備也是如此。

我們透過分析劉備政權的發展軌跡，可以看出，劉備集團的分水嶺就在於公元219年劉備稱漢中王和關羽發動襄樊之戰期間，在此之前，劉備集團一直是處於高速發展的階段，而在此之後，劉備集團開始一路下挫，最終勢力跌至谷底，而蝸居益州。

換句話說，劉備稱漢中王到關羽發動襄樊之戰之初，是劉備集團勢力的頂峰，根據這個可以將劉備集團分為兩個階段：

一、高速發展期

從公元208年開始的赤壁之戰，到公元219年關羽發動襄樊之戰的這11年時間，是劉備集團的高速發展期。

公元208年，赤壁之戰前，劉備依靠劉表，手無寸土，將不過關張，兵不過數千，還是在前一年才三顧茅廬請出諸葛亮，然而就在赤壁之戰及南郡之戰期間，劉備奪取了荊南四郡：零陵郡、武陵郡、長沙郡、桂陽郡。

於是劉備有四郡之地，再加上接收了原來劉琦的半個江夏郡和周瑜給的南郡的公安，劉備總算有了容身之處和創業之本，再之後，劉備透過一系列的運作，向孫權借來了南郡，荊州七郡一下子被劉備佔了五郡，劉備才是赤壁之戰的最大贏家。

而正是劉備沒有妥善處理借荊州這個問題，才導致日後的徹底退出荊州，這是後話。

公元211年，劉備受到劉璋邀請進入益州，到215年拿下整個益州，劉備的勢力開始橫跨荊、益，於是與孫權集團產生了第一次矛盾，關於借荊州及荊州歸屬的爭執，在曹操的壓力下，劉備與孫權達到協議，劉備將荊州五郡中的長沙郡和桂陽郡還給孫權，雙方罷兵議和。

從217年開始，劉備在法正的建議下，開始攻打漢中，到219年5月，劉備完全佔據漢中，接著劉備稱漢中王，令劉封、孟達攻佔上庸三郡，關羽發動襄樊之戰，起初關羽圍攻襄陽、樊城，水淹七軍，擒拿于禁，斬殺龐德，威震華夏，前途一片光明，可是緊接著，劉備集團就開始進入第二個階段。

二、快速衰弱期

從公元219年10月孫權令呂蒙白衣渡江開始，到劉備夷陵戰敗的222年，這3年時間，是劉備集團的快速衰弱期。

孫權偷襲荊州後，關羽在前線也戰敗，緊接著潰逃被東吳軍隊殺死，五萬荊州野戰軍，40萬人口，荊州大大小小的官吏，全部失去，原屬於劉備的荊州三郡全部被東吳軍隊佔領，劉備勢力退出荊州。

221年七月，夷陵之戰開打，最終的結局是劉備潰敗，近五萬軍隊幾乎全軍覆沒，隨劉備一起東征西戰的大多數基層士官盡數戰死，張南、馮習、傅肜戰死，馬良被殺，黃權投降，蜀軍受到重創。

劉備在夷陵戰敗的第二年去世，劉備的死與夷陵戰敗關係重大，劉備一死，他建立的蜀漢政權處於風雨飄搖的狀態，接著國內也發生叛亂，益州南部地區發生叛亂，諸葛亮為政權穩定，暫時無法鎮壓。

透過分析我們能夠發現，劉備集團之所以到達頂點後就開始快速衰弱，主要就是因為關羽不合時宜的擴大襄樊之戰和孫權背盟偷襲荊州，歸根結底，還是劉備集團的戰略出了問題。

劉備的戰略失誤主要體現在不合時宜地命令關羽發動襄樊之戰，及對於東吳偷窺荊州不重視的失誤，在這裡，劉備要負主要責任，劉備之敗的主要責任人是劉備，其次是諸葛亮、關羽、法正、龐統等人。

劉備剛剛拿下漢中，可是經歷了2年時間的大戰，益州達到男子當戰、女子當運的地步，益州疲憊，再也無力對外發動戰爭，劉備可以命令關羽從襄樊方向策動，以減輕漢中的壓力，但是應該明令禁止關羽擴大襄樊之戰，應該禁止關羽跨過漢水攻打樊城，只要專心拿下襄陽就行了，可是劉備沒有。

正因為劉備沒有，所以關羽擴大了襄樊之戰，導致一發不可收拾，才有後面的孫權偷襲荊州，以及夷陵之戰大敗，環環相扣，導致一系列的失敗，劉備才是主要責任人。

再一個就是劉備的荊州戰略，與東吳關於荊州歸屬的地位爭執不清，關於劉備借荊州引發的一系列事件，如湘水對峙及劃界，孫權偷襲荊州等，都是雙方對荊州利益的爭奪，沒有取得一個合理的解決方案。

現在已經無法判斷劉備借荊州，雙方到底達成了什麼樣的協議？但是從後來的結果看，孫權是不滿意的，但是劉備卻沒有察覺到孫權的不滿意，或者說劉備集團的諸葛亮、法正、龐統等人也沒有察覺到，尤其是諸葛亮。

諸葛亮、法正、龐統是劉備集團的戰略規劃師及優秀謀士，他們是否有提醒過劉備已經不得而知，顯然包括關羽在內，都忽視了孫權對荊州的爭奪，才讓孫權有機可乘，偷襲了荊州，而正是這一事件的發生，直接導致劉備集團的快速衰弱，責任人按從重到輕的順序分別是：劉備、關羽、諸葛亮、法正、龐統。

所以劉備之敗既不是敗於龐統之死，也不是敗於關羽之死，更不是敗於夷陵之戰，而是敗於整個集團的戰略規劃。