肯定可以啊，連自由槍機都可以打AK彈。只要你槍機做的夠重....

比如上邊這張對照表就是什麼樣的子彈需要用到多重的槍機才能用在自由槍機原理上....紅框交界處就AK的7.62x39彈，它的槍機需要6.3磅重（合著大概3公斤不到點）。

然而一杆AKM自己才3.1公斤....

順便聊下HK7這種氣體延遲半自動是個什麼原理。

子彈射出去的時候，槍管內的火藥燃氣透過導氣管衝入下方的氣室。用來減緩與套筒相連的活塞後坐速度以實現延遲開鎖的目的，這樣的話，整套槍機連套筒的質量都不用太重。

所以說，AK的M43彈當然也可以用這種原理，只是活塞導氣+轉栓挺好的...幹啥要給步槍彈用這種不大靠譜的原理？

HKP7型手槍是由赫爾穆特·費爾德設計的德國9×19mm半自動手槍，由德國著名槍械制廠商Heckler＆Koch GmbH（H＆K）生產。 它在1976年第一次公開時名為PSP（Polizei-Selbstlade-Pistole-“警察自動裝載手槍”），在生產了239支PSP後，改名為HKP7手槍，再到後來研發出各型別號的P7手槍。

HKP7 M13型手槍

由於其與大多數著名的單動/ 雙動自動手槍不同，P7系列背離了傳統的手槍結構設計，其獨特的導氣式延遲開鎖裝置、握把保險/擊發機構，使得該槍不僅設計風格獨樹一幟，而且其效能更是鶴立雞群。P7系列手槍不僅在德國警察、軍隊中服役相當長的時間，至今也有英國的SAS特別空勤團、美國三角洲特種部隊、美國中情局等眾多著名部隊、機構在使用。

歷史

在1972年的幕尼黑事件後，西德警方除了成立GSG9外，還決定換裝當時大部分的警用武器，於是便進行新一代警用自動裝填手槍（Polizei Selbstlade Psitole，簡稱PSP）的投標。制訂出來的規範包括：

9×19mm 派拉貝魯姆口徑；

結構緊湊的半自動手槍；

彈容量不得少於8＋1發；

在不作任何的調整下，左右手均能使用自如；

槍管壽命不低於1萬發；

上膛後能安全攜行，而在緊急情況下拔槍後不需操作任何保險即可射擊；

外型流暢洗練，從衣袋或槍套拔槍時不會因槍上的凸出物而影響拔槍速度；

從-15℃～45℃溫差的環境下都不會影響動作。HK公司除了因此事件設計生產了PSG-1狙擊步槍外，在1976年，HK公司再設計出一支兩樣採用握把保險的HK4手槍，但保險則移到前方，與後來的P7很接近。為了參與PSP手槍競爭，HK公司在這一年裡重新設計一種新的半自動手槍，採用了上述的前握把保險，並由此推出他們的警用自動裝填手槍PSP。

PSP手槍競爭的最後結果是選出來3種手槍而不是1種，讓各地警方自行選擇採購。這3種手槍包括瓦爾特公司的P5、SIG-SAUGER的P225（西德警方命名為P6）及HK公司的PSP。西格紹爾P225型手槍

HK PSP的生產是從1976年到1978年，總共生產了239支，因此生產序列號也是從001至239。而第240至250號則被稱為PSP/P7，再往後生產的就是正正式式的各型P7手槍了。

生產序列號為001的PSPP7手槍採用延遲後坐的設計，但並不是像當時HK的主要產品所使用的球柱閉鎖槍機設計，也不是一般自動手槍的槍管短行坐原理，而類似一般步槍的導氣活塞式設計。不過P7的導氣活塞並不是用於槍機開鎖，而是用於為槍機的後坐製造阻力。

當彈頭經過導氣孔後，部分火藥燃氣透過導氣孔進入位於槍管下方的導氣室內。但與自動步槍相反的是，進入導氣室內的火藥燃氣並不是把活塞向後推動來進行往復運動，而是向前壓縮活塞復進簧並將其抵緊以達到閉鎖的目的，而由於活塞與套筒相連，因此，此時套筒反而是鎖住不動的，但當彈頭脫離槍口向前飛去時，火藥燃氣隨著彈頭向外逸出，此時槍膛中的膛壓瞬間降低，於是原先留在導氣室內的氣體也透過導氣管迴流到槍管中，而由於氣體釋放出導氣室，原本抵住活塞復進簧的力量也相應地降低，復進簧便得以釋放原本所積蓄的壓力，帶動套筒向後動作，完成退殼、上膛等動作。這種氣體延遲後坐還能降低後坐時的震動，此外，還適合採用固定式槍管，另外，由於P7的槍管軸線接近虎口位置，因此射擊時跳動要小得多，後坐力也較容易控制。因此P7手槍的射擊精度相當高。

與一般人所想像不同的是，P7的全新設計不但沒有使零件數量增加，相反的，P7手槍所用的零件數比起當時的傳統自動手槍反而少了將近40%，而且所有零件的組裝、 拆卸也相當的簡易方便，但與其他HK的產品一樣，P7手槍精密、可靠、準確——而且昂貴！而這也是P7M13會在1984年的美軍新型軍用手槍競標落敗的主要原因之一，而另一個主要原因則在耐用性上。當時在這個測試中，超過20家廠商的多達30多種型號的手槍經過歷時達3年的對比試驗，進行了3個批次的射擊、精度、耐汙、溫差等種種嚴格測試，而P7M13的耐用性就因此受到嚴重的挫折，原因正是在於其氣體延遲後坐的設計。

雖然氣體延遲後坐的設計可使槍在射擊時有較佳的射擊精度，但相對的，留在氣室內的氣體殘渣也會累積，而在長時間、高壓的情況下，整個復進機構的積碳情形就相當的嚴重了，尤其在連續射擊及多種惡劣的測試環境下，因為復進機構的積碳所產生的操作不良問題就一一的被凸顯出來了。因此P7手槍便在美國陸軍的測試過程中出現了因活塞積碳而卡彈、閉鎖不良等故障，但當美國軍方公佈這一測試結果時，位於德國的HK總廠卻對此測試結果表示質疑，並提出了P7M13在德國測試時的資料佐證，據該公司表示，P7的活塞機構的問題絕不像美國軍方所說的那麼糟糕，而且由於P7採用了多邊形膛線的設計，不但氣密性更好，也會使彈道更穩定、更平直，而且該公司宣稱，此種新型槍管不但可大幅降低槍膛的汙染與磨損，同時其使用壽命更可達到使用傳統膛線槍管的2～3倍。但美國軍方並未因此而改變初衷，P7仍然沒被美國軍方所看上。其實除HK公司外，其他數十家參與競標的歐洲槍廠也針對其產品提出類似的質疑，但始終沒有改變美國軍方的初衷。

雖然美國軍方在表面上並未給予P7手槍太多正面的評價，但顯然並不是所有人都同意美國軍方的看法，根據1990年一份針對美國各槍械販售門市店面所統計的問卷調查中指出，銷售成積最好的半自動手槍中，P7排行前5名，但看這個排名似乎沒什麼，但根據1993 Gun Digest上的報價，著名的M1911A1型單價為499.95美元，S&W 5904單價為610美元，伯萊塔92FS單價為645美元，Glock 17為768.25美元，SIG P220為805美元，而P7M10在美國單價竟高達1299美元，而許多民用型的AR式步槍（半自動型）的報價也才不過579美元，換句話說，有人願意以足夠買兩把步槍的價錢拿來買一把手槍，而且這些人還不在少數，那麼P7的效能如何也就不用多說了。

完全可以，因為本身AK的動能也沒比VG-15高出多少去，歷史上甚至連打M43彈的突擊步槍都有采用自由槍機式原理的，更何況是比自由槍機還多了一部分氣體阻力的氣體延遲閉鎖設計了。

首先我們得知道氣體延遲閉鎖設計是個什麼樣的東西，氣體延遲閉鎖最開始就是在VG-15這種實在沒錢造槍的情況下造出來的一種應急用的自動原理，本質上可以看做是自由槍機式原理加了一層氣壓阻力。

在射擊時，高壓火藥燃氣進入槍管根部開的小孔裡，通往與槍管並列的氣體活塞筒，而活塞筒活塞剛好連線在槍機亦或者套筒上。高壓燃氣在其中可以起到降低自動後退速度的作用，進一步延長開鎖時的時間，讓槍機在一個相對較小重量的情況下實現延遲開鎖的目的，本身是沒有辦法的辦法，只不過在後世被HK發揚光大了而已。

7.62×39mm M43彈的動能並不算多大，甚至對比7.92×33mm Kurz彈也強不了多少，前者是2100焦耳，後者是1909焦耳，本質上只要是能打7.92×33mm Kurz彈的槍改膛之後都能承受7.62×39mm M43彈，因為膛壓上二者也差不多，前者355.0兆帕，後者340.00兆帕。

實際上在蘇聯歷史上也有專門採用自由槍機式原理的打M43彈的突擊步槍。就在蘇聯第一種突擊步槍競標的時候，PPSh-41衝鋒槍的設計師什帕金提交的原型槍就是一種採用自由槍機式原理的步槍，本質上可以看做PPsh-41的加大加長版，這次競標的成果是AK-47勝出，像什帕金這種已經成名的大師反而敗給了無名小卒。