對於Roundup除草劑的製造商孟山都來說，今年並不是一帆風順的一年。今年3月，舊金山聯邦法院一個陪審團裁定，一名男子因使用孟山都的Roundup草甘膦除草劑而患上非霍奇金淋巴瘤（NHL），該公司需向這名男子支付8100萬美元賠償金。近日法院判處該公司就除草劑致癌案向加州奧克蘭的一對夫婦提供超過20億美元的賠償金。

他們認為草甘膦（除草劑中的活性成分）是他們患癌的重要因素。加州這對夫婦認為長期接觸Roundup導致他們兩人被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤。陪審團判處該公司給予這對夫婦20.55 億美元的鉅額賠償金。

孟山都公司的母公司拜耳對此並不贊同，並提供以下宣告：

拜爾對陪審團的裁定感到失望，並將對此案的判決提出上訴，該裁定直接與美國環境保護局上個月釋出的臨時登記審查決定相沖突。這個全球領先的健康監管機構一致認為基於草甘膦的產品可以安全使用並且草甘膦不具有致癌性，並且是他們有利結論所依據的40年大量的科學研究。

瞭解草甘膦是否具有負面健康影響的事實實際上比您想象的要困難得多。拜耳公司曾表示有研究稱這種化學物質在按照指示使用時對人類不構成威脅。然而，其他研究表明草甘膦暴露與癌症之間存在聯絡。

世界衛生組織國際癌症研究機構的科學家進行的一項特別研究表明，草甘膦可能是一種導致人類致癌的物質。來自世界衛生組織的另一項研究確定了相反的情況，稱這種化學物質不太可能導致人類患上癌症。科學家後來對該宣告進行澄清，並指出“從暴露到飲食草甘膦都不太可能對人類產生致癌風險”。但表明當有人透過面板暴露時，情況可能並非如此。

正好剛回復了《美國高等法院判處孟山都賠償草甘膦致癌患者2.89億，你怎麼看？（https://www.wukong.com/answer/6691227957135933710/）》，裡面提到：正好這兩天，孟山都另一個案件初審結果公佈：“美國一對老夫婦30年持續使用知名品牌孟山都“年年春”（Monsanto Roundup）除草劑後，被先後診斷患上同一種癌症。美國法官判罰孟山都20.55億美元。”

好些網友不斷地@我，說什麼“草甘膦致癌已被美國實錘”、“孟山都被罰二十多億賠償！”、“孟山都要倒閉了！”……

首先要說的是，孟山都並非關張，而是被德國的拜耳集團以690億美元收購了，就像另一個轉基因巨頭先正達被中化集團收購了一樣。

請這些網友再弄清楚二點：

1、“年年春”只是一種農藥，和轉基因並沒有直接關係；

2、這還只是初審，離終審還早著呢（農藥是否導致癌症，最終需要的是科學家的研究證明，而非法官和陪審團的判斷）；

而孟山都早已被拜耳收購了（就像另一個轉基因巨頭先正達被中化集團收購了一樣），即使倒閉也輪不到孟山都，而是德國的拜耳。

恰好這條訊息顯然和反轉控那幾個著名的幾個傳言有邏輯上矛盾：

孟山都發明的草甘膦和轉基因，怎麼還沒有讓華人受害，倒是先讓美華人致癌了，並且還讓這幾個不是種轉基因作物的農民先用上草甘膦，先得了癌症，先打了官司！在美國，後面還一萬多個類似官司等著賠償！這美國孟山都到底是想害華人還是想害美華人啊？草甘膦到底是＂非轉基因伴侶＂還是＂轉基因伴侶＂呢？

請反轉們好好兒地再捋捋這些傳言的邏輯吧！

最關鍵的是：孟山都和我有一毛錢關係嗎？！退一萬步說，一旦孟山都真倒閉了，那不正好倒逼中國發展自己的轉基因農業，這不恰恰是大利好嗎？！！

並且，對於轉基因農業的基本觀點清晰明瞭：

一是確保安全，二是要自主創新。也就是說，在研究上要大膽，在推廣上要慎重。轉基因農作物產業化、商業化推廣，要嚴格按照國家制定的技術規程規範進行，穩打穩紮，確保不出閃失，涉及安全的因素都要考慮到。

再次強調，對於轉基因，要大膽創新研究，佔領轉基因技術制高點，不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了，華人的糧食要掌握在華人自己手中！

我更從不推銷任何轉基因食品，更更不強迫任何人吃轉基因食品。各人有各人的選擇自由！只是選擇的依據不要是謠言就行！

至於做財經金融的為何要關心轉基因？這個問題其實回答過無數遍了！

糧食是第二大的大宗商品，而隨著貨幣戰爭、能源戰爭之後，接下來將是糧食戰爭，這從中國每年必須進口上億噸轉基因糧食（而且還在不斷增加之中 ）就可見端倪了。非但做財經金融要關心，每個人都要關心！

最後再回答一下這個問題本身，農藥是否導致癌症，最終需要的是科學家的研究證明，而非法官和陪審團的判斷。

點到為止吧。

使用這種除草劑致癌嗎？某些自媒體這些天在轉載一個新聞，意思是說，一對老夫妻使用孟山都的除草劑超過30年，他們說自己得了癌症，於是打官司。於是美國奧克斯的法院依據陪審團的意見，初審判定拜耳要賠錢給這對夫婦。其中，幾千萬美金是給夫婦本人，還有二十億是作為懲罰性賠款。

這裡，我們要知道一個資訊，就是這對夫婦使用除草劑超過30年。注意，是超過30年。而轉基因作物的商業化推廣，搭頭搭尾，是23年。也就是說，除草劑至少比轉基因作物推廣種植早7年以上。換言之，轉基因推廣之前，它們還沒有在地球上的土地上廣泛種植之前，這種除草劑早就使用了。我們可以明白一個道理，即——除草劑與轉基因無關。當世界上沒有轉基因的時候，除草劑就存在在那裡。

我們還要知道一個資訊，就是法院判決是初審，不是最終判決，下面還可以上訴。

還可以知道一個資訊，就是法院做出判決的依據，是陪審團的意見。那麼陪審團是什麼人呢？三個男人，一個女人。據參加旁聽的人介紹，夫婦一出庭，就開始號啕大哭，不斷的哭，然後陪審團的人就跟著哭。一連哭了幾場。而辯論方宣讀科學證據的時候，那些陪審團的人都在打瞌睡。看見起訴的人就哭個不停，看見宣讀證據就打瞌睡……那麼，這個陪審團成員是什麼專業背景呢？一個生物專業的人士都沒有。那他們為什麼做陪審團？你問我，我問誰？人家就是這個陪審團的制度，就是這種規定。

還可以知道一個資訊，就是“惹事”的是孟山都，法院判決賠錢的是德國拜耳。有些人迄今為止都不知道，孟山都早就摘牌了。查詢得知，2015年，孟山都已經和德國拜耳做商業合併，2018年正式完成。世界上早就沒有孟山都了，也不存在一個“孟山都分部”的牌子，連字號都沒有了。

那麼，這種除草劑到底是不是致癌呢？我覺得幾個陪審團依據同情心做出裁決，與科學無關。是不是致癌，得看權威科學機構的權威科學報告。就是這樣簡單。宇宙飛船的效能如何，得看工程師的報告，而不是看坐都沒有坐過的一個印度農民的想象力。

要問我如何看待孟山都。我覺得，孟山都是我們的競爭對手，她要是倒黴了，對我們絕對有利。暗中碰個杯，好事啊。此消彼長！

但是，就怕某些居心叵測的人利用資訊不對稱，用錯誤的知識來欺騙、忽悠民眾，藉此攻擊中國的科學事業。這個是殃及池魚。

任何東西都可以轉基因，唯獨吃的最不能隨意轉基因。Monsanto Roundup不致癌，你就天天衝兩杯喝喝，一定是最保健的養生之道，你試試如何？一個拿著孟山都的錢，忽悠著華人的加拿大黑心黃皮狗，你全家去吃去喝就完了，來這裡忽悠，有意思嗎？？？

看反轉們炒作美國的草甘膦致癌官司，顯然是闢了反轉自己編造的幾個謠言，搬起石頭砸了自己的腳！——孟山都發明的草甘膦和轉基因，還沒有讓華人受害，倒是先讓美華人致癌了，並且還讓這幾個都不是種轉基因作物的農民先用上草甘膦，先得了癌症，先打了官司！這美國孟山都到底是想害華人還是想害美華人呢？草甘膦到底是＂非轉基因伴侶＂還是＂轉基因伴侶＂呢？請反轉們自己好好捋捋，曾經的這些謠言都是什麼邏輯吧！草甘膦是否致癌，是個科學應該回答的問題，是個醫學應該回答的問題，也是個毒理學該回答的問題。目前IARC將草甘膦放在2A級較可能致癌物質、因素之中，分級的原則是動物試驗致癌證據充分，人類致癌證據不足。因此現狀是：IARC認為草甘膦是否對人致癌並不確定。

同時，IARC的分級依據並不涉及劑量，雖然癌症發病機制不適合設定劑量閾值，但實際生活中除了嗜煙酗酒人群致癌比例明顯升高之外，大量人群都難免少量接觸、攝入這些確認致癌物，卻並不發病，證明致癌物的劑量還是癌症致病必要的條件。因此對農產品上的草甘膦農藥殘留制訂標準限制，也是讓草甘膦不會對人類致癌的有效方法，目前轉基因大豆和非轉基因作物使用草甘膦除草的殘留已經使用標準限值加以控制。並且據此，其它包括世衛組織在內的相關科學組織都表態聲稱：草甘膦不致癌。