傳統中醫和西醫的差別，應該就是是否能夠理解和明瞭陰陽五行的世界觀吧。或者換個現代的詞彙，就是如何看複雜的人體系統，或簡言之，如何看複雜系統。

中醫的陰陽五行觀，實際上就是把人看作彼此有相互依存的子系統構成的複雜系統，每個部分都與其它部分有關係，也就是五行生剋制化平衡的關係。

西醫沒有這個整體的陰陽五行觀，西醫系統的各部分雖然也不能說是完全獨立的，但卻也是不太關心各部分的相互依存關係，只考慮存在某些聯絡。

中西醫這種考慮的區別是巨大的。中醫陰陽五行系統是複雜系統，西醫的系統實際上是簡單的系統，只考慮生化改變的系統，夠細但不夠宏觀和概括。人體宏觀上的複雜性在西醫體系裡體現不出來，倒是生化的複雜性研究的比較透一些。

各個自然系統，都是複雜系統，這是科學已經認識到了的，如自然系統，氣候系統，與人和動物有關的系統是自然系統的一部分，植物系統也是自然系統的一部分，包括礦物質、土壤和植物演變的生態系統也是自然系統。這些都是複雜系統。

西醫對於複雜系統的認識，還遠沒有形成明確的概念。頂多也就是個別現象有所涉及。西醫的人，剝離了思維意識，更剝離了人與自然的聯絡。

相對於西醫的“底層設計”，由大深入到小，層層拆解，中醫更像是一種“頂層設計”的結果，以宏觀包容微觀。

就診如何選？看是區域性病還是整體問題吧。整體中醫優，區域性都可以各有千秋，某些地方（如有明確的感染源）西醫快和直接（如手術）。術後調養選中醫。

受診的人，說明從病人的角度，而不是從醫生的角度。

這就好辦了，免除了王婆賣瓜自賣自誇的嫌疑。

傳統中醫與現代西醫，本質都是治病救人，這一點，沒區別。

現在的開的醫院，西醫醫院佔絕大多數。這說明什麼？說明大多數人選擇西醫。

不用說大道理，簡單的道理，同樣開面館，哪家麵館的面好吃，顧客就多。

區別中藥原生態，西藥是中藥加工的，中藥一包多少錢一目瞭然，西藥換個名字天價。象桑黃農村有，人當柴火燒，日本弄成抗癌藥賣多少萬元，請問原質原味能賣多少萬嗎？農民一看認識，改頭換臉變個名，誰也不知道是啥？天價多少萬肯定以為是靈丹妙藥。

中醫與西醫兩者的本質和目的沒有區別。是特點、結構和治療手段區別大，或根本不同。

西醫是科學，但很單一、很機戒，並且只治標，不治本。中醫是綜合的科學，包自然科學，瓣證法，經絡學，陰陽，五行。診病過程講科學，比如你在什麼季節什麼環境得病，吃的食物等。同是感冒冬季與夏季得病治病藥方不一樣。同季節同樣的病不同的人藥方也會不一樣。身體差的人，會更重視治本，使病不易復發。還有一個特點，熟悉或精通了理論，此人的中醫水平只算有一條腿，另一條腿就實踐。此人的醫術能提多高深，醫德是本。

中醫的藥理是建立在“陰陽五行”之上的，故而藥理也是講“陰陽五行”的，其主要原理是：”升降沉浮”，升浮為”陽”丶主發散，主熱丶辛丶甘；沉降，為“陰”主苦丶寒丶酸。故有“苦寒清熱”之說。“”寒熱溫涼平”，平即藥性“平和丶中庸”之意，或調和百藥，如”甘草”。“寒涼”屬陰，溫熱則屬“陽”。根據”味”和”歸經”，又分“酸甘辛苦鹹”五味。甘辛主升、為”陽”，酸苦鹹為”陰”。”酸入肺丶苦入心丶鹹入腎”等等。又以“五行”相生相剋，故有“十八反與十九畏”，形成用藥理論體系。

現代醫學呢？當然是建立在現代科學之上的，如“數學丶物理學丶化學”。”物理化學”中的“電子”丶分子丶原子該學過吧，至少也聽說過吧。而生物科學和現代臨床醫學丶藥理學又是建立在“現代科學”之上的，從而形成”現代醫學理論和現代藥學理論”系統。現舉個簡單例子以說明之：

某人生病了，發燒丶咳嗽丶有痰丶劫冷丶無汗。中醫照列“望聞問切”，”寒邪”犯肺丶肺失宣降。方以“宣肺化痰丶止咳平喘”，溫補腎陽，溫肺驅寒等等吧。

西醫則不同，用溫度計量量體溫，聽診器聽聽心肺情況，有無鳴囉雜音，看看咽部或偏桃體是否發炎紅腫。初步判斷：上感丶或肺炎丶支氣管炎等，接著醫生開出單子做“血常規檢查”，照片，痰檢等檢查單進一步確診後，如果是“細菌感染”則抗感染治療。如“肺炎丶支氣管炎”等，抗生素即為抗感染主藥。

那麼抗生素為什麼能“抗炎”？能抗那些炎？我們的肺丶支氣管丶偏桃體為啥會發炎？這就涉及到”生物科學”中的細胞學丶細菌微生物學術了。沒有這方面的知識是不會懂的。

我們再來舉個簡單例子：

我們用培養器，取點自然水，河水丶井水丶稻田中的水等，在”顯微鏡”下觀察，會發現很多活動的，憑肉眼是看不見的東西，那就是“細菌”。這些”細菌”種類繁多，廣範存在於大自然中，食物中丶飲水中丶空氣塵埃中等等自然空間場合，包括我們自身身體中。

而這些細菌有些是有益的，如我們“腸道”中的“菌群”幫我們分解消化食物，讓我們更好地吸收營養；有的卻是致病的，如“金黃色匍匐球菌丶大腸桿菌丶肺炎鏈球菌”等等。它們可透過“汙濁的空氣”吸入肺部，透過不衛生的食物丶飲用水而進入我們機體，或接觸不衛生物品等，在我的虛弱時，免疫力下降而感染我們健康的機體，如“勞累丶氣候變化丶乾溼度變化丶營養不良丶情緒低落丶精神不振”等條件下，都可能侵入機體，突破免疫防禦體系而致發炎生病，這就需要“藥物介入”治療了。

那麼“藥物”為啥能抗炎？科學醫學工作者發現，細菌的生長繁衍也是有條件的。其中大多數”細菌”在高溫高熱條件下，會被滅活，這就是“高溫殺菌丶消毒”的原理；在低溫冷凍下也不能存活，如“鮮肉”的低溫保鮮。其實老祖宗早已發現如“病從口入”，冬季儲存食物，只是他們沒有那種“科學頭腦”和“科學思維”，深入細緻地探索研究下去，沒有多問為什麼？而止步於“陰陽五行”的八門金鎖陣裡出不來。

”藥物”能治病，就是這些藥物能限制丶隔離（營養隔離）滅活或吞噬，從而消滅這些細菌或病毒而使我們機體恢復健康。其中“青黴素”等”頭胞”類抗生素，就能滅活很多類致病細菌。你自已可買合慢慢看去。

如果看完了，自已選擇看啥去。真搞懂了也知道該咋選擇了。

在對於病的標準上，中醫比較寬，西醫比較嚴。西醫覺得有器質性病變才算病，鑑定方法是藉助各種儀器。亞健康，在西醫看來不是病。在中醫看來，任何身體不舒服，包括亞健康，都是病，都可以調理。中醫靠望聞問切，對醫生經驗要求比較高，經驗少的醫生容易誤診。

對於病的處理上，西醫主要是對於病變部位切除，炎症消炎，開放性骨折等。所以急症看西醫比較好。中醫治療有湯藥，針灸，按摩，治療慢性病，非創傷骨病等。

對於藥的認識上，西藥已經研究到分子級別，中藥還只知道某種動植物能達到什麼藥效，哪種分子不知道。

在對於人體的認識上，中醫當做一個整體來看待。比如一個牛皮癬病人，久治不愈。有中醫認為面板與肺相表裡，肺與腸相表裡。透過按摩患者大腸部位，讓牛皮癬好轉了。

中醫調理可以提高免疫系統，從而修復身體。所以對慢性病比較好。

傳統中醫藥和現代西醫本質區別：

傳統中醫藥 見效慢，治標又治本，副作用相對比西藥少些。主要是內調外治，內調透過辨證，調正氣不足，機體抗病能力低下，虛實夾雜、寒熱互結、內外合邪而產生氣鬱、血瘀、食滯、痰阻、溼停、引起臟腑功能失調、經絡氣血不通等。外治是對患者全身或區域性的穴位、病位，施以敷、貼、洗、燻等不同方法治療，使藥物經面板毛竅吸收進入體內，以疏通經絡，調和氣血，濡養臟腑，發揮治療作用。

現代西醫見效快，但是隻治標不治本，副作用大，會傷及五臟六腑。治療時往往會留下後遺症，醫療價格昂貴。但是重大、急性疾病的檢查必須現代西醫，慢性病中醫調理會好很多。

可以這麼說我小到大都很少看西醫，中草藥靈活運用可以治很多病，而且我身體吃西藥就會有反應，腸胃差受不了西藥的副作用。也受不了那些檢查的儀器，每年體檢迫於無奈才去的。而且都是形成，根本檢查不出疾病。很多人體檢完說沒事，不久人就走了。還是中醫望、聞、問、切綜合治療比較靠譜。別小看這幾個步驟，經驗豐富的老中醫會診斷出許多疾病。

再往開裡解釋。西醫只是透過儀器檢查出哪個部位出毛病了，就用藥物去治那個部位。而中醫卻是用望聞問切四個字來診斷出病人的病根在哪裡，透過舒通經絡，打通血脈，來調理，達到治病的目的。

再加一點：西醫治好了頭，可能還會復發。而中醫治好了頭，也治好了腳。通體舒暢！