王皓執教別具一格，非常贊同他這種執教方法。他說到：作為一名國乒教練，不會去跟隊員說自己有多成功，反而是講自己經歷過的失敗。為何這樣說呢？第六人帶來分享：

在前不久接受採訪時，王皓對著鏡頭說出了自己的心裡話。對於連續三屆奧運會奪得男單銀牌一事，王皓已經顯得非常淡定從容，他這樣說到：作為一名教練，平時訓練時跟年輕隊員講的更多的不是說自己有多成功，而是自己經歷過的更多失敗的例子。他坦言自己經歷過太多次失敗，這才是他最大的心得，如果把這些寶貴的財富帶給運動員，那就能幫他們少走很多彎路。對於成功不用講太多，因為那是每位球員應該努力的方向。王皓退役後心系乒乓事業選擇當教練，進入國乒執教後，從恩師吳敬平手中接管了小胖樊振東。兩人本來就惺惺相惜，在剛剛接管那會，樊振東在比賽中如入無人之境，摘金奪銀成為習慣操作，後來樊振東終於登上了世界第一寶座。不過好景不長，樊振東開始陷入職業生涯低谷期，隨之而來的是師徒二人備受質疑，各種聲音不絕於耳，也讓樊振東猶如雪上加霜，輸得一塌糊塗。

王皓為此還跟樊振東擱置了一段時間，出過打比賽，很多時候都是秦志戩擔任小胖的場外指導，現在樊振東已經逐漸找回狀態，問鼎德國公開賽男單冠軍，在世界大型比賽中成就四冠王偉業，看到愛徒狀態回勇，王皓終於鬆了一口氣。常言道：失敗乃成功之母。在談及成功與失敗的關係時，王皓有著自己的深刻體會： “當你還沒有放下球板的那一刻，你就永遠不知道自己到底是成功還是失敗。在每位運動員整個乒乓球的生涯中，你只要能拿起球板，就要儘自己最大的努力，去做到最好。”

我極力反對王皓這樣扭曲事實的說法！這是種說辭是對他不具備執教能力的敷衍！按照劉國樑年初對教練考核積分要求，他早已經應該辭職，之所以還沒有離開，這裡邊肯定有更深一層的道理。

1.把最具大滿貫潛力選手，帶到世錦賽16強，幾乎失掉奧運資格，難辭其咎。

樊振東是馬龍之後最有希望獲得大滿貫的選手，國乒誰得到這樣的隊員，無疑都是“搶手貨”。而劉國樑為了鞏固王皓在國家隊的教練地位，把這樣一位最優秀的潛力股給了他。然而，結果卻是王皓把樊振東帶到了世錦賽16強，讓陷入低谷的樊振東幾乎失掉了奧運資格。世錦賽失利後，樊振東更是遭遇了罕見的九連敗，對此作為主管教練的王皓竟束手無策！

最後，國乒不得不派秦志戩親自出面來疏通樊振東的心理壓力。劉國樑也說過：“樊振東的技術仍然非常先進，就是思想和心理出了問題。”但王皓恰恰是國乒幾十年歷史上心理能力最差的，沒有之一，奧運會三次決賽大崩盤說明了王皓在心理層面並不是一個強者，而他所謂的：“我把我失敗的經驗，傳授給弟子，不讓他們犯我這樣的錯誤。”根本不成立。

你本身就是一個失敗者，沒有成功經驗可以傳授，你都不知道如何克服心理壓力去成功，又怎麼能教弟子怎樣去做呢？最後，你的主管弟子是在秦志戩等別人的引導下才慢慢走出來，現場指導都沒你的份兒了，你怎麼好意思在這邀功，大言不慚呢？樊振東世錦賽失利，8強不入王皓也難辭其咎！

2.王皓入職國乒任教曾遭極力反對，他應該有自己更適合的角色。

王皓很早就有進入國乒當教練的想法，但遭到了領隊黃飈的反對。他認為王皓沒有執教經驗，應該從基層幹起，不適合直接到國乒教練組。由此，王皓無奈之下回到八一隊當教練。後來，在劉國樑的極力推薦之下，王皓才走後門似的進入國乒任教。

除了樊振東成績非常不理想之外，王皓分管的其他弟子如薛飛等幾乎多次參加公開賽都是一輪遊。王皓自執教以來，可以說沒有任何拿出手的成績。劉國樑迴歸之後，對男女隊出臺了最苛刻的考核制度，對奪得大賽冠軍的積分權重要求很高。王皓把樊振東帶到了世錦賽16強的成績幾乎可以自動辭職離開了。樊振東目前雖然沒有更換教練，但主要是秦志戩、劉國樑在親自管理，王皓這個所謂的主管教練已經名存實亡。

自己最有希望的弟子被別人調教，那王皓存在於國乒的理由和意義何在呢？如果說王皓是直板橫打的開創者，要繼續傳承這一技術，但不是每個人都有他手腕的絕對爆發力，這種技術要從小培養，所以王皓應該有更好的去處。王皓有自己的乒乓球學校，他應該把精力更多的放在培養兒童身上，在國乒他的執教成績和能力遠遠站不住腳。

唯一他留下來的理由，就是劉國樑對其愛護和保護。王皓於情於理早就應該離開國家隊了。

王浩是給隊員講訴自己失敗的經驗，哪些細節上的不足引起的失敗，讓隊員得到這些經驗，少走彎路，少發生因為同樣的原因失敗的

作為中國的乒乓球球員來說，成功往往很容易，因為國乒擁有強大的技術團隊和科研團隊，根本沒有人可以和國乒抗衡，然而國乒球員可以經歷成功，但是失敗的打擊往往比成功來得更為恐怖，一場輸球，可以讓一名球員低迷，甚至無法重回主力。

想當初郝帥這個名字，相信大家記憶猶新，只因一場失敗，讓郝帥徹底無緣主力層，正因為國乒人才濟濟，只要能夠躋身主力層，就有機會在國際舞臺上大顯身手，獲得成功也只是時間問題。而失敗會讓很多球員一蹶不振。

王皓經歷過世界冠軍的成功，也經歷過三屆奧運會的失敗，對王皓來說，他的職業生涯足夠精彩，成功沒有人提起，而球迷記住的都是王皓是三次失敗。這就是國乒和其他專案的不同之處。

王皓如此表示，當然有他的想法，成功誰都會說，而失敗，沒有人願意提起，而王皓卻願意將自己的失敗，毫無保留的告訴自己的隊員，就是希望隊員可以少走彎路，讓自己的弟子在以後的比賽中，避免這樣的失敗。這是王皓做的非常正確的一點。

昨天透過第六人的文章，看到了王皓這段話，說實話，我當時是一愣的，也有些震驚的。

王皓為什麼要這樣說？我是否曲解了他的意思？

睡了一覺醒來，我還是在想王皓這段話。

王皓：作為一名教練，平時訓練時跟年輕隊員講的更多的不是說自己有多成功，而是自己經歷過的更多失敗的例子。他坦言自己經歷過太多次失敗，這才是他最大的心得，如果把這些寶貴的財富帶給運動員，那就能幫他們少走很多彎路。對於成功不用講太多，因為那是每位球員應該努力的方向。

聯想到樊振東2019年經歷的種種灰暗和持續的低迷，王皓如此的執教風格，到底起到了什麼樣的作用呢？

客觀來說，作為球員，王皓是一位偉大的球員。很多球迷總是不斷地拿奧運會“三連亞”來說事兒，看不上他的球迷更是以此來奚落王皓，甚至嘲諷王皓，但對王皓對中國乒乓球的貢獻卻置若罔聞。我們並不能因為王皓奧運“三連亞”，就認定王皓是一個失敗者。

“二王一馬”時代，王皓一直是鐵打的主力，在代表國家參加的團體賽中，王皓的勝率是最高的，印象中，只在一次比賽中輸給過德國的奧恰，而王皓自出道以後到退役的十幾年裡，打了多少團體比賽呢？本身王皓也是隻差一塊奧運金牌就大滿貫的選手。在他那個時代，他的水平一直是世界級的。

然而，王皓作教練以後，卻因樊振東的下滑而備受質疑。在過去，我還一直認為他是因為執教時間短，轉型需要時間，經驗還需要積累。簡單說，他是還需要時間。

但看到他的採訪錄，以這樣的心態來執教，就覺得這樣的方式，真的值得商榷了。

高明的教練，是根據隊員的個性與特點來施展教學，而不能如王皓所稱：“不會跟隊員說自己多成功。“這樣的反向灰色心理暗示影響，從效果來看，真的影響到了樊振東。曾經Sunny、正能量，比賽作風勇猛無畏的樊振東，自去年乒聯總決賽以來，陷入”莫名其妙“的低迷，作為在國家隊朝夕相處的主管教練，王皓的責任是重大的。

和劉國樑因人制宜、因材施教來看，王皓如此的方式有些簡單了。比如劉國樑在對待馬龍和張繼科這兩個人，採取了不同的方式。劉國樑曾經公開表達過，對馬龍，要耐心，不能罵，要鼓勵，得誇！對張繼科則需要醍醐灌頂式的，該罵就得罵，越嚴厲越好。劉國樑在國家隊作總教練訓練後訓話時，直接就爆粗口！“不聽話你就滾蛋，不缺你一個！”

所以，王皓這麼說，的確是有他的道理，但他這樣的性格，說出這樣略帶自卑、缺乏自信的話，看起來對樊振東不是那麼完全合適的。誰能沒點缺點？比賽就是揚長避短啊！你的長處發揮到了極致，抑制住對方的長處，或者你的長處準確打擊對方的短處，就贏了！

樊振東現在國際比賽，更多的是秦志戩在帶，但日常訓練，應該還是王皓在帶。我個人認為，王皓的執教風格與方法是需要改變或者調整的，否則樊振東可能還會出現低迷。

說實話，想一想，覺得後背冷嗖嗖的。