各種賣國條約是經他的手籤的，無論是不是黑鍋，他都得揹著。另外，李鴻章積極維護清朝特別是慈禧的利益，而慈禧是典型的喪權辱國，賣國求榮的主，為這樣的國主賣命效忠，那不被罵還能被誇嗎？我個人覺得，晚清沒有人能比李鴻章做的更好的人了，條約也不是他力主要簽訂的，他是不得不為，而事實上即使簽訂不平等條約，他也極力希望把賠款降到最低，《辛丑條約》就是一個典型，賠款是必須要賠的，但他用命挨的那一槍直接少算了幾億兩白銀。在亂世做人做官不容易，在清朝末年更難。

因為他在清朝晚期沒有幹什麼好事，不是簽訂賣國條約，就是維護統治階級的利益，沒有為老百姓保過好事，他雖然奔波一生，乾的都是損害國家和人民的利益，所以被捱罵，該罵。

殺降起家，賣國成名。現在這賣國賊的家鄉人極力洗白他，咋不知他親手簽定十五張賣國條約讓中國遭受百年恥辱！他的無恥行為讓日本天皇和英女皇稱讚他是中國最講＂文明＂的大臣。晚清國窮民飢，他卻成為中國富可敵國的李合肥。和坤的貪與他相比只是小巫見大巫而已！

這與秦檜殺岳飛如出一轍的道理。

每次失敗總要有個人來擔責吧，雖不是他的決擇造成的，但都是他經手的，他能推給誰，推給皇上，他敢推嗎？在封建王朝的世界觀中，皇上勝是理所當然的，天子嘛，天庭之子，敗卻是敗不起的，即使敗了，也是臣下的失誤等等原因造成的，而臣下們秉承食君之祿，忠君之事。外加三綱五常的洗腦，明白人誰敢說出真像，鍋就這樣背上了，當事人還不能辨，不敢辨，

現在不僅見不到幾個人罵李鴻章，反而都是洗白，各種中堂大人，糊裱匠。著實讓人肉麻。究竟是什麼原因導致的呢？

一、現代人對歷史人物的寬容性，就像網上各種體諒秦檜的，各種盲目性洗白汪精衛“曲線救國”的，強行洗白實在是讓人看不懂。

二、大部分網友喜歡盲目跟風，別人怎麼說他們就怎麼跟，可能這樣顯得自己懂的比別人多吧。

三、電視劇《走向共和》接了太多私活。裡面李鴻章完全變成了一個憂國憂民，為民請命，高風亮節的民族影響。這部電視劇成了洗白李鴻章的急先鋒，彷彿就是為洗白李鴻章量身定做的。反而真正的民族英雄左宗棠在這部電視劇裡演的很雞肋。（走向共和宣傳海報）

四、現在很多人不懂歷史只看片面，最讓人感到好笑的是他們經常把電視劇當正史看，真正的歷史對他們來說反而不關注。

五、一部分人喜歡帶歪節奏背地而馳，他說的觀點必須和別人想法。然後在拿出一堆大義凜然的說法。從而達到譁眾取寵的目的。

六、一部分李姓之人無根據的洗白。雖然只是一部分但也容易帶偏節奏。當然一姓之門也可以理解。但李鴻章祖上為許氏，恐怕這部分人不知道吧！

七、一部分人找到自己的代言人來拼命粉飾洗白！

那些喪權辱國的賣國條約我就不多說了。當時李鴻章代表清國，這個責任不能全扣他頭上。

洋務運動睜眼看世界時期李鴻章功不可沒。但也是客觀的推動了中國近代化工業基礎。漢陽造抗戰時期還有使用。江南兵工廠呢？就不用我多說了吧！不過是李鴻章撈錢的另一種途徑罷了。這樣的李鴻章有張之洞一半也不會被罵這麼慘。（張之洞）

北洋艦隊，當時的亞洲第一水師，是整個洋務運動三十餘年的成果。這一點李鴻章是有很大貢獻的。後來北洋水師成了李鴻章在朝堂上爭名奪利的利器，任用自己的淮軍嫡系庸才丁汝昌為一把手後北洋水師完全變了性質。甲午海戰後又因李鴻章的退怯，軟弱，讓龐大的北洋水師龜縮在威海衛，變成了活靶子，致使北洋艦隊全軍覆沒。李鴻章負主要責任。

馮子材率廣西狼兵在中越大破法軍。本是勝利卻懼怕法蘭西主張簽訂戰敗國才簽訂的不平等《中法新約》。左宗棠氣的大罵：“十個法國將軍也比不上一個李鴻章壞事”！這一點李鴻章洗不白！

“宰相合肥天下瘦”富可敵國的李鴻章竟然又收受沙俄主張放棄了清國北大片領土這一點李鴻章也罪責難逃。

阿古柏在沙俄的支援下入侵中國新疆，李鴻章大義凜然的支援放棄新疆重海防。不過是為了自己一家獨大。結果左宗棠抬棺入疆，阿古柏兵敗自殺實力打臉李鴻章。這樣的李鴻章也洗不白。

再說一部分支援李鴻章的人最喜歡拿李鴻章挨一槍少賠償一億兩白銀的事。李鴻章被刺殺和少賠償一億兩白銀沒有任何直接關係。我在其他文章裡詳細說過這件事，現在大體說一下。當時日本政府不過是漫天要價，清政府完全可以坐地還錢。當時清政府的策略就是“拖”。為什麼要拖呢？因為當時各列強也不希望日本崛起，瓜分中國這塊大蛋糕。“三國干涉還遼”就是最直接的列子。清政府和李鴻章的往來的電報全被伊藤博文獲取了。日本方略施小計，就嚇的李鴻章痛痛快快的簽上了自己的大名，這一點日本人恐怕也沒想到這麼立竿見影吧！所以中國和列強談判，列強都指名道姓的要李鴻章，列強太喜歡這樣的李鴻章了！（伊藤博文）

李鴻章死後還留下無數的家產，官方說法是“四千萬兩”，這可不是我們現在都四千萬元啊！這些錢能打造幾支北洋艦隊？夠給慈禧建好幾座頤和園了吧！斂天下財富李氏堂。宰相合肥天下瘦並不是無憑無證。現在李鴻章後人還活躍在高層，具體見我第一篇文章。李鴻章一生為他自己為他家族做了太大的貢獻。

綜上所述：事實勝於雄辯；李鴻章留下千古罵名，死後被撅墳辱屍，不冤！

希望朋友們客觀看待前人，黑即黑，洗不白！不要盲目跟風，譁眾取寵。更不要拿著電視劇當歷史看。電視劇只是一種藝術加工形式。不要對不起我們清朝時期受苦受難的祖先，不要自絕於列祖列宗。不要寒了甲午英烈的白骨，更不能對不起那個落後年代為國犧牲的英魂！

他真的是為升官發財，發家致富忙碌一生，是當時中國首富，賣國吃回扣，是鐵案如山。“走向共和”恬不知恥，你問的也是毫無廉恥。

李鴻章更主要的是為自己忙碌一生，死後捱罵正常。

首先，不要把李鴻章悲情化。

李鴻章確實比較有能力，看問題比較清醒，對世界有更多的認識。

但作為傳統知識分子，為清廷服務只是他個人建功立業的一種方式，他和正常人一樣，也是以追求名利為核心，只是在一個錯誤的時代中，所有個人努力最終付諸東流。

像傳統儒家知識分子一樣，他有比較高的道德理想，但又有務實精神，求道與求利深刻地撕裂著他的人格，所以他行為呈現為兩面性。

一方面，他慷慨陳詞，對國家、蒼生能承擔一些責任。

另一方面，他又是非常自私的人，屬下皆為私人，非圈內人，能力再大也不用。

李鴻章比較狹隘、自私的性格使他在一些階段產生幻滅心理，所以他在貪腐上堪稱健將，被稱為“濁流”，特別是收了俄羅斯沙皇的賄賂，出賣國家利益，造成重大損失。

在相當時期，李鴻章也採取了放任自流、牆倒眾人推的行為，說他是賣國賊毫不為過。

其次，李鴻章缺點明顯，為何能被重用

傳統政治講究德才兼備，李鴻章出身不正，原本投在曾國藩門下，卻半路叛逃，私下與恭親王聯絡，屬於嚴重喪失政治道德的行為。

然而，太平天國覆滅後，湘軍獨大，已成皇朝威脅，雖曾國藩解散了4萬親兵，但湘軍子弟在各部隊中均有，高官亦多，形成一股強大的湘派。特別是攻佔天京時，曾國藩兄弟屢屢抗命，引起朝廷高度警惕。

為了對抗湘派，朝廷不得不重用左宗棠、李鴻章等出自湘軍又背叛湘軍的人。

最突出的象徵是允許李鴻章帶兵入駐天津，天津距北京極近，如李鴻章軍隊反水，皇朝不保，但清廷算準了李鴻章膽小怕事、貪圖小利的缺陷，他比滿口仁義道德的曾國藩更可靠。

雖然重用李鴻章，但清廷對李鴻章一直持警惕態度，始終不允許他入閣，所以李鴻章無法左右高層決策，只是一名執行者。

事實上，李鴻章暗中拉攏高層，加上他在直隸總督任上長達20年，所以給人以出將入相的誤會，其實他只能出將，無法入相。

清代末期內閣屢屢決策失誤，李鴻章作為執行方不得不屢屢背鍋，這可能是他贏得人們同情的重要原因。但事實上，從李鴻章的書信看，即使他入閣，他提出的見解也高明不到哪裡去，也會不斷帶來決策失誤。聯俄製日就是一次重大的決策失誤。

李鴻章賣國，簽訂不平等條約，其實也是替賣國的慈禧太后背鍋。當然李鴻章也錯判當時的形勢，一味的想要靠沙俄，英國列強調停，錯事戰機，一味退讓。他在當年想放棄新疆就已經落得一個賣國罵名

黑鍋總得有人去背，而像李鴻章這樣又有威望的黑鍋俠，去給慈禧等滿清統治者再適合不過了。所以各種不平等條約，被有意無意的交給李鴻章簽訂！

李鴻章首先到底是為清朝忙碌一生，還是為自己忙碌一生？他從一個結婚都要靠張士珩家接濟的人入仕，到後來擁有幾千萬兩私財，堪稱晚清最大的暴發戶，僅憑這一點就不可能不捱罵，並且雖然捱罵也不冤。因為當時的老百姓，除了透過痛罵根本沒有其他宣洩的渠道，他給自己聚斂了鉅額財富，真的能把國事辦好也就罷了，可是由他指揮的甲午戰爭一敗塗地，中國從此墜入深淵，只有他自己透過手中的權力成了暴發戶，晚清曾左李張四個重臣，其他三人全都是清官，只有李鴻章貪婪無比。有人會說甲午戰爭失敗，不是李鴻章的責任。其實，如果要他去打新疆之役，肯定是又一次甲午戰爭，果真如此，一定會有一大堆說辭來為李鴻章開脫，甚至這些開脫會比甲午戰爭的洗白更加完美和滴水不漏。可惜，人家把新疆收復了，並且是克服了李鴻章的重重破壞取得了輝煌的勝利。

面對外軍大舉壓境,如果徹底沒有勝利希望,在這種情況下,表現最好的的是德國死守柏林!這是最值得稱道的!有人居然讚賞損國利已,發國難財者!