回覆列表
  • 1 # 烏龜比兔子好

    2003年以美英為首的34個國家,以所謂發現伊拉克擁有大殺傷性武器為由,發動了對伊拉克戰爭,經過一個多月的戰鬥就攻佔了首都巴格達,可謂既快又少傷亡的勝利。

    俄羅斯為什麼沒有幫伊拉克呢?因為:一,俄羅斯不想與34國為敵。

    二,俄羅斯沒想到伊拉克這麼快就完蛋了。

    三,當時俄羅斯沒有勇氣也沒有把握,能幫伊拉克打贏戰爭。

    四,俄羅斯在伊拉克沒有基地,伊拉克的位置也沒有敘利亞重要。

    五,當時俄羅斯的國際環境沒有惡化到這麼嚴重,還想自己大發展,改善民生。

    六,當時俄羅斯無心也無力爭奪中東主導權。

    以上幾點,綜合起來,俄羅斯就沒有出手幫伊拉克了。

  • 2 # 軍juan奧利給男孩

    薩達姆作為遜尼派的阿拉伯人強硬領袖,自然對周邊國家形成威脅,他的鐵血和堅毅令什葉派膽寒,也令美國等西方國家心生憂慮,畢竟沒有人希望和老虎做鄰居。薩達姆執政,試圖建立一個統一的阿拉伯國家,而統一的結果就是,薩達姆可以隨意的控制海灣地區的產油量,進而控制油價。而俄羅斯作為一個以油氣出口為主的國家,自然不希望全球油價被別人操控。所以俄羅斯默許了美國等西方勢力對伊拉克的戰爭。而且最重要的一點是俄羅斯有了新的 在中東地區的代理人“伊朗”,相比伊朗 伊拉克並不怎麼聽話。所以綜上所述俄羅斯對伊拉克戰爭是默許的態度

  • 3 # 有深度的胡說

    美國和伊拉克的戰爭,選擇的時機非常好,也非常巧妙。

    1991年。蘇聯解體關鍵時期。俄羅斯國內一片混亂。牽扯到東歐撤軍,內部政局混亂,軍隊工資都發不下來,核武器管理都做不到。更別說對外干涉了。這個時期,俄羅斯基本冬眠。

    這個階段,美國可以大規模干涉中東事物,如入無人之地。

    2003年。俄羅斯第二次別車臣戰爭激戰正酣,緊接著別斯蘭事件等等。俄羅斯無法脫身。

    這個階段,美國依然我行我素,沒有人能阻擋。

    2008年。北京奧運會。喬治亞挑起衝突。俄羅斯出兵喬治亞。5天結束戰鬥。。

    這個階段俄羅斯開始對外使用武力,保護基本的地緣政治範圍。

    2014年。烏克蘭,東烏克蘭,克里米亞。俄羅斯拿回克里米亞,東烏克蘭陷入半分裂狀態。半死不活的烏克蘭牽制著北約一票國家。

    美國被阿富汗,伊拉克,敘利亞,東烏克蘭牽制大量精力,無法脫身。

    這個階段,俄羅斯開始反擊美國插手勢力範圍。

    至今,俄羅斯在敘利亞,委內瑞拉,利比亞,東烏克蘭已經站穩腳跟。

    其實美國和俄羅斯彼此非常默契,

    美國911以後,開始譴責車臣,把車臣作為恐怖分子。換來俄羅斯對美國去阿富汗支援。

    俄羅斯不擴大東烏克蘭勢力範圍,美國不擴大敘利亞勢範圍。

    美國動一下東歐,俄羅斯去一趟南美。

    美國安慰下日本,俄羅斯就去飛一圈日本。

    所以,美國和俄羅斯打誰,幫誰。都是很默契的。彼此不明著對抗,暗地裡利益交換,畢竟兩個世界大國,要玩轉地球,需要規則。

    還有個東方大國,也會偶爾加入到這個遊戲之中。

    可憐的是那些小國,只能是大國的棋子。

    以上所述,就是美國打伊拉克,俄羅斯沒幫忙的原因。

  • 4 # 幸福是勇敢者的

    可以說當時薩達姆海陸空軍隊是中東首一首二的狠部隊,給我們的印象是美國佬想打他的話沒那麼容;不如我們都看看再說,結果薩達姆軍隊那樣不堪一擊,等蘇聯醒過來的時候已經為時過晚,包括中國!所以美國佬打伊拉克震醒了俄羅斯和中國道理就在這裡,沒有提前預判或者說提前預判嚴重不足。伊拉克戰爭之後,美國在伊拉克建立了多少軍事基地。現在想叫美國撤走容易嗎?

  • 5 # 難明我心

    俄羅斯對於伊拉克戰爭相對角度來說,可以說是“見死不救”,對於俄羅斯來說,只要是美國的敵人就是朋友,但是俄羅斯並有軍事介入伊拉克戰爭,只是願意給薩達姆提供政治庇護,薩達姆和俄羅斯之間有剪不斷理還亂的政治因素夾雜其中。

    引言

    自二戰結束以後,由於中東獨特的戰略位置,成為了美蘇倆大超級勢力爭奪的重要場地之一。

    兩伊戰爭其實也是美國和蘇聯這倆大勢力地緣政治權力鬥爭的延伸,伊朗背靠著蘇聯,得到以蘇聯為代表的共產主義的支援,而伊拉克則背靠著,美國得到以美國為代表的資本主義國家的支援。

    自伊朗發動伊斯蘭革命成功以後,高舉反美的大旗,蘇聯果斷的給伊朗提供軍事裝備,背後有蘇聯的武器支援,伊朗在態度上可以說是更有底氣。(在伊斯蘭革命成功以前,美國是支援伊朗的)美國看到這種情況,這還了得就及時向薩達姆提供軍事裝備援助,使薩達姆在兩伊戰爭期間有了扭轉了被動局面實力。

    在薩達姆沒有執掌政權以前,伊拉克豐富的石油資源都掌控在西方國家手中。薩達姆透過各種措施將油田收回國有,大力發展伊拉克的經濟。在薩達姆的領導下伊拉克一躍成為中東地區的經濟、軍事強國。

    薩達姆可是有一統阿拉伯國家的雄心,不管是兩伊戰爭,還是入侵科威特都顯示了薩達姆亂世梟雄的本性。薩達姆之所以牆倒眾人推推,是觸動了太多人的利益,在伊拉克戰爭中,並沒有國家提供任何的實質性的幫助。有以下幾點

    1薩達姆在巴勒斯坦問題上,明確的支援巴勒斯坦,並指責以色列,而以色列和中東各國可以說是恩怨已久,阿拉伯國家的削弱,以色列才能在中東站穩腳跟。都知道以色列是美國在中東的代理人,這不是明擺著和美國過不去嗎。

    4薩達姆在任期間,可以說是大大損害了西方國家的利益,當時歐洲同美國是穿一條褲子的,歐洲也是希望原油的穩定性,並不希望中東石油因為薩達姆變得不確定、不可預判。

    至於別的國家立場,因素也有很多,不一一列舉了(至於其他就不做過多闡述了,如東方大國等。)

    蘇聯在1991年解體以後,國內經濟嚴重落後,由於蘇聯時期和美國的軍事競賽,前蘇聯幾乎動用了所有結盟國的力量,把支出都放在了武器研發裝備上,從忽視了經濟建設,導致解體以後經濟衰退、國力下降。

    而伊拉克戰爭中,時任總統的普京 。面對俄羅斯國內的經濟葉利欽時代走的是親美政策,而到了普京時代,基本繼續延續了上一代領導人的政策,俄羅斯國內經濟單一,嚴重依賴石油、天然氣。歐洲是俄羅斯主要能源輸出國。

    俄美在實力對比上形成巨大反差。普京上任總統後,從俄羅斯的國情國力出發,正確對於自身定位,對外交政策進行了調整,優先發展同西方國家的關係,又和,東方大國積極改善關係,普京剛上任期間可說是以妥協求合作,這無疑是普京獨特的政治體現。

    而對於網路上的說法個人持不同的看法,俄羅斯介入伊拉克戰爭,並不符合俄羅斯國內、以及國際上政治外交。在伊拉克問題上如果和西方、以及美國唱反調會使俄羅斯政治上陷入孤立,間接影響到俄羅斯國內經濟,這對於俄羅斯本來就不佳經濟來說,是致命的打擊。

    俄羅斯在伊拉克戰爭問題上也是維護本國利益的反映。

  • 6 # 什麼也不懂3

    想沒能力。當時俄羅斯還想跟美國混呢,還想上位(幻想),另外國內一片混亂。普京剛上臺,軍隊和政府人員都是一團糟,俄國內親美親西方勢力很大,他的地位還沒像現在這個穩固。從當時來說美國是最強大的國家,小布什說過,誰反對誰就是敵人,薩達姆己是死魚,哪個國家敢反對啊!俄羅斯軍力反轉是08年以後,之前實力衰弱的太厲害了,普京只能忍,這可能是原因之一吧!

  • 7 # 明空奕奕

    2003年的伊拉克戰爭,美英聯軍幾乎是秋風掃落葉般推翻了薩達姆政權。伊拉克作為中東大國,被美國軍事侵略卻並沒有得到俄羅斯類似於在敘利亞問題上對敘利亞那樣的鼎力支援。難道真的是無利可圖才見死不救?當然不是!之所以俄羅斯在當時並沒有出手幫助伊拉克,簡單分析有幾方面原因。

    首先,俄羅斯力不從心,實力不濟,不能採取更直接有效的措施幫助伊拉克。伊拉克和俄羅斯關係緊密,雙方在能源和武器購買合作上相當緊密。當時的俄羅斯經濟狀況堪憂,並沒有足夠的實力和美國在伊拉克正面交鋒並且取勝。俄羅斯有心保住薩達姆政權,無奈自己都是泥菩薩過河,自身難保。雖然俄羅斯意圖透過聯合國阻止美國的侵略行徑,但是英美兩國最終繞過聯合國,悍然發起戰爭。

    其次,俄羅斯高估了伊拉克的實力,薩達姆的狂傲還是矇蔽了俄羅斯的眼睛,讓俄羅斯在伊拉克戰爭問題上做出錯誤的選擇。按照俄羅斯的理解,自己一手武裝起來得伊拉克武裝縱然不能暴揍美國,但是也不至於被美國吊打。結果正好相反,美英聯軍一個月不到就打進了伊拉克首都巴格達。

    再就是,薩達姆政權以及薩達姆家族在國際社會有極大爭議性。薩達姆本人甚至拒絕俄羅斯的幫助,自願獨自面對。薩達姆性格暴戾,個性張揚狂傲,這種致命弱點註定走向政治滅亡!美英聯軍在短時間內就推翻伊拉克政權,完全可以理解俄羅斯在位伊拉克問題猶豫抉擇的時候,已經為時已晚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 焦大除救寧國公什麼都沒幹,整日吃酒罵人幾十年,他值得同情麼?