林下散養豬是否可行？經濟效益高嗎？林下散養無法像規模化養殖那樣利用數量來增加收益，現在做散養豬市場能接受嗎？收益怎麼樣？

林下散養豬不是不可以，只要當地的林業資源豐富，能給散養豬提供一個適合散養的生長髮育環境即可。既然林下散養土雞可行，那麼散養土豬也有借鑑意義。

林下散養土豬也有優勢，全程生態有機，綠色環保，生產出來的土豬肉天然健康好吃看得見。目前已經有各地在林下散養土豬的經營模式了。

但是林下散養土豬一定要結合當地的條件，儘量爭取到當地政～府部門的大力支援，成為當地林下經濟產業扶貧的專案，這樣的話，環保生態關過了，也能在規模化養豬上獲得一定的政～策優惠補貼，還可以獲得貼息性貸款額度，降低在養殖過程中發生的各種風險。

野外林地散養土豬，一定要掌握好養殖技術，最好和當地的畜牧獸醫部門合作，提供疫病防治和飼料配方改進技術。因為野外養豬飼料投放和集中養殖不一樣，飼養的密度疫病防治也會有新變化。

野外林地散養土豬，是一個多贏的局面，可以把在人居區域的養殖場轉移到野外林地，改善當地的人文環境，同時也可以充分的利用土豬的糞便來提高林地土壤的肥沃程度，提高林地的利用和收益，同時也可以除草，一舉多得。

應該說林地散養土豬是一種新的迴圈生態經濟模式。可以走基地加農戶加公司的模式，當然也可以自繁自養，但要有一定的經濟實力。為了提高經濟效益，最好養殖特色土豬，這樣的經濟效益更好，畢竟散養土豬可能會週期比集中圈養時間長，投入的人力物力也很大，需要養殖經濟附加值比較高的土豬才可以。這樣也可以提高賣點。生態養殖專案一直是消費者追捧的熱門。比如現在火爆的山地雞，跑步雞，那麼就可以開發出跑步豬，散步豬來，不過叫山地豬應該高些。

為了降低養殖風險，最好和人合作合資來做，也可以發展農戶代養，和當地的扶貧產業專案結合起來。

林下散養豬應該是不錯的專案，但要解決好以下幾個問題。一，首先是品種問題，應該是一些適合草食性的老品種，如藏豬，巴馬豬，以及土雜豬。第二，要有適合的林子，最好是那種層次林。有草，有灌木，喬木和大樹。第三，是技術要過關 ，規模和林地面積要適合，每畝一般不多於十頭。要有清潔水源。定點定量補精料，玉米，豆粕，麩皮。一般是一半飼料一半草。補料要在每天旁晚迴圈的時候補。要敲鐵盆或吹號。晚上必須迴圈。便於觀察，要定時打好疫苗。主要是豬瘟等常見病預防。第四，要善於營銷，好東西要賣出好價錢。要網上網下結合，和消費者進行良好的互動。帶動更多消費者參與進來，可以認養，快手直播。微信擴散等等。

可行不可行我覺得關鍵是你有銷路嗎？高階食品的銷路，林下養殖生長週期長，肉口感好，健康綠色影片是很有發展前途，但是要有銷路，曾經我麼感覺很有前景，但是賣不出去，按普通豬肉賣是賠錢的，所以我覺得可行不可行看自己是否有銷路，沒有銷路賣不出去，賣不到高價，肯定是賠錢的

如果大家看過央視6套農業節目，對林下養豬就比較熟悉了，小編近期也多這個比較感興趣，看了不少6套得節目，但話說回來，宣傳的都是養的成功的，只能說這條路可以走，至於場地、養豬成本、利潤等方面都需要根據自己本身情況去確定，林下養豬肯定不同於日常養豬，在品種、行業定位、銷售模式方面都不同，對於養豬戶本身不可能夠都考慮到，那麼就需要有一整套得方案，或與企業合作，有資源得自己做品牌豬肉。一般央視宣傳得都是這種模式，帶領農民致富嗎？

回到主題，林下養豬是可行得，但經濟效益還真不好說，品種好（土豬、黑豬等）、養得好，市場銷路沒有問題，那麼經濟效益比傳統養豬肯定好。

那麼下面具體介紹下林下養豬得一些情況，大家根據自己得情況進行衡量。

林下養豬一般養得都是類土豬（地方得品種：如黑豬、花豬、小耳豬、香豬、太湖豬、藏豬等），這些品種大部分都屬於地方得品種，比較難養，料肉比低，加上散養，出欄時間週期長，所以肉質好，價錢可以賣得更高，這就是賣點，但註定量不會大，所以小規模養殖可以。

林下養豬場地需要大，都是整座山頭或者整篇林地，這個成本不低，當然可以結合種植，種養結合是不錯得方式，但目前地方豬品種對場地需求不同，所以這快也 比較麻煩得事情。

養土豬可比養肉豬難多了，地方土豬品種相對於現在得外三元豬還是有大差距得，加上規模不大，特種養殖技術不是很成熟，疾病控制，飼養管理，繁殖育種方面得得過硬，能部能賺錢，賺多賺少關於養殖技術。

如果你把土豬當肉豬賣，肯定不愁銷量，但虧死你，所以要賣更高價，但這就需要銷路，大多數特種養豬都是跟第三方公司合作，自己負責養豬，第三方負責賣和提供部分技術支援，當然你可以自己開店做品牌，比如網易得“一號土豬”。但難度更大，同樣效益更大

以上幾點大家心裡都明白，可能都做了參考和實際考察，建議沒有銷售資源得可以與公司合作，但前提找一家靠譜得得公司合作，現在市場特種養殖得公司實力參差不齊，有沒有技術沉澱，有沒有營銷渠道，有沒有合作成功得案例等，前期多用心，後期才安心。另外還想說點，關於成本得問題，小編也諮詢過，20萬起步，包括學習培訓，但不包括豬種（小豬），場地需要自己弄好，有標準，多少面積養多少豬，還有飼料、裝置等。最後說一句，對於新入行得不要輕易嘗試，學費你可能夠交部起，建議去考察得基地做學徒工，有把握再幹。。。。

利用林下場地散養豬的想法是可行的，至於效益的高與低，本人覺得這得憑你的本事了。因為養豬是個技術活，如果你技術水平高，效益自然便會高，如果你是門外漢，那效益可不敢保障。另外，養豬效益的高低有時還得看市場環境的好壞。

二、如果在林下養豬，面臨著疾控問題，因為場地大，且散養豬到處走，難以控制，因此在養殖過程中同樣必須嚴格控制場地的衛生防疫，更勤於消毒場地，確保豬的安全。

三、散養豬因為到處走動，運動多，雖然從肉質的角度看，品質更優。但從養殖 的週期看，週期更長，從養殖的成本來說，消耗的成本會更大。因此，在養殖過程中必須結合散養豬的特點，想辦法用其他的取代飼料。否則，散養豬的效益就無從保證了。

林下散養豬可行嗎？經濟效益高嗎？

林下散養無法像規模化養殖那樣利用數量來增加收益，如果現在做散養豬，市場能接受嗎？收益怎麼樣？

答案是林下散養豬可行，經濟效益高，為什麼呢？

散養豬也就是過去講的放牧豬，過去是“養豬為過年，養牛為耕田”，民謠曰：“養豬不放，難得養壯”，一般仔豬出生15－20天即隨母豬出圈遊動，斷奶後便隨群出牧。放牧時以啃草、拱草根塊莖等為食。出牧前或歸牧時補飼一次，也有的補飼二次。除補大量採集的野菜、青料外、還餵給洋芋、瓜類並拌合少量的玉米、豆糠等。“吃的是中草藥,喝的是礦泉水,長的是健美肉。”這一度作為對本地豬綠色無公害、肉質鮮美的高度評價。這種養殖方式豬增重速度緩慢，本地黑毛豬日增重僅0.2公斤，和羊的增重差不多，這就是傳統養豬的方法。這種養殖的豬價格是純配合飼料養的一倍以上，

林下散養豬可選擇養殖地方品種黑豬，採用部分傳統方法養殖，豬生長前期，體重在100公斤內採用配合飼料喂。然後進行放牧養殖，加大青綠飼料、松針粉，使用自己配製的混合飼料，減少配合飼料的喂量，不使用任何飼料新增劑和激素，豬的總養殖時間延長到10個月左右。這種養殖辦法與農村散養的效果是一樣的。

林下散養豬經濟效益高，林下散養無法像規模化養殖那樣利用數量來增加收益，林下散養一批一群數量在100頭左右，養殖白毛豬可能市場是不會認可，價格也不可能高的多，這是要進行宣傳才能被市場接受，如果養殖的是黑毛本地豬，不用宣傳和廣告市場都認可。現在市場上飼料喂的黑毛本地豬肉高於白毛豬近一倍的價錢。三元雜交豬飼養條件要求高，不耐粗飼，可能不適宜於林下散養，養殖不一定能成功。

林下散養土豬一定是未來的方向，生態環保口感好，而且不依賴種業飼料藥品新增劑等，除了對環境有要求，其它現行的養殖技術基本派不上用場。但眼下立馬追求效益還比較難，因為很難實現規模化養殖，而且週期較長成本高、初期適應環境以及管理經驗尚需積累。更重要的是，銷售渠道的建立困難重重，人們雖然對土貨情有獨鍾，但市場假貨氾濫導致消費疑慮重重。銷售渠道的建立需要資本的推動，目前林下散養土豬這種幾乎不需要技術的養殖方式，難以為資本運作帶來利益增長點，相反卻衝擊著相關利益單位把持的主流市場。好在國家正在實施休耕養地恢復綠水青山的戰略，這就為自然種養的迴歸創造了條件，但土特品種銷售渠道的建立，最有效的辦法，還是口碑傳頌供消聯合！

這個比較符合現代農業的一個特點，主打生態，應該比較有市場，重點是拿出一個切實可行的解決方法，還有自己做的營銷推廣。我在西雙版納那裡看到很多山上的老百姓，家裡養的豬都是散養的。重點是那裡的豬肉特別好吃。他比在市場上買的肉要好吃的多重點是自己要找好銷路不要產生滯銷就行。最近幾年好多出現回家創業，造成很多農產品滯銷，這個事急需要解決的問題，不要等投資完了以後再去解決。

林下散養的豬;第一，要有環境資源。養豬要有百畝山場，水源，土地。二，散養也要規劃場地面積，養多大的量？養豬最不能缺的就是水。既不能汙染水，又要大量使用水。三，土地就是種植玉米，青菜，蘿蔔等。有的讓豬自行去吃。有的歸圈後補充營養。四，建圈。散養也要豬圈。風寒雨雪天氣，豬在野外，都下適應生長。五，養豬一定要有自已的種豬廠。培養仔豬，防疫防病治病。一句話，散養豬不吃飼料，新增劑，長得慢。一年二季出欄數最快(6一7個月)。經濟效益低，風險大。人辛苦！一頭豬3一500元利潤而已。