回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    這個問題的答案是肯定的,從目前的國際形勢來看,兩個擁有核武器國家之間只可能出現小範圍的衝突,不會輕易爆發大規模的對抗。畢竟核武器是一種具有毀滅性力量的武器,兩個有核國家一旦爆發大規模軍事衝突,那麼局勢很可能失控,這樣的風險是任何國家都無法承受的。鑑於核武器強大的威懾力,兩個有核國家在面臨互相之間的衝突升級時,它們都會盡可能保持最大的剋制。(核爆炸)

    目前國際上被公認的合法擁有核武器的國家主要是美國、英國、法國、俄羅斯和中國這五個聯合國常任理事國,另外印度、巴基斯坦和以色列也是事實上擁有核武器的國家,並且它們擁核的事實得到了國際社會的普遍預設。在以上8個擁有核武器的國家當中,巴基斯坦和印度兩國是區域性衝突最頻繁的國家。印巴兩國之間由於存在尖銳的宗教矛盾和領土爭端,它們自建國以來發生的大大小小的衝突不計其數,然而它們一直都使局勢處於可控的範圍之內。尤其是兩國擁核之後,雙方對於局勢的把控也更加謹慎,每次印巴兩國在克什米爾地區爆發衝突,兩國政府都會及時緩和緊張局勢。(克什米爾地區地圖)

    除了巴以兩個有核國家之間的小規模軍事對抗比較頻繁,其它6個有核國家之間基本很少爆發直接的軍事衝突。在各有核大國當中,尤其以俄羅斯和西方國家之間的分歧和矛盾比較突出。在冷戰時期,西方國家和蘇聯之間更是時刻有著爆發核戰爭的風險。不過儘管如今的俄羅斯和西方國家之間的外交對抗依然十分激烈,然而這卻並不足以和冷戰時期的緊張局勢相提並論。

    美國和俄羅斯在中東地區存在發生軍事摩擦的風險,不過美俄兩國政府一直都互相保持著較高的默契。比如美軍在對敘利亞軍事目標打擊之前一般都會先向俄羅斯方面通報,這就是為了防止俄軍因為誤判形勢而導致事態升級。同樣俄羅斯在面對美軍對敘利亞政府軍進行打擊時一般也不會強行對美軍行動進行干涉,這些都表現了美俄之間較高的戰略默契。(普京和特朗普)

    總之儘管當前世界的各擁核國家依然存在不少矛盾和分歧,但是這些矛盾並不足以讓各國冒著核大戰的風險而去挑起大規模軍事衝突。因此從現在的國際形勢來看,兩個有核國家之間基本不可能爆發大規模軍事衝突。

  • 2 # 山合水

    從對美軍在日本廣島和長崎投了兩顆原子彈的實戰結果以及擁核大國進行核試驗的資料分析正確認知後,核武器對生物發生巨大的毀滅性和長期的變異核輻射使人們產生了畏懼,核武器在人類的戰爭中被使用了唯一的一次戰爭後,再也沒有被擁核國家所使用。雖說很難再發生核戰爭,但兩個擁核國家一旦發生較量,還是會出現大規模的對抗情況。現在的大規模戰爭對抗手段不僅僅侷限於槍炮的軍事戰爭,還有影響國家存亡的貿易戰爭也是擁核國家必需採用的大規模戰爭對抗形式之一。兩個擁核國家確定發生敵對較量後,除了可控地、小規模地常規戰爭以外,兩個擁核國家的經貿關係基本上被停止,長期的、頻繁的擾亂敵方的貿易秩序,使敵國的國力逐漸下降,敵國國內容易出現動亂。美國與俄羅斯之間的大規模對抗就是以貿易戰爭的形勢所存在,美國全球金融經濟體系完全可把俄羅斯從世界貿易體系裡隔離出來,使俄羅斯的經濟停滯不前,國防軍工得不到養護升級,打場常規戰爭也是提襟見肘,國內的政治團體容易受到美國的勢力侵擾。美國長期反俄、制俄、弱俄的戰略已使俄羅斯國內苦不堪言,俄羅斯在普京時代結束後依然得以統一將是個未知數。世界上還有擁核國家發生大規模對抗的現象,印度與巴基斯坦除了在克什米爾爭議地區發生小規模常規戰爭後,雙方均不願把戰爭局勢升級使用核武器,造成印巴雙方無法挽回的局面。但印巴雙方停止了雙邊經貿的關係,不再進行貿易往來,打起了雙方大規模的貿易戰爭,都想使對方國力受到最大程度的影響。擁核國家之間的敵對關係會使兩國發生可控的、大規模的、持續的戰爭對抗。

  • 3 # 亦新湖

    這句話沒有說錯,在這個世界上二個核大國發生大規模戰爭,是不可想象的。僅以美俄二個核大國為例,雙方都擁有毀滅對方的能力。在導彈防禦系統還沒有完全部署,還不夠先進的情況下,哪怕是後發制人也同樣能夠毀滅對方。說起來十分的恐怖和可怕,美俄不僅能夠互相毀滅對方,他們擁有的核武庫足夠毀滅整個全球N次。

    蘇聯解體之後,美俄雙方在九十年代以後,也認識到核武器的大規模殺傷性和毀滅性,雙方談判從各自擁有10000多枚的核彈頭,削減到現在的各自7000枚左右,蘇聯最多時曾經達到戰略核武器就有16000多枚。不過就是現在雙方各自擁有7000左右這個數字,無論是美國還是俄羅斯的核武器擁有量,都超過了世界其它國家的核武器數量的總和。美俄雙方核能力仍然是不僅能毀滅對方,也能夠毀滅世界多次。

    1945年7月核武器美國製造出來以後,因為正在進行二戰,美國隨即投入對日本戰爭的使用,日本的廣島和長崎二個城市基本被夷為平地。世界上只有軍國主義的日本,因為發動侵略戰爭吃過原子彈。核武器的大規模殺傷性,不是常規武器可以相比的。在一段時間內美國利用手中的核武器,在全世界進行核威脅、核訛詐。世界各國談核色變,大國爭相研發製造擁核,蘇聯1945年7月也步於美國後塵製造出核武器。

    蘇聯的擁核,打破了美國獨家的核壟斷。美蘇兩國為了互相威脅對方,核武器越製造越多,直到最後雙方自己也都感到害怕的地步。整個世界,其實都生存在美蘇兩大國的核恐怖之下。如果一方不慎引發核戰,整個全球人類也就在核武器大戰中毀滅。現在的世界和平,就是建立在核恐怖平衡下的脆弱和平。反過來說,也正因為有了核武器的出現,美蘇兩國對待核武器也是慎之又慎。

    別說向對方扔核彈,就是常規武器的軍事衝突,雙方也完全加以避免。因為雙方都擁有大量核武器,為了避免發生核戰爭,美蘇兩國甚至避免了所有的直接武裝衝突。現在的俄羅斯繼承了蘇聯的核武庫,與美國在對待核武器的立場上,也還是遵循以前美蘇雙方的潛規則。

    雖然美蘇,現在的美俄在全世界爭奪勢力範圍,有時對立非常的激烈。但是雙方都是利用代理人來進行戰爭,有一雙白手套來避免直接發生軍事衝突。

    也可以這樣說,正是因為有了核武器,這個世界自二戰結束73年,沒有發生大國之間大規模戰爭,沒有第三次世界大戰的出現。第一次世界大戰到第二次世界大戰,相隔時間只有二十幾年。因為雙方都有核武器既威脅了對方,也束縛恐嚇了自己。俄羅斯因為經濟的原因,常規武器正在落後於美國,普京利用俄羅斯的核優勢恐嚇對手。普京稱“如果連俄羅斯都不存在了,還要這個世界做什麼”,這句話不僅是美國聽了害怕,估計全世界也會感到不寒而慄。

    現在美國正在利用經濟優勢地位,試圖在全世界建立導彈防禦系統,目的是能夠提早發現對方的核導彈發射,預警並以在途中摧毀。美國的意圖很簡單,如果建立部署了全球的導彈防禦系統,今後美國可以打擊對方,而敵方的核導彈全部能夠在中途攔截掉,以保證美國的絕對安全。目前美國正在歐洲以及亞洲部署導彈防禦系統,在半島部署的薩德就是導彈防禦系統。但是要完全實現這個目標,極其困難。

    因為核武器的出現,改變了以前的戰爭模式,核武器的毀滅性誰也無法承受。美國知道大型核武器不僅具有毀滅性,正在試圖製造小型核武器,以威脅弱小的國家和對手。而核大國之間,不可能再發生大規模軍事衝突,除非是自己也不想活了。

  • 4 # 雙馬尾班長

    理論上講確實不可能出現大規模對抗了,但也不是完全沒可能,比如用一些東西打破核平衡。“戰爭是一種暴力行為,而暴力的使用是沒有限度的。”這是《戰爭論》中對戰爭的定義之一,核武器的出現使這個定義被證明是錯誤的。兩個擁核國家間的戰爭是不可想象的,因為我相信一個理性的領導者都不可能真的會如此熱衷於用這樣壯烈的手法毀滅自己的國家。

    簡單來說,他們很有可能會在外表上顯示的很強硬來增加政治籌碼,但實際上慫的要命。誰都不敢真按克勞塞維茨的“無限度使用暴力”理論來動用這個大殺器,卻又真的害怕對方會動用這東西。當然,在此應當強調作為一個擁核國家他還得擁有能夠把核武器投送到敵方城市裡的能力,不然就跟沒有一樣。這對於華人來說算是有切膚之痛了,銀河號那檔子事夠讓中國記住幾十年的。

    現代科技的發展會導致軍事裝備的發展進而導致軍事理論的變更,而科技的發展終於導致人類擁有了一樣令人在意的新武器,EMP,電磁脈衝武器。在我看來若說有什麼能打破核平衡估計也就這個了。

    這東西是為了毀壞電子裝置而存在的,雖然就目前而言這個東西很簡陋但這個思路非常值得繼續走下去。軍隊的發展越來越離不開各式各樣的電子裝置,這就導致他們會在一次針對電子裝置的大規模攻擊下失去絕大部分戰力,包括髮動核打擊的能力。在我看來若是這類武器受到足夠的重視並具備足夠的威力,或許核平衡會被打破,幾十年來一直互相看著不順眼的用核大國們也就可以互相拍磚了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《一人之下》呂家明魂術究竟有多厲害?修煉至巔峰能夠媲美八奇技嗎?