愚見:

還是從階級層面分析比較好。

一是孫吳。劉蜀與孫吳兩個政權的構成階層不一樣。劉蜀是非儒門寒族，孫吳是儒門大族。兩者對立不可共存。

二是南中。劉蜀政權中成分複雜，東州集團、荊州集團、益州集團、漢中集團、西涼集團。而南中蠻族又是相對的另一個利益團體，且長期處於被壓制的底層位置。若遷都至此，各集團間的衝突矛盾會上升至蜀魏衝突之上，內耗就會先將自己打垮，典型例子就是南明。實力強勁，派系眾多，山頭林立，內鬥無休無止。

請斧正。

正好相反，劉禪並沒有主張遷都，而是蜀漢大臣，劉禪也沒有一下子否決遷都決議，是譙周提出了遷都和投靠都不行之後，劉禪才不得已投降了。

至於譙周是以何種理由來否定遷都和投靠的？那就得從這兩方面的優劣性來說明了。

遷都南中。此決議被譙周否決了，他的理由是：地方偏遠，曾經幾次叛亂，國家平時又沒什麼恩惠給他們，反倒受其賦稅，取其兵丁，無恩有仇，此乃一大禍患。如果遷都南中的話，南中各部豪族必定起來反抗，到時蜀漢朝廷也是在劫難逃。

譙周這話是有道理的，蜀漢四大都督中，庲降都督是最先由劉備設立的，劉備未死時，南中一帶就已經很不安穩。劉備一死，立馬爆發了雍闓之亂（孟獲也在後來加入此亂），而且譙周所說的“數次叛亂”，自然也就是說在諸葛亮平定南中之後，又爆發了至少兩次的叛亂。南中地區的叛亂可能沒有大到影響朝廷的地步，但也不像我們認為的那樣安穩。

而且在劉禪投降之前，最後一任庲降都督霍戈，曾經提議帶領一萬多南中駐守部隊前來保衛成都。我們知道劉禪投降後是獻出了蜀漢戶口表的，其中有將近十萬常備軍隊，而霍戈自然也不可能把南中部隊全部調往成都，肯定會留下一部分駐守。

所以南中常駐軍保守來看至少有兩萬人，佔全國軍隊的五分之一，南中不穩、人心不服這一點，劉禪是心知肚明的。

這一方面譙周則是從“強弱懸殊”來解釋：蜀漢入吳是客，自然應該臣服東吳主人了，況且曹魏比東吳強大得多，現在曹魏已經佔據四川，到時順流而下，滅亡東吳是遲早的事。東吳都亡了，蜀漢還能不亡嗎？已經臣服東吳了，到時還有再臣服一次曹魏，受辱兩次好還是受辱一次好，這賬誰都會算吧！

當然東吳力量弱於曹魏是一定的，但劉禪不願投靠東吳也有著另一方面的原因：東吳和蜀漢的關係，其實也不像表面上那樣堅固牢靠。

蜀漢四大都督裡，永安都督和江州都督就是專門用來防備東線的，足見蜀漢對東吳那邊的不信任。這對盟友，表面齊心，內裡你捅我一槍，而且蜀漢留在永安的防守部隊也不比南中的少。諸葛亮曾命李嚴帶兵兩萬，協助北伐，並讓陳到率領精銳的白毦兵去永安鎮守，加上江州一地的兵力，蜀漢東線防守力量絕不低於三萬。

蜀漢所謂的十萬大軍裡，就有一半或以上是用來防備內部和盟友的。還有一點就是，蜀漢末代永安都督羅憲，在劉禪投降之後依舊鎮守永安，擊退了東吳派來渾水摸魚的盛曼、步協、陸抗三次進攻，堅守永安直到晉軍來接管。

可見東吳這個盟友其實也不可靠，要是劉禪貿貿然前去東吳的話，可能把他綁起來獻給曹魏的，就是吳主孫休了。

也就是因為這些，劉禪才會聽從譙周的建議投降，而不是繼續苟延殘喘，如喪家之犬一樣，惶惶不可終日。

劉禪之所以投降，主要是因為怕死，而遷都南中和投靠東吳都很有可能死於途中。

魏軍近，南中遠，劉禪怕自己還沒到南中就被魏軍追上了

首先，魏軍已經打到雒城了，距離成都也就是九十華里的距離，可以說近在咫尺。而成都去南中就遠多了，到最近的建寧郡都要六百華里。如果劉禪逃往南中的話，多半在路上就會被魏軍追上，到時候不是被俘就是被殺，還不如投降呢。至於去東吳，那就更遠、更不可能了。

李球。諸葛瞻在綿竹戰敗，意味著成都已經失去了最後一支武裝

其次，劉禪身邊已經缺乏足夠的可靠部隊來護送自己了。我們可以注意到，戰死在綿竹的將領中有羽林右部督李球，這說明連負責皇宮宿衛的羽林軍已經上了戰場，而且潰敗了。這是劉禪手中最後的武裝力量，遠赴南中或東吳，沒有一定數量的軍隊，劉禪又怎麼敢輕車簡從去跑路呢？

譙周被稱為益州孔子，對蜀漢的文化界影響深遠。他的態度實際上也代表了大多數益州士族的態度

最後，譙周的勸降實際上是圖窮匕見，表示益州本地士族已經拋棄了蜀漢政權，人家不願意陪你玩啦。蜀漢政權建立了多少年，就打壓了益州士族多少年，能身居高位的益州人幾乎都是寒族，士族能甘心嗎，能高興嗎？而士族底蘊深厚，家富多奴，現在你沒有軍隊了，不願意投降，人家可以武裝奴僕當開門黨啊，甚至逼宮也不是不可能的。

霍弋對南中控制得很好，可以動員數萬軍隊，可惜劉禪過於自信，讓自己陷入絕境

當然，以上問題都是劉禪自己作的。南中監軍霍弋是他心腹，早就說要帶部隊來成都支援，是劉禪自己不讓的，現在鞭長莫及，悔之晚矣。

首先說下當時劉禪為什麼沒有遷都南中，南中也是個荒涼的貧瘠之地，諸葛亮在世時尚可艱難的控制南中，如今諸葛亮已不再，這時的南中已蠢蠢欲動，甚至可以說已經不在蜀漢的絕對控制當中。又加上曹魏大軍已兵臨城下，遷都並不是一個輕巧的活，涉及大量繁雜的事務，所以倉促遷都南中並不是一個好的主意。

再說投靠東吳，當時雖說還是三國鼎立，但曹魏政權一家獨大實力遠強於東吳。如果投靠東吳，東吳後期又肯定會被曹魏消滅，那時再跟隨東吳一塊兒投降曹魏的話，肯定沒有現在直接投降曹魏的身價高。既然都是投降俯首稱臣，那麼不管投靠誰性質都是寄人籬下，所以與其投靠實力遠遠不如曹魏的東吳，還不如一錘定音直接投降曹魏。

有時候咱們老看不起劉禪，當然他聽信宦官黃皓是不對的，但事已至此，如果還一味的拼死力立忠烈牌坊，必定會滅他劉氏一脈。當然這是從現實的角度來說，肯定大家也有認為他劉氏就該打光最後一個人，以慰劉備的在天之靈。但在當時蜀國已毫無勝算的危機情況下，暫且不說他劉皇室和大臣，如果不投降無數的黎民百姓肯定會在戰火中死傷大片，有時候在名譽和大局都選擇上真的很矛盾。

景耀六年魏國大將鄧艾奇兵突襲攻克江由、綿竹，斬殺蜀將諸葛瞻和尚書張遵，兵鋒直指成都。劉禪召叢集臣商議對策，群臣主流意見有兩個，一個是往東投奔吳國，做個流亡政府。有人說退守南中，憑藉南中險要的地勢進行頑抗。

譙周這時候站出來對這兩個意見進行了駁斥。首先駁斥了入吳說，因為劉禪是天子，跑去吳國天子肯定當不了了，只能臣服於吳主。這還不算，問題是吳國弱小，魏國強大，往後大機率吳國會被魏國吞併，到時候又得再受一次稱臣的屈辱。這樣看還不如直接投降魏國。

然後又駁斥了退守南中的意見，譙周說現在退守南中已經晚了，大軍壓境人心不穩，倉促間南逃，到底會有多少人繼續追隨呢？萬一有人心懷不軌乘機發動政變，那麼劉禪豈不危險，如此看來還是投降比較好。

因為現在吳國還在，所以魏國一定會接受投降，投降後為了做給吳國和天下人看還會優待劉禪。譙周當時還說：“若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周請身詣京都，以古義爭之。”當天的朝會上沒有人能與譙周辯駁。

這次的朝會最終沒有下定結論，劉禪還是在猶豫是不是要退守南中。譙周又上書分析南下四不可。

一、 南中是被蜀漢武力降服的，現在蜀漢衰弱，南中極有可能反叛。

二、 魏國南下不單單是要攻取蜀地，他們是要滅亡蜀漢政權，即便退守南中，魏國大軍也會尾隨而至，而我們在南中也沒有準備只能束手就擒。

三、 到南中去自然要練兵反攻，這將耗費大量的錢財，但是南中貧瘠，根本無法負擔。強行徵賦稅只會逼反西南夷。

四、 蜀中臣民安土重遷，最後真追隨劉禪去南中蠻荒之地的能有多少人，蜀中豪族極有可能不會支援劉禪遷都南中的決策。

譙周最終說服了劉禪開城投降了鄧艾。

但實際上當時蜀國在白帝城和夜郎都有重兵，並且蜀地山川阻隔，即使成都難易固守，先退往江州再令白帝及夜郎的部隊勤王。東吳當時也快Superb遣了援軍，因為蜀國滅亡，下一個就輪到自己。最重要的是蜀漢在劍閣的主力部隊並沒有被殲滅，而鍾會大軍糧草睏乏已經有了退兵的打算。這麼看了其實當時的軍事形勢並非糜爛，還有轉機，可惜劉禪闇弱，譙周魯鈍，大敵當前成都群臣也慌了手腳高估了鄧艾的軍事實力，葬送了蜀漢。也難怪前線將士怒氣沖天，拔刀斫石了。