謝邀，既有雄心也有野心，對印度來說想成為常任理事國和如今現任五大常任理事國美俄中英法一樣平起平坐己經不是一二年的事，咱們先看看如今要想要加入五大常任理事國陣營成為六大常任理必須俱備那些條件，首先必須現任五大常任理事國全票贊成透過，換句話說就是任何一個現任國都有一票否決權，這本身就是一難邁過的坎，理想很豐滿現實卻很骨感，印巴關係一天不調和印度想都別想成為第六大常任理事國，原因很簡單所謂巴鐵是指華人的巴鐵，如今中國正打算大力經營巴鐵的瓜達爾港把連線瓜港到中國的陸路打通，如果印巴關係不好經常因克什米爾動武而受影響，首先中國這關就不能過，更何況還得要滿足其它四大任國的一些要求，以如今印度的能力也不是件容易的事。

印度想成為聯合國安理會常任理事國的可能性基本上為零。因為要增加常任理事國席位，屬於聯合國重大改革，必須經現在的安理會五個常任理事國一致同意，然後交由聯合國大會表決，三分之二以上成員國同意方可。

這兩個前提條件印度一個也不會透過。首先，印度雖然在國際上左右逢源，感覺自己混的還不錯，但想讓五常都同意，無論如何也是做不到的。而假如五常在這個問題上就是都同意了，想在聯合國大會爭取到三分之二以上的支援票，也非常困難，幾乎做不到。

安理會五常都是二戰的戰勝國，在二戰中都付出了血的代價和巨大犧牲，聯合國也是在這個基礎上建立起來的。印度憑什麼想成為常任理事國？人多？經濟發展快？還是為世界和平做出了突出貢獻？這些理由聽起來都太勉強，難以服眾！眾所周知，二戰期間，印度尚屬英國殖民地，並沒有什麼作為。獨立以後，印度野心膨脹，吞併錫金，控制不丹，和巴基斯坦打的不亦樂乎，哪有一點負責任大國的樣子？

不過，印度不這麼認為，它一直都有成為世界大國的夢想。近年來，隨著印度經濟比較快速的增長，買了很多外國先進的武器裝備，印度更認為自己了不得了，所以在國際舞臺上常以大國自居。不過，印度自己也明白，要想真正成為有巨大影響力的世界級大國，不入常就沒有什麼說服力。所以，這麼多年了，印度就入常的話題幾乎年年說，歲歲講，無非宣告印度入常對世界的重要性，沒有印度常任理事國席位的安理會，是欠缺的不正常的云云。目前，印度副總統奈都又出來大聲疾呼：世界需要印度！需要嗎？別人怎麼就一點沒看出來呢？

不過，對於印度的強烈呼籲，安理會乃至整個聯合國反應都相對冷淡，並未採取相應的改革措施。為此，印度又聯合其它三個也想入常的國家巴西、日本、德國，希望以相互支援抱團取暖的方式，向聯合國施加壓力，以期美夢成真。但印度的努力顯然也是徒勞的，在可預見的將來，印度入常根本沒有這個可能性！

想入常的國家不只有印度，日本德國巴西等國家也有入常的想法。五常的主要權力是否決權 可以用來阻止常任理事國反對的任何聯合國決議。這包括移動維和人員,實施制裁,接納新成員國等行動。只要有一個投否定決議就無效。只要決議透過所以的聯合國的成員國必須遵守。

日本和德國他們是二戰戰敗國，他們申請要比印度困難的多。印度它擁有世界上第二多的人口【未來的第一大人口國】它的影響力會越來越大，它是具有成為常任理事國的能力的，依照規定常任理事國擁有核武器，核武器是其考慮的入常的障礙，印度已經是個有核國家。入常擁核這個問題不會成為阻礙。

五常不想分享否決權，過多的否決權會導致自己的利益受損聯合國的效率降低。在2004年日、德、印及巴四國聯合組成“四國聯盟”，藉由安理會改造的機會積極爭取成為常任理事國。想要成為入常也必須得到五常的一致透過。最後提出爭取六個無否決權的常任理事國議席。也不知道有什麼用。

其實聯合國常任理事國它只有否定別人好事的權力，沒有給自己作惡的權力，就算印度當上了常任理事國他也不能把克什米爾說成自己的。也不能利用聯合國做壞事。所以就算印度當上安理會常任理事國也不會對世界和平造成什麼影響。

現有國際秩序下印度永遠成不了聯合國安理會常任理事國。第二次世界大戰之後，世界強權英、法帝國在與納粹德國的苦戰中，國勢衰弱。但仍想保住自己在全世界的殖民地，繼續保持在全球的影響力，以圖東山再起。當時的國際形勢是美國經濟獨大。蘇聯軍事強悍。世界強權兩極化開始顯現。世界僅有的幾個大國中，德國、日本是戰敗國，沒有資格參加聯合國安理會的工作，經妥協、平衡，中、美、蘇、英、法成為安理會五大常委。

印度是英國的殖民地，獨立以後，全盤繼承日不落帝國的秉性。按尼赫魯的設想印度版圖涵蓋南亞、東亞、中國的新疆、西藏、雲南等部分割槽域。感謝領袖們的高瞻遠矚，否則今天我們去拉薩旅遊，就得持護照。

尼赫魯坦言；印度以它所處地位，是不能在世界扮演二等角色的，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。

印度人在行動，聯合日本、德國、土耳其、巴西倡導聯合國安理會改革，尋求做常任理亊國。美俄等國給與許諾，那是水中月、鏡中花。

印度比西方媒體譽為“最大的民主國家”，人口全球排名第二，經濟發展速度令人矚目，這樣的國家不“入常”也是實在說不過去，天理難容啊！？

可是問題來了。聯合國安理會的遊戲必須改革——任何重大改革的決定又必須要由五個常任理事國一致同意才行；於是就產生了一種悖論——五個常任理事國中的任何一個投了反對票，印度的“入常”之路就必須打住!

另外，如果印度能夠成為常任理事國，德國呢？德國的總人口是歐洲排名第二，德國的經濟總量歐洲排名第一；印度可以“入常”，德國為什麼就不行呢？

德國有一位副總理就曾經建議說，法國應該“讓”出安理會常任理事國的席位，讓歐盟來取而代之。不過這個提議馬上遭到了法國總統馬克龍的反對——歐盟不是“主權國家”!

如果德國進了安理會常任理事國的大名單，日本怎麼辦？日本經濟過去長期盤踞在世界第二的位子上，現在是世界第三；德國這個戰敗國可以“入常”，日本怎麼就不可以呢？

還有巴西。整個美洲只有美國一家進了安理會常任理事國的大名單，巴西這個美國最大的發展中國家為什麼就不能進呢？不公平啊！

所以現在的趨勢已經不是一家的事兒了，而是“組團入常”——印度、德國、日本、巴西；要“入”大家一起來，如果不是這樣，誰都別想達到目的。

看來，誰能夠成為第六個安理會常任理事國的這件事兒，還需要在全世界範圍之內來一次“全民公投”，既時尚又有國際範兒!

雄心還是野心？印度能夠達成為聯合國安理會常任理事國的目標嗎？

野心和雄心在英語裡可以用一個詞表示——ambition。

印度上流社會和官方語言也是英語，所以這個詞在印度的語境裡肯定更帶有特殊意義，既代表印度的野心，也代表印度的雄心。

木叔的態度是，印度一定能成聯合國安理會常任理事國，但權力肯定不可能和如今的五常一樣。

說兩點：

第一，印度能成為常任理事國的條件：

聯合國五常都對印度表達了支援或者不反對該國成為聯合國改革後常任理事國的意願。

而且印度和美俄等國關係都不錯，左右逢源，這兩大國還爭相討好印度。

五常都這個態度，國際社會更沒必要反對。

真正反對的或許只有巴基斯坦。

印度是給聯合國維和做貢獻很大的國家，出兵數量全球前三，特別是印度女兵在聯合國維和中算是一枝花了，長期被聯合國嘉獎。

印度還是第三世界首腦國家、不結盟運動發起國、77國集團領導者、G20、金磚、上合等組織都有印度的身影，誰也離不開印度，更不能忽視。

第三世界在安理會代表太少，印度入常就有了優勢。

你如果對改革不積極，誰會主動給你申報入常？

印度介入聯合國安理會改革是最早的一批。2005年就和德國、日本、巴西組成了四國集團。

至今每年聯合國大會期間四國都開會，蹭熱度。

所以，只要聯合國未來改革，印度肯定是第一批受益者。

五常的權力是歷史形成的，而且應該也不會願意和其他後來者讓渡。

所以，未來的安理會改革，可能主要是擴大安理會的規模，並且限制否決權。

這樣既能平衡多國要入常的需求，還能防止權力分散。

如果這樣，印度入常沒問題，但權利肯定受限。

先看五常都是什麼角色，這五常都是在國際戰爭中打贏了決定性的戰爭，擁有廣泛的國際影響力，有能力嚴重影響世界政治，經濟格局。印度要是62年贏了還有一絲機會，而它現在的國際地位，實際就是各大國的提款機。

印度想入常，先打贏一個五常吧

印度近些年，特別是莫迪就任總理以來，發展不俗，假以時日，其GDP總量超越英法排第五位應該可期。

就象一個人經濟條件好了，總想謀些相稱的政治地位，國家也是如此。印度做大國夢的雄心、強國夢的野心一直未泯滅。莫迪連任後，又傳出印度爭當安理會常任理事國，一點也不驚訝。

好事多磨，印度入常應該是一條漫長的路，短期內不可能實現。

首先，安理會五常是二戰歷史中形成的，它在當時代表了世界的主要力量和正確方向，其地位是歷史形成的，是當時國際社會認可的。這種秩序建立後必須穩定一個較長時期，除非世界劇變或發生影響深遠的歷史事件，正常情況下應該保持相對穩定。

第二，入常程式太複雜。聯合國經常遭詬病，效率低下。從提出議案到列入議程，到討論透過，費力費時，聽說有的議案通過後就過時了。像入常這事，影響大，分歧大，討論時間長，且五常要全部同意，聯合國會員國三分之二透過，印度都沒有這個把握。有的國家承諾是一回事，牽涉利益真上臺投票是另一回事。

第三，印度條件欠火候。印度就算超英法成為第五大經濟體，那第三、第四大經濟體日本、德國更順理成章，數量越多，透過難度越大。印度是典型的大而不強的國家，除了人囗有優勢，在政治、經濟、軍事、文化、外交方面與五常相比，都還有一定差距。印度的貧富分化、基礎設施老化、種族制度、與巴基斯坦的關係等，都會影響印度入常。

聯合國安理會常任理事國，不是一個代表性機構，而是當今國際框架的核心權力機構，這個機構不能講代表性，而是要求有絕對的實力。從目前看印度的實力不夠，其能力與安理會五常相差甚遠。

有人或許會拿印度和法國對比，其實法國在科技丶國際影響力等很多方面都比印度強大得多，印度只是在領面積丶人口、GDP總量這三個方面超過法國，其他方面就別提了。

如果印度要成為安理會常任理事國，將會面臨幾大難題:

1，聯合國必須修改二戰以後的框架結構，雖說工程不會很大，但麻煩也不少，所花時間也不會太短。

2，天下沒有白吃的午餐，別看當下各國態度和善，但是一旦事情將至，各國索拿卡要的事情決不會少，印度必須付出慘重的代價。

尤其是有一票否決權的安理會五常，都不會客氣。

3，由於印度與鄰國有領土爭端，如果不妥善解決，印度入常就有可能前途無望。

4，印度是個宗教國家，可能會面臨伊斯蘭世界的集體拷問！

5，迄今為止，聯合國不承認印度是合法擁核國家，恐怕到印度入常之際，西方會提出相應的要求，到時候印度可能會面臨艱難的抉擇！

西方勢力喜歡挖坑、喜歡哄騙他人，印度人也喜歡一頭熱。個人認為印度入常的可能性不太大，因為這條路對於印度來說，代價高昂，十分艱辛！

印度只能寄望於第三次世界大戰中的好自為之和無畏貢獻，在聯合國2.0版中謀得一官半職。

二戰審判日本戰犯，印度律師辯護無罪釋放，公然挑釁人類良知，以及二戰產物聯合國的存在，彰顯開掛民族的開掛稟賦。