回覆列表
  • 1 # 國際視角淺說

    6月13日晚間,兩艘超級油輪在阿曼海和霍爾木茲海峽附近遭遇襲擊發生爆炸,船上燃起大火。伊朗和波斯灣內的美軍都第一時間派人前往救援,因為是在伊朗的家門口,所以伊朗的救援人員率先趕到,救下了兩艘遇襲油輪上的全部人員。

    襲擊事件過後,目前還沒有任何人或組織出來表示對此次襲擊事件負責,但是可以確定的是,兩艘油輪都是遭受了惡意襲擊,並不是發生意外。被什麼打的,什麼人打的,有什麼目的,都還需要進一步的調查。聯合國秘書長古特雷斯發表宣告對此表示譴責,並呼籲各方保持克制,務必確保海灣地區的穩定。

    現在正是日本首相安倍晉三前往伊朗為美國“帶話”的時期,然而突然響起的爆炸聲,打破了海灣地區的平靜,最重要的是這兩艘被襲擊油輪都裝載的是日本貨物。也就是日本這個“調停人”的油輪在伊朗的家門口被炸了,這似乎不是一起簡單的襲擊事件。

    日本經濟產業省(Trade Ministry)已經表示,兩艘被襲擊油輪都載有“與日本有關貨物”。日本海運公司“國華產業”向NHK確認,名下化學品船“國華勇氣”號(Kokukai Courageous)遭受攻擊,該船掛巴拿馬旗,2010年竣工,總噸位1.9萬噸。另一艘遇襲油輪是由臺灣中油公司承租的挪威籍油輪“前線牽牛星”號(Front Altair),掛馬紹爾群島旗。

    就在案件剛開始調查時,美國國務卿蓬佩奧突然召開發佈會,在大螢幕上播放油輪爆炸的相關照片,並直接點名伊朗要對此事負責,由於遇襲船隻上均載有日本貨物,蓬佩奧還表示“伊朗侮辱日本”。緊接著美國的鐵桿盟友英國和沙特出來對此表態,認為是伊朗策劃發動了這次的襲擊事件。

    從5月12日至今,加上之前的沙特油輪和阿聯酋油輪被襲事件,海灣地區一共有6艘油輪遭遇襲擊。此前美國及其盟友就一口咬定所有的襲擊事件是伊朗所為,並向波斯灣增派航母打擊群和B-52戰略轟炸機。這次油輪遇襲事件再次發生,美國依然一口咬定是伊朗,這種沒有證據的推論讓人很容易看出美國的別有用心。

    或許這次襲擊事件的始作俑者就是美國,襲擊日本油輪,顯然不是沒了給出兵伊朗找理由,畢竟美國沒有發動戰爭的打算。製造這起襲擊事件有向伊朗施壓的可能,安倍訪問伊朗,日本伊本來朗建交已久,現在日本的油輪在家門口出了事,伊朗怎麼說都要給日本一個交代,如果交代不清楚,只有在談判中作出讓步。安倍此次作為美伊兩國的“調停人”,主要就是說服伊朗向美國妥協,現在油輪遇襲,最大的受益者肯定是美國。

    不過在真相還沒公佈之前,也不能斷定是美國還是伊朗,其實以色列和沙特也有可能,甚至俄羅斯都有挑撥離間的動機。美國現在出來添油加醋,完全有誣陷伊朗之嫌,就看伊朗後面如何調查此事了。

  • 2 # 商務新觀察

    日本兩艘油輪在阿曼灣遭襲後,美國國務卿蓬佩奧第一時間指責伊朗應該為此負責,隨後英國和沙特方面附議,這其實都是正常的。但到底是不是“誣陷”那就不好說了,畢竟現在雙方各執一詞,還需要更多的確鑿證據公佈,再說這種事恐怕只有當事雙方心知肚明。

    目前來看,這起事件很可能會讓美伊緊張局勢進一步升級,甚至會不會成為英美等西方陣營發起戰爭的“藉口”也不可知?但這起油輪遭突襲事件中有個疑問,那就是正值日本首相安倍晉三訪問德黑蘭期間,如果說美國希望借安倍之口帶去談判的訴求,又為什麼故意挑起事端呢?此外,若真是伊朗所為,也難以自圓其說的,因為伊朗正因美國石油出口制裁而陷入財政惡化狀態下,恨不得美國取消制裁,巴不得日本等進口方繼續從伊朗進口石油,又為什麼會當著安倍的面做出這種“蠢事”呢?這於情於理於法都不通啊!

    說到英國和沙特選擇相信美國,這其實是意料之中的,因為英美原本就是同宗同文的全球盟友,而沙特更是美國在中東地區的重要盟友,尤其是沙特作為最大的遜尼派穆斯林國家,原本就與最什葉派陣線領袖伊朗的矛盾重重,所以它們隨聲附和美國並不稀奇。

    日前,看到也有人認為是日本人“自編自導自演”的一齣戲,其目的就是為日本海軍自衛隊出海遠航做準備?或者是為配合美方對伊制裁而合作的一場戲,就是想告訴伊朗想要繼續出口石油幾乎沒有可能,甚至是非常明顯的警告。總之,各種“陰謀論”一定會甚囂塵上的。

    就目前資訊來看,我們無從得知真相究竟是什麼?但透過基本的判斷也是可以發現一些端倪的,如果日本油輪順利透過阿曼灣運回原油等化工產品,這就讓美國對伊朗制裁大打折扣。而且這樣以來,是否意味著透過安倍的“調停”後,美國與伊朗關係有所緩和呢?若美伊真的要坐下來重新回到談判桌上,那美國在中東地區的鐵桿盟友以色列就非常不爽了,對於以色列來說目前美伊緊張對峙甚至升級比較符合它的利益訴求。因此,以色列完全有這個動機去搞一下。

  • 3 # 財商路人蟻

    關注路人蟻的世界 ,財下心頭,卻上眉頭,與你一起侃財經

    1 這個不好說什麼陰謀論,畢竟石油是能源經濟命脈,也是許多國家賴以生存發展的存在。日本剛去當和事老,然後自家油輪就在伊朗家門口爆炸,實在太巧,如果是美國醞釀刻意為之,也不會那麼快急著給伊朗蓋帽子,還拉上英國和沙特。而是一環扣一環的打擊。這種明顯是抓到小辮子趕緊拽一拽的操作。

    2襲擊油輪,虛晃一槍,帶來的是伊朗和美國的局勢緊張,影響原油價格波動的同時,也加大了市場避險情緒。對以色列等,跟伊朗不對付和有利益糾葛的國家非常有利。他們負責動手,美國一方面施壓,也是完美套路

  • 4 # 白虎堂

    如果從利益博弈的角度看,伊朗不應在這個時候去做襲擊油輪的事情。

    因為伊朗也要出口石油啊,安倍訪問伊朗,就有訊息人士放風說,伊朗可能委託安倍告知美國,如果真有對話意願,第一條件就是解除石油制裁。這說明什麼?說明伊朗比誰都想出口石油。在這個緊張的時候,伊朗在自己門口襲擊油輪,這不是把耳光往自己臉上抽麼?

    另一方面,伊朗現在急需國際社會支援,英法德三國的支援,日本的斡旋,對伊朗而言都是非常重要的。既然國際社會支援非常重要,那麼伊朗為什麼要自己去拆這個臺呢?伊朗拆了這個臺,不是等於把自己往絕路上逼嗎?

    所以考慮到利益因素,伊朗其實不太可能在自家門口製造事端。這相當於給美國口實,甚至可能會成為美國考慮動武的一個理由。

    目前看來,油輪遇襲事件,對日本也是有損失的,而且事情剛好發生在安倍晉三訪問伊朗期間。而對美國而言,這其實是“好事情”。

    那麼有沒有一種可能,是美國為了破壞日本的斡旋計劃,而策劃這一事件呢?要知道美國的實力強大,要搞定一艘油輪並不困難,而且美國在波斯灣地區集結的力量也不比伊朗的少,美國想要裝得好像是伊朗乾的也很容易。最重要的,美國的盟友不敢說不相信美國。

    如果事情果真如此,那可能就是一方面美國要警告日本,別站錯隊了,因為特朗普已經笑裡藏刀地說過,他“知道安倍首相和伊朗領導人關係很好”;另一方面美國就是要促成地區局勢的升級,讓伊朗必須更快被逼入絕路,屆時伊朗可能會自亂陣腳,或者被迫向美國低頭,尋求談判。

    從利益角度分析,這並非沒有可能。

    當然這個只能留給時間去證明,也只能由各位看官自行分辨了。

  • 5 # 聯合防務

    起碼這不合邏輯,伊朗有什麼理由此時襲擊油輪?而且挑的目標還是開往日本運油的船,安倍正在伊朗訪問,這是怕安倍看不見嗎?伊朗為了賣石油,老百姓都騎摩托運油了,它此時盼人開船來買油還來不及,會幹趕走油輪的事兒嗎?

    美國一口咬定是伊朗乾的,並且美軍中央司令部公開了一段P-8巡邏機拍攝的影片,指出伊朗革命衛隊海軍的人員在油輪邊拆炸彈,這更奇怪了,如果是伊朗要炸船安裝了這些炸彈,那幹嘛去拆?拆這種磁性炸彈很危險知道不?拆不好這一小艇的人都跟著遭殃。

    有專家跟我說了,這玩意兒還是雙引信,一個是定時引信一個是壓力引信,這種東西不到迫不得已,別去拆它,直接引爆得了。

    說到這兒,看來襲擊油輪的不是啥魚雷,導彈,就是蛙人安裝的這種磁性炸彈了,這東西應該是在港口停泊狀態偷偷裝上的,油輪開起來,蛙人不敢幹這活兒,炸彈裝不好,自己倒被吸入船底的可能性不小。

    現在有不少猜測,認為美軍陳兵於此,兩艘航母加一艘帶著F-35B的兩棲攻擊艦,B-52、B-1B、F-35A都已經到了,幹伊朗只需要一個藉口,誰把這藉口送上門去?伊朗送,這是自己抽自己嗎?L

  • 6 # 劉彥哲2H

    世界上根本沒有能飛出水面數米高的水雷,均到不了之上。而遭襲油輪日本船員看到的是“炮彈”,並非是“水雷”,眼見為實!難道美國以色列製造的水雷會飛出水面數米高???

  • 7 # 亞俠凡納

    要把強盜邏輯說成是文明規則只有貌似文明的人才能做到,小布什和鮑威爾他們做到了。而到處殺人放火的強盜推銷他的文明規則,只能說這強盜太笨了,也做不成。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 商品包裝的作用?