這個事情，關鍵靠自己。南韓會不會在接下來的時間內加大半導體材料和元件的生產、設計和研發能力，就要看它自己了。在這裡，不得不佩服，日本是有樣學樣，將美國對中國華為公司進行元件斷供的手段與策略，用在了南韓企業身上。南韓有這方面的準備嗎？不好說，如果有一點，也發揮不了大的作用。如果沒有，只能受制於人。

對安倍來說，非常反感南韓不顧1965年兩國達成的協議，持續向日本討要二戰時南韓勞工的賠償的做法，於是兩個人在G20大阪峰會上，那是全程開啟了只握手不說話的外交模式，握手時間僅僅八秒。這應該算是對南韓的一種報復吧。

不得不說，日本人就是高明啊。抱了特朗普那麼粗的大腿，南韓就明顯不行了。再加上美國也要對產自南韓的鋼鐵產品加徵456%的懲罰性關稅，文在寅可以說是有苦說不出，夜深心自傷。

接下來，南韓會拿出什麼樣的應對策略呢?是放棄討要二戰時南韓勞工的賠償費，還是繼續討要這筆費用，應該好好思量一下了。安倍已經學會了特朗普的那套流氓手段，威脅敲詐和逼迫，這些恐怕是文在寅未來要重點解決的問題之一了。 謝謝各位親的點贊和評論，如打算獲取更多精彩內容，請點選關注後檢視哦。

大阪G20峰會剛剛結束，安倍晉三首相就突然加強了對南韓半導體出口管控，讓中日韓自貿區的形成增加變數，為東北亞局勢增加變數。為什麼日本會選擇在這個時刻出牌呢？

第一，南韓文再寅政府，為了解決歷史遺留問題，也為了增加執政黨的凝聚力，總在二戰勞工問題、慰安婦問題上與本國統一民主黨較勁，但是也使得日本政府左右為難。不賠款無法向南韓交代，也無法向亞洲被侵略的各交代國；賠款了無法向支援自己的日本民眾交代，無法向日本日益強大的右翼勢力交代。

第二，安倍晉三選擇這樣的政策，就是感覺管控半導體元件出口，可以使得南韓半導體產業出現危機，日本半導體行業順勢崛起，也是特朗普總統教會的一個重要方法。還可以討得美國總統的歡心。

第三，一定是美國總統特朗普一月之內兩次訪問日本，儘管日本首相承諾做美伊關係的調停人但是由於無果而終，所以日本向南韓發難，也許就是執行美國破壞中日韓自貿區步伐加快的重要手段。也許就是安倍晉三的遮眼法，這樣做就是讓美國放心，也許會瞞天過海暗度陳倉。目前美國最不願意看到中日韓形成自貿區，成為國際社會有分量的一極。第四，要在2012年中日韓自貿區眼看要籤協議的檔口，釣魚島問題爆發，獨島（又稱竹島）問題爆發，使得…中日韓自貿區泡湯。今年剛剛中日韓關係回暖，這樣的事件再次爆發，各種原因令人深思。

目前國際社會是一個密切合作的社會，合則兩利，鬥則兩傷。半導體行業絕對不是一家獨大，僅憑一己之力，難以獨善其身。就是擁有眾多科技巨頭的美國，也很難透過控制“晶片”和安卓系統，獲得自己的絕對優勢。其實，不論哪個國家，製造半導體元件都離不開稀土元素，也離不開其他國家的設計、製造、封裝；不論哪個國家發展半導體，也離不開軟體的開發。何況，日本的產品也不是獨有的，也是可以代替的。所以南韓只要穩紮穩打，步步為營，一定可以度過難關。如果南韓不因為此事而影響到中日韓關係回暖，那麼東方振興的道路只能加快不可能延誤。

南韓最高法院去年裁定包括三菱在內的日本公 司必須向在第二次世界大戰前和第二次世界大戰期間被迫在其工廠工作的南韓受害者支付賠償金後。當時，日本對該裁決作出了強烈反應，稱根據1965年朴正熙政權簽署的外交正常化條約已經支付了相關賠償金。它認為它因此不再承擔賠償責任。直到今天雙方依然是這個立場。

南韓民族古代在中日之間，是中國和日本利益的博弈的中心，做了中國一千多年的番屬國，近代又在美蘇日本的陰影下渡過，過去的悲慘使得南韓形成了非常極端民族主義的性格。不管是對自己國家有沒有利，認著自己的死理，如果文在寅放棄賠償的話，朴槿惠就是例子，朴槿惠剛上臺時，因為慰安婦問題，與日本政府鬧得不可開交，結果，朴槿惠簽訂了慰安婦協議——日本用10億日元將慰安婦問題一筆勾銷。結果進了監獄，對文在寅而言這是前車之鑑。

如果日本賠償了，那就不只是勞工賠償的問題了，慰安婦等其他以前已經解決問題也會是成為問題。而且日本在二戰得罪的國家實在是太多了，有些國家有的已經放棄對日本的賠款和已經簽訂和平協議，如果過去勞工的協議都可以不算數的話，那對日本的麻煩就大了。而且日本現在的首相是極右勢力的代表安倍，可以想像他是什麼態度。

我認為最後日韓兩國的貿易戰會小規模的升級，因為現在兩國都沒有讓步的打算。但是日本和南韓的經濟關係是很深的，南韓早期雖然擺脫了日本的殖民，但是和日本的經濟關係依然存在，後期南韓崛起也有大量日本的技術和資金的支援。所以日本和南韓的經濟關係還是很緊密的，加上兩國的財閥對政治的影響極大，日韓大規模貿易戰一定會導致財閥的利益受損，所以日韓貿易戰一定會控制在一定範圍之內。

南韓面對日本的突然施壓，恐怕沒什麼策略能夠反制日本。

日韓之間的糾纏自南韓民主化以來就一直存在，尤其是慰安婦問題和勞工賠償兩案涉及到了日本“二戰原罪”，長期被南韓視作對日的外交籌碼。

朴槿惠就利用“慰安婦問題”，以不用日本道歉，不用日本做大額賠款，體面解決為籌碼，換取了南韓企業深入日本市場的機會。

此舉是朴槿惠任內繼續推動南韓經濟國際多元化戰略的一環，避免過分依賴單一市場，同時也希冀減少對日逆差，雖然這一外交策略談不上多成功，但肯定也比現在文在寅失於騰挪的強硬外交策略所導致的經濟戰略四面楚歌要好的多。

為什麼這麼說呢？

日本之所以膽敢對南韓採取經濟制裁，而且還是冒著否定“二戰原罪”的輿論風險，是因為美國前後兩輪對南韓發起了制裁——首先是美國針對南韓鋼材發起了關稅制裁，此後南韓企業雖然認服，卻悄然利用越南進行中轉貿易，讓美國對南韓鋼材的制裁流於表面，最終讓美國勃然大怒，又制裁了越南。

值得一提的是，日韓兩國雖然在1965年簽訂了“日韓請求權協定”，但這一協定只涉及及國家間的索賠許可權，並未在勞工個人向日本索要賠償上做出定論，所以南韓推動勞工個人向日本企業索賠，是有道理的。

正是美國對南韓的不善態度，促使了安倍對南韓展開制裁。

對於日本而言，此舉既有附美國驥尾，安倍討得特朗普歡心之效，同時又能趁南韓經濟不振之時，以經濟制裁推動兩國在歷史問題上的政治解決。

而文在寅恐怕沒有什麼手段可以反制安倍政府。

在遭到日本製裁之後，南韓全然束手無策，只能申告到WTO之中去，可哪怕南韓勝訴，但曠日持久的訴訟也根本解決不了南韓眼下的危機。

因為南韓經濟已經到了“地獄之中”（南韓媒體的形容），大量失業的應屆高材生前往日本求職，而且最為重要的是，在這種經濟萎靡不振，甚至日趨萎縮的情況下，南韓大量企業對日本產業依賴嚴重，比如日本此輪限制對韓出口的氟聚醯亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫三種材料，都是南韓心臟產業——半導體、顯示屏不可或缺，且難以尋找替代品的材料。

而這三樣材料不過是南韓對日本依存目錄中的冰山一角，一旦日本加碼制裁，恐怕南韓經濟有動搖山崩之險——三星打個噴嚏南韓經濟就感冒，可日本對三星縮緊了材料供應，三星可能就要面臨“上了移植手術臺，新器官卻沒有到”的窘境。

這種情況下，日韓這輪對抗的事態會如何發展也就不難揣測了。

但日韓畢竟是美國的同盟，安倍此時發起這一輪對抗，也是旨在解決雙方的歷史問題，避免南韓政壇一再借此挑起爭端以提振民意，卻讓日本遭池魚之殃。

對於文在寅而言，向北柔和，向日強硬的“民族外交”雖然是其外交策略的核心，可對日強硬畢竟只是文在寅外交雙線中的輔線，僵持下去導致南韓經濟出現崩潰，絕非智者所為。

更何況，對日妥協雖然會傷害到部分進步派熱血民眾，但更多的大眾畢竟更在乎錢袋子裡的真金實銀的多少，所以從選情來看，文在寅雖然在近日廢除了“慰安婦基金會”作為對日本製裁的迴應，但這不過是一種面臨制裁後的“應激式反應”，並不能說明什麼。

從中長期來看，文在寅就算不對日妥協，恐怕也難免和日本形成“擱置共識”，以避免進一步刺激到安倍，導致制裁加碼。

畢竟日本經濟在安倍的治下日益興隆，日本對南韓百億美金級的順差，還不足以動搖安倍矢心解決日韓歷史遺留問題，為日本外交拓展更廣闊空間的決心。

- END -

看見我們，發現世界