-
1 # 爽哥看球不任性
-
2 # 小羊霖
大家好,我是小羊,一個籃球愛好者。看到這個假設時,覺得新勇者隊必定打掉前三MVP組合隊。籃球是團隊之上運動,並不是疊加球星就能稱霸NBA的運動。首先勇者已擁有成熟體系,團結融合籃球團隊氛圍,在戰術體系上已經無限趨向完美,新賽季考辛斯的加入使原來勇士短板得以解決,當然仍需考慮考辛斯爆炸球商問題,和陣容磨合的成效,但是以當做超級麥基加強版使用,勇士隊絕對成為歷史NBA最強隊,沒有之一。或者是勇士超級強大讓我們生產厭惡,甚至不公平眼光看待,但是他確實是利用正規運營取得的巨大成功。
當然也不能否定,詹姆斯,哈登,維斯組合不強大。當初雷霆存在雷霆三少就是因為攻擊力點火力過猛,哈登才轉入第六人,在輪換陣容延續超強火力攻擊值。顯然如今的新三MVP組合更強,他們更需要一個人平衡點,一種體系。然而醫保卡傷後又是一個天嫉英才的例子,亞當斯也算中游之上,他存在的意義很簡單,卡位讓威少來。畢竟是模擬中夢幻隊,沒有真實效果資料支撐。但是NBA就是一個充滿奇蹟和夢幻的聯盟,是我們球迷的最愛!
-
3 # 活得自在31
不能。威少。哈登。詹姆斯都需要球權。陪伊巴卡和亞當斯。如果是巔峰伊巴卡還好。現在的伊巴明顯不行了。反觀勇士。克萊幾乎不佔球權。庫裡和杜蘭特的無球明顯也比哈登和詹姆斯好。至於格林防守和鬥志不用說。考辛斯我覺得應該是廢了。特別是中鋒受這種傷,幾乎可以說不可能回巔峰了。最關鍵威少不是團隊型球員。所以打不了
-
4 # 小牛子003
從空位來說.現在來說庫裡強於威少.因為個人是庫裡球迷哈哈哈
分衛來說哈登和湯普森倆人都是超級爆下的得分手但是2018賽季mvp要強於湯普森
小前來說詹姆斯和杜蘭特這對勁敵倆人都各有特點從現在歷史排名詹姆斯強於杜蘭特
大前伊巴卡對格林都是防守悍將格林在進攻端有好的作用格林強於伊巴卡
中鋒來說沒有對比吧.表妹被稱為第一中鋒.只不過現在受傷的恢復狀態還未知.從表現來看錶妹強於亞當斯
所以說已經有默契的四巨頭加上恐怖的表妹應該會更強.
-
5 # 雲奧萊
打不過的。亞當斯、伊巴卡的存在,只會弱化勒布朗的能量。而且他們鎮守的內線,也會被考辛斯打爆的。
(勒布朗與內線不搭。)
第一、威少隊三分太弱了。哈登是有3分的,威少也是有3分的,不過除此之外,勒布朗、伊巴卡、亞當斯的三分就差點意思的。如果遭遇勇士無限換防 他們的進攻效率會變得極地低。
第二、伊巴卡、亞當斯不搭勒布朗。勒布朗的特點,大家都不陌生,是不需要強力內線的,而且在進攻端,還需要內線拉在外線,為勒布朗的突破留空間。考慮到亞當斯和伊巴卡外線的水準,進攻端威少隊就是3打5了。
第三、勇士這套陣容可全都有三分。考辛斯可是有著外線能力的,勇士這套陣容幾乎全部能夠命中遠投。面對勇士這麼遠的進攻空間,伊巴卡和亞當斯必然要放出來,這樣庫裡、KD的突破就將無解,但如果不防出來,勇士五個球員,只要球傳導開來,就會有空位三分的機會。
烏鴉嘴覺得想贏勇士,可不能打大,而且必須三分火力能夠跟得上。烏鴉嘴設計陣容如下:威少、哈登、倫納德、勒布朗、阿德託昆博 這個陣容或許可以一戰。
-
6 # 大王看球
先把這個問題更具體一點:第四節雙方比分相同的情況下,勇士派出庫裡、湯普森、杜蘭特、格林、考辛斯,聯合軍團派出威少、哈登、詹姆斯、伊巴卡、亞當斯這樣的終極陣容誰會贏。
先分析下勇士吧:勇士一般的終結比賽的陣容是五小,把首發的中鋒換成伊戈達拉。一哥在這個陣容的作用很細碎,他可以加快推進節奏,可以完成快攻,可以投射3分,可以加強2、3、4號位的防守,可以串聯組織。
把一哥換成考辛斯,好處是可以增加一個內線進攻強點,增強內線防守,考辛斯可以投3分,空間依然可以拉開,外線的掩護質量會提高,這對庫裡和湯普森而言非常有利的;缺點是勇士不能無限換防,攻防轉換的速度會變慢。
然後是聯合軍團:首先說明一點,威少跟伊巴卡上賽季的季後賽3分球命中率其實並不低。威少場均出手7.0次,命中率35.7%,,伊巴卡場均出手2.4次,命中率37.5%;而保羅場均出手6.6次,命中率37.4%,阿里扎場均出手5.4次,命中率28.6%。
亞當斯和考辛斯的對位上,兩人一共交手13次,考辛斯5勝8負。雖然考辛斯個人實力和資料佔優,但也不至於直接打爆亞當斯。然後分析下打法:
首先按照火箭的雙後衛加鋒線射手的跑轟打法是不太行的通的,伊巴卡可能不適應像阿里扎和樂福這樣拉出去做射手的打法,而詹姆斯也不適合無球投三分。
然後打詹姆斯體系。去年騎士陣中的希爾、JR、樂福和TT分別換成威少、哈登、伊巴卡和亞當斯,你會發現這支騎士的實力相比之前要好多。威少和JR的3分球命中率差不多,哈登和希爾的差不多,但這個後衛組合要比騎士的強很多很多。
很多球迷對於詹姆斯有種印象,覺得他持球的時間太長了,他需要四個射手為他服務,說直接點就是廢隊友。但其實詹姆斯還是很無私的,作為聯盟場均助攻的前鋒,只要隊友有機會的話,詹姆斯一定會傳球。
覺得詹姆斯在場上的時候,最適合他的後衛是那種可以投三分的進攻型後衛;詹姆斯下場的時候場上也需要能組織,能得分的後衛。哈登和威少就是這樣後衛,當然任何一個全明星後衛加上詹姆斯的組合都很強。
在詹姆斯的這套體系裡,威少和哈登不太可能同時打不出自己帶隊的資料,尤其是威少要適應無球回合的打法。而詹姆斯也不需要每次都扛著炸藥包往內線衝,有哈登和威少,還怕沒人衝擊內線?詹姆斯也可以享受一下自己無球等待隊友突破後傳出來的3分機會。在關鍵回合可以考慮自己或者給威少、哈登解決。
總體上說勇士這邊有更多的進攻選擇,能打出更多的配合,聯合軍團那邊更依賴個人能力和即興的配合。勇士這邊決定勝負的是庫裡,湯普森,杜蘭特三人,聯合軍團這邊是威少,哈登和詹姆斯。至於能不能打贏勇士五虎,感覺可以贏,但雙方勝率可能在持平。
-
7 # 體育百家
個人觀點: 打不過。
籃球是一項團體運動,首先理論上要有戰略戰術的支撐,需要球員在場上各司其職,分工協作,才能使效率發揮到極致。
勇士的陣容在經過近幾年的打磨之後,已趨於成熟,今夏考辛斯的加盟,也彌補了陣容的短板。雖然考辛斯因為傷病還不能上場,還沒有形成戰力,但可以想象,未來可期。
至於那五人,實力沒的說,但聚在一起就難說了。第一沒有戰術體系,總不能各自為戰吧,威少哈登詹姆斯輪番衝擊,那累也把他們累死了。第二球權歸屬,威少哈登詹姆斯都需要球權,該怎麼分配。第三球員定位。這幾位性格都比較強勢,誰都不願意作出犧牲,很難相互包容。
就此三點,他們就很難和勇士抗衡。
相關內容
- 如果現在的杜蘭特、威少、哈登、亞當斯、伊巴卡組隊,會達到怎樣的高度?
- 如果雷霆隊有預見性,當年放棄威少,留杜蘭特、哈登、伊巴卡在隊中,雷霆成就如何?
- 驚!威少13個後場板,亞當斯就3個。沒辦法,亞當斯對面拼了11個前場板,尷尬嗎?
- 德拉蒙德表示亞當斯就算離開威少也無法成為籃板王,你怎麼分析此事?
- 下賽季火箭戰雷霆,威少面對亞當斯和羅伯森,將會是怎樣一番場景?
- 威少故意撞克萊而被判技犯之後,考辛斯一直跟著威少並時不時笑著看向威少,你怎麼看?
- 如果下個賽季雷霆是威少,克萊湯普森,保羅喬治,羅伯森,亞當斯的陣容可以奪冠嗎?
- 亞當斯罰球故意不中,成全威少超級大三雙,你怎麼看?
- 如果現在雷霆的陣容是威斯布魯克、杜蘭特、哈登、伊巴卡、亞當斯會拿幾個冠軍?
兩套沒有磨合的陣容,變數太多!
因為考辛斯的加盟,勇士首發陣容看起來已經是無懈可擊,也有眾多陣容挑戰勇士先發的說法,但需要考慮的是,考辛斯能夠完美融入到勇士體系中呢?
考辛斯恢復成疑如果光看資料,考辛斯場均25.2分12.9個籃板5.4次助攻的成績是聯盟超級內線的代表,同時考辛斯還有場均35.2%的三分命中率,可以說他是小球時代的優質內線。但是考辛斯的傷病是跟腱撕裂,這對於職業運動員來說是毀滅性的傷病,歷史上遭遇跟腱撕裂球員很多,好像只有威爾金斯一人挺了過來,太難了!所以,勇士對於考辛斯的狀態沒有多少期望,一半功力就已經足夠。
威少、哈登、詹姆斯如何共存?伊巴卡、亞當斯內線技巧太單調!說起威少、哈登、詹姆斯、伊巴卡、亞當斯這套陣容,首先要考慮的是威少、哈登、詹姆斯三人應該如何共存,單單拿出任何一名球員,都是實力非凡,但是他們都需要球權在手,必然要有兩人打無球,可是他們三個似乎都不太適應無球狀態。伊巴卡還有不錯的外線能力,但職業生涯場均只有0.7次助攻,說明他比較擅長終結而不是策應。亞當斯則是標準的順下型球員,即便是半成功力的考辛斯也會給亞當斯造成很大的壓力。
並不是球星的累積就可以獲得勝利,勇士的成功確實存在全明星累積的情況,但最主要的是球場上的球員可以更多的參與傳球和防守。威少、哈登和詹姆斯三人的能力毋庸置疑,但如何更好的共存是一個巨大的挑戰,以目前勇士的團結來看,如果他們三個沒有良好的化學反應,很難擊敗勇士。