降壓藥只是暫時把你血壓降下來，治標不治夲。要徹底治療，只能是靠平時經常性的清理三高，重在飲食上。少吃增加血液粘度的、能升高血壓的食物。吃些清熱涼血的食物。不飲酒，少吃糖和肉類。可常吃點生三七粉，生地黃。據說魔芋和一些野菌能清理血脂，特別是松茸菌。

長期的服用降血藥肯定會給肝腎造成損害，但又不得不服，凡事有利必有害。針對這個問題，可選用一些有降作用的中草藥，副作用會小些。鬼針草，開黃花，屋前房後，田邊地角均有，秋季採收，用全株，煎水服，有很好的降壓作用。用的時間長，會有點傷脾胃，可配合一些健脾胃藥服用。水鴨肉，即補陰又降壓，母雞肉湯也如此。這是食物降壓，也可用之。

這個問題裡有一個統計學問題要搞清楚。

任何一種藥物治療某種疾病，它只是一種大機率狀況，還有一些小機率事件可以忽視，但不是說不會出現。

比如我們說某種藥物有效，一般100個人裡面有95個或99個人對該藥物有效，那就說明這種藥物有治療效果，其中有一個人用藥出問題並不能否認該藥物的有效性。

所以，服用降壓藥物多95%或者99%的人有好處，那降壓藥物就是對病人有好處，當然有一個人在服用降壓藥物，但是還是因為高血壓死亡，這並不能否認一直吃降壓藥的益處。

另外，個體的差異，對藥物不同的反應性，及人體的複雜性還有其他一些未知因素都會導致一些特殊情況出現，這也是我們醫生不好做到的原因之一。希望大家理解。

吃降壓藥，和吃安眠藥、止疼藥一樣，會有依賴症，發燒吃退燒藥，發炎吃消炎藥，等等，都是頭痛醫頭，治標不治本。

知其然不知其所以然，為什麼血壓高？為什麼痛？為什麼發燒，又為什麼發炎？只有弄清原因，才能治本。

多數是體內微環境發生變化，導致血流不暢、免疫力下降、神經萎縮斷裂、細菌病毒劇增、體溫升高、心跳加快、血壓高、骨骼肌肉疼痛。

微環境怎麼會一步步變壞？除了外傷，外部環境惡化（溫度、溼度、含氧量、光照），就是食物和水中，攝入了人體多餘的營養和垃圾，使人失去平衡，產生毛病。

就像高血壓一樣，高營養-血脂高-血氧低-新陳代謝差-細菌病毒增加-白細胞增加-體溫高-心跳加速-血壓升高。如果這時候降低血壓，根源沒有解決，問題越來越重。

只要攝入清淡、加強運動，讓血脂降下來，一切就恢復正常。

現在醫生就是頭痛醫頭、腳痛醫腳，不會希望你天天健康，而是希望你天天求他，給他提供永不失業的機會。有的簡直就是謀財害命，明明腎臟引起的病，讓你看心臟，反正你不懂，等你花了很多冤枉錢，才慢慢把你的病調理好。

笑話裡說老醫生出去串門，讓大學剛畢業的兒子坐診，一劑藥吃好了老病人的慢性咳嗽，自豪的跟老爸炫耀，看你醫術已經不如兒子了，被老爸臭罵：你幾年的學費，都是這病人掏的看病錢。

事實上，又何嘗不是呢？讓你放支架、起博器、進口藥、放化療等等高昂費用，賺的很多錢，並不是最佳效果，最直接的就是靜養、觀察、減脂、降糖等等，讓自身來調整，習慣不改變，病根還在。

看來只有和醫生利益掛鉤，才能治好病，比如，我健康，就給保健費，我生病了、死了，你拿不到錢，甚至要賠錢，估計醫生一定會想方設法讓你健康，前提是，健康的時候，必須給保健費用。

就像單位裡的維修工，你坐那兒閒著，工資要多給，而不是天天忙、加班，給高工資，顯示崗位重要，缺不了你。弄反了，就會不認真修，把事故隱患一直留著，沒準大問題讓你花更多的錢。

因為科學家或現代醫學並沒有找到高血壓病的成因。

這是機械唯物主義研究方式的典型失敗案例。

我們首先要問一個問題，血壓為何要升高？

是不是哪裡血流量不足呢？就像十六樓上不去水，就向自來水公司投訴，水不夠用了，快送水上來！自來水公司於是採取了升高水壓的方式。這也是高層建築二次供水的原因。

作為人體，心臟得到身體某處投訴血流量不足的資訊，而不得不加壓使血壓升高。而人一量血壓高了，急急忙忙吃一片降壓藥把血壓降下來。心臟正加油幹活呢，一看又有投訴血壓不夠了，急忙繼續加壓，人一看血壓又高了，再吃一片降壓藥。

吃降壓藥多年的人如本人，會出現左心室肥大（左右過度的不對稱導致變形），然後導致二尖瓣主動脈瓣關閉不嚴（就像門框歪了門就關不嚴了），以致血液反流，是不是可以說是心臟（在降壓藥扯後腿情況下）加壓幹活的後果呢？

如果真是這樣，吃降壓藥不是在和身體特別是心臟作對嗎？當然了，血壓特別高也不行，高壓到180以上就有爆血管的危險，那時就是跟身體或心臟作對也要先降壓。

那麼這麼多年了，為什麼就沒有科學家醫學家找找原因，到底是哪裡血流量不夠了呢？又或者不是血流量不夠，而是血氧飽和度不夠呢？

一般來說，由於地球引力血液向腹部和下肢流比較容易，出問題的可能性小。所以有人認為頭部缺血缺氧可能是血壓升高特別是高壓升高的主要原因。還有人認為，肺部獲取氧氣的能力不足，可能是血壓升高特別是低壓升高的主要原因。

既然我們都可以猜測，為啥科學家醫學家不能猜測？

既然現代科學儀器那麼發達，人體都可以斷層掃描了，為啥這個事不能掃掃？

想的好頭痛鴨血鴨又高了。

有木有明白人解釋一下鴨？

我就是個普通老百姓。談不了什麼大道理，也講不出什麼科學，但我知道那些會講道理，開口閉口說什麼科學的中醫黑們只信西醫，而西醫的科學對高血壓卻是隻能壓制而毫無治療辦法，好了閒話少說言歸正轉，現提供一單方，獻給願意信任中醫而西醫術手無策的嚴重高血壓患。多年生植物羅布麻泡茶喝，有新鮮荷葉參入泡茶效果更好。

為什麼一直吃降壓藥的人最後還是死於高血壓的併發症？那是不是降壓藥都是白吃的？難道我們一直以來都上當了？

提出這樣問題的人，混淆了一些基本的邏輯關係。不如我們來類比一下：

開車都要求繫好安全帶，可是天天規規矩矩系安全帶的人，有些還是出車禍死掉了，那是不是說明安全帶沒有用，不需要系呢？

顯然不是這樣。安全帶的普及，大大降低了車禍中車內成員受到嚴重傷害的機率，也明顯降低了車禍中的死亡率。正是因為有大量的統計數字作為支撐，才讓人們明白安全帶的好處，所以才會強制普及。

控制血壓也是一樣的道理。大量的資料表明，血壓水平越高，發生心血管事件的機率越大，控制好血壓，能大大降低心血管事件的發病率，但是這不意味著它會降到零，為什麼呢？

根據《中國居民營養與慢性病狀況報告(2015年)》的資料，2012年全國18歲及以上成人高血壓患病率為25.2%，高血壓的知曉率為46.5%，治療率為41.1%。

也就是說，每4個成人裡就能發現一個高血壓，但是一多半的人不知道自己有高血壓，而即使知道了有血壓高，相當一部分人也不去治療。很多患者都是等到出現冠心病、腦梗、動脈粥樣硬化等症狀了，才想到去治療高血壓，這個時候已經造成的損害是沒有辦法逆轉的了，只能延緩其發展的速度。

還是引用前面的資料來源，中國當前高血壓控制率為13.8%，治療控制率為33.6%。也就是說只有一成的患者血壓是控制達標了的，即使是服藥治療的患者，治療達標率也只有三分之一。 因此降壓藥不是簡單吃著就行了，血壓要是沒降下來，也達不到效果。

光把血壓控制好了，心血管病的警報也不是就解除了。血糖高、血脂高、吸菸、肥胖、缺乏運動、精神緊張...這也都是引起心血管病的高危因素。只有這些因素都能很好地控制，心血管病發生的風險才能夠降到最低。

除此以外，還有一個不可控的年齡因素。隨著年齡的增長，血管的老化不可避免，我們前面所做的一切都是在盡力延緩血管老化的速度。

事實上，隨著醫療條件越來越好，人們的健康意識越來越強，心血管病的發病年齡已經是越來越延後了。我印象裡30年前好多人50多60多就可能因為各種原因猝死或者癱瘓，活到70已經是長壽，現在來看門診的患者，80歲以上的司空見慣，90歲以上的也不算什麼稀奇事。如果說吃降壓藥遲早還是死高血壓上，所以降壓藥是沒用的，那麼人終有一死，乾脆啥病都不需要治療好了。延長壽命和提高生活質量的意義難道沒有意義嗎？

不管得什麼病吃藥都治不了病藥只是緩解維持病情不管什麼病時間長啦藥不管用啦最後是藥抗體藥不管終身只能維持聰明的人少吃藥食療心療是最好的藥