1、小米手機在歐洲市場徹底火了，爆發性增長的原因，何在？在目前為止，小米手機在國內的一個銷售，你還看不出來，很火嗎？在目前為止，小米手機都是價格屠夫的形象一直在國內的一個手機市場也是屬於我們年輕消費者最青睞的手機，因為他有超強續航超強的效能超強的。處理器都是我們作為小米手機使用者的一個福音因為它的價格一直都是國內手機。使用的人最喜歡的手機，但是在國外的話這款手機難道他就不香了嗎？他肯定是國內國外人都是有目共睹的，依然的真香機。謝謝大家。

我們從下圖中每個品牌在歐洲所佔的股份可以看出，小米手機在歐洲的市場份額確實取得了不錯的先機，市場份額達到15%，同比增長34%。而這樣的爆發性增長背後，是小米品牌不斷地努力，一直以來，小米不僅著力於建立自有渠道，而且還積極與該歐洲的運營商展開深入的合作。另一方面，由於華為屢遭美國製裁打壓，海外市場不斷縮小，小米品牌迅速接過華為的大旗，因此才迎來了小米手機在歐洲市場爆發性增長。

這是必然的，不僅僅是小米，ov也會一樣。

主要原因有三點：

一、同樣大小的位置把中文翻譯成英文你會發現看不見了。而中文的高效率給UI設計增加了更多的可能（總設計理念從高維度適配低維度），這也是為何亞馬遜、易趣、msn、paypal、谷歌應用等在中國混不下去的主要原因。

二、全球70%的4G基站，80%的5G基站在中國網路覆蓋人群獨步全球，保證了資訊高效率傳輸（星鏈在中國等於廢物，鼓吹的請靠邊，不屑解釋，算你贏）。14億市場的試錯改進、經驗積累是其他任何國家都不具備的。大量的使用者反饋能讓技術與市場充分融合驗證，因此在UI實用性等方面中國有先天優勢。中國技術市場化能力無與倫比。

三、華為在海外開闢出了新天地，之前每年兩位數的驚人增長，使國外使用者有了接觸東方特色的機會。微信，淘寶等在西方耕耘多年卻舉步維艱，就是前面缺少一個類似於華為的開拓者。抖音恰好相反，在西方是一種新模式，不存在守成者。換言之抖音開拓了可能，即使哪天抖音缺席，快手、微視、火山等也能在西方迅速增長。（不考慮政治因素）

一二兩點註定中國產機先天優勢且不可複製，問題在於西方使用者缺個接觸的機會。而第三點恰恰提供了可能。因此在華為缺席的情況下，其他中國產手機出現增長便順理成章。

建議小米可以借鑑馬斯克。比如特斯拉就一組裝車，宣傳點放在降價多少，隱藏功能多牛，未來會怎麼牛，絕不會說供應商多牛。小米也可以多宣傳米家互聯，簡訊動物音，UI特色，石墨烯散熱，已經未來會對牛等。甚至都無需提驍龍，直接上跑分。在國外宣傳什麼驍龍真首發，三星多牛除了強調是組裝機外，沒什麼意義，除非獨家。老外比華人更注重差異化。

在國內，因為華為的缺席，蘋果份額已然從逐年遞減逆襲成了暴漲，顯然輸的一敗塗地。

下面這段，“華為拉高手機價格”的噴子⭕️起來要考的，不另作回覆。

14年華為mate7金色3699，19年mate30 4G基礎版3999。

近年來mate頂配RS版本價格早已超過蘋果MAX，然而對應的蘋果反而卻從黃牛走私帶貨爆炒的腎機淪落到首發日便破發成常態的地步且份額逐年下降。今年華為缺席，蘋果終於結束了多年來首發日破發噩夢。

實際上低廉的價格與市場接受並不存在必然關係。消費者想要的是便宜而不是便宜貨。奢侈品的價值並非在於它用的皮多好，用的塑膠多棒。日常用品最主要的是綜合體驗，使用者口碑成就了品牌，品牌保障了溢價，相輔相成。

最後希望小米等中國產手機能在海外漂亮地扳回一局。

個人觀點，僅供參考。

說句糙話，挨操跑不出玉米地。不買華為那就買其它安卓機，反正安卓機的市場份額不會縮小，華為不行，使用者就會分流其它品牌，正好小米往高階試探，迎合了這個趨勢。

我是從花粉轉米粉的，以前用過三部華為手機，發現華為手機價效比低，質量差，容易出故障。今年我換了小米11很開心，價格親民，價效比高。

華為滅了，小米起來，小米滅了，oppo起來，oppo滅了，vivo起來，星星之火可以燎原，每封殺一家中國企業，就是再一次證明美國的國家安全就是霸權壟斷，遏制華人發展的權利，直到世界各國揭竿而起，反對美國扼殺創新。

小米在歐洲的快速增長其實就只有一個核心原因，一個次要原因。

核心因素是華為：如果長期關注華為和小米全球市場份額的使用者對於這點就會看得比較明白。

華為在遭受美國製裁後，對手機業務產生了巨大的衝擊，首先是最近2年新發售機型都無法使用GMS服務，而在海外市場，尤其是歐洲使用者對GMS服務的依賴非常大，這也就導致大量使用者不得不轉移選購目標，而同樣來自於中國市場的小米和OV就成了大家的首選。

其次是，2020年華為遭受更大的斷芯困境，這一局面下華為手機的供貨就更加出現問題，很大程度上只能優先保證國內市場的，海外市場本身由於GMS問題銷量已經下滑，這供貨就更加不充足。

最後的結果也就很明顯，就是華為快速的讓出了自己的海外市場。

透過資料來證實：我們再根據第三方資料來看看華為的下跌和小米的增長。

從2020全年來說，華為同比2019年下滑22%，而小米則同比增長了19%，這一來一去的份額差不多正好是華為丟掉的部分。

而看看2020年Q4的資料，這一季度華為下跌得更快，該季度出貨量為3200萬臺，全球排名6年來首次跌出TOP5，僅僅排第六。可見，徹底斷芯之後，對華為帶來的影響是極大的。

我們再看小米2020年Q4季度的資料，增長率達到了31%，是TOP5中增長比例最快的一家，其次是OV系，分別上漲15%和14%。由此可見，小米和OV系的增長基本得益於華為市場份額的丟失。

接著再看歐洲市場2020年第三季度的資料，該季度小米以17%市場份額排名第三，而華為下降到了12%。但是，我們把時間繼續往前推1年，2019年時第四季度時，華為歐洲市場份額為17%，而此時的小米僅為8%。

很顯然，小米歐洲市場的主要份額源自華為的下跌。

小米自身實力的提升：當然，小米海外市場銷量的增加，其中一個次要原因也是其自身的實力體現。畢竟，不是誰都可以在海外吃掉華為空出的份額。蘋果、三星、OV這三家品牌，三星並沒有能力完全吃掉華為的份額，而蘋果也只能在高階領域吃掉部分；OV的增長也不慢，但是其幅度顯然不如小米。

因此，小米能蠶食掉華為的份額，顯然跟其自身產品相關，小米目前中低端機型價效比實在，這對海外使用者來說也是有很大需求。其次，小米10系列衝擊高階市場，也可以吃掉部分。

並非好事，靠廉價山寨機只會損害中國商品形象！另，天天銷量第一（包括以前），但看看自己周圍就明白它們的話有多少是真的！它們從來都是靠營銷賺錢的，天天忽悠，中國消費者是不會上當的，況且餱機就是廉價山寨機的代名詞！

感謝您閱讀！

小米手機在歐洲市場徹底的爆發，實際上，我們並不能夠難理解。我們現在先看幾組資料，透過這些資料來了解一下目前小米在歐洲市場的表現。

在2020年第三季度歐洲市場小米排名第三，在這裡你可以看到華為下降到第4名，它的整體銷量出現了負31％的增長。

我們再看在西歐，2020年第四季度，小米依然保持在第3米，而華為出現了非常大的逆轉，整體的增長速度為-42%。在這裡我們似乎能夠了解，為什麼說小米出現了猛烈的增長，它有一個參考物，而參考物就是華為。

我們再來感受一下，2020年第3季度，小米在西班牙的整體銷量排名第一。華為排名第三，我們似乎能夠發現小明為何擁有如此之高的增長速度？

一方面是因為華為它本身在不斷的銳減，它的整體銷售額，華為因為受到美國實體清單的影響，在整體的供應鏈方面確實受到了影響，手機銷售也出現了問題。

另外一方面小米也在不斷的加大他的手機技術的提升，以及高階手機的發展，對於小米來說這個階段是小米更好地開拓歐洲市場的階段，所以你會發現小米出現了非常高的手機銷量提升。

而小米手機本身它所打造的高階旗艦和紅米價效比品牌，確實容易獲得更多使用者的關注。而在這種情況下，小米成績的提升也間接的說明了，小米對於它定位的精準。

一方面華為的整體銷量的下降，另外一方面小米手機的不斷拓展都實際上影響了小米在國際市場的份額度。