港劇近年來在英美劇甚至日韓劇泰劇的夾擊下顯得非常的被動，tvb曾近雄霸香港電視螢幕近三十年，但是最近幾年頹勢盡顯，不僅演員紛紛出走，連幕後製作也紛紛退出，《使徒行者》的出現，讓tvb挽回了一些顏面，但是可惜，終究免不了爛尾。從這部電視劇和同是臥底題材的電影系列《無間道》對比，我們可以非常明顯的看出電影與電視劇的差別所在。

差別一：敘事手法不同

《無間道》系列作為香港電影新世紀以來的一個標杆，不僅拿獎無數，更是將警匪劇推到了一個新高度，《使徒行者》在構思上借鑑良多，甚至也是無間道模式，警察內部有內鬼，社團內部同樣有臥底。

《無間道》的臺詞很少，情節的敘述主要依託於演員的表演和鏡頭的切換，而且鏡頭非常的講究，少一分多一分都不對路，稍慢的移動鏡頭和並不明亮的光，營造一種壓抑的感覺，中近景的運用，讓人物的內心表露無遺，電影就是如此，用鏡頭講故事。

《使徒行者》同樣是臥底的故事，但是情節的推動卻相對來說依託於演員的對白，人物很多，但是形象並不很突出，30集的電視劇下來，大家都關心歡喜哥去了。

總的來說，電影的敘事手法是用鏡頭講故事，甚至觀眾感受到的很多節奏的緊張就來自於鏡頭的運用，但是電視劇的敘事更加偏向於話劇或者是戲曲，主要，節奏和故事的推動來自於臺詞和演員的肢體動作。

差別二：敘事結構不同

《無間道》系列三部，講了一個非常完整的故事，過去現在將來都交代的清清楚楚，雖然時間短，但是情節卻很複雜，第一部講述了當下的故事，第二部交代了第一部的前傳，第三部則是第一部的結局，情節完整而且有條不紊。

《使徒行者》雖然也講述的是臥底的故事，但是情節相對來講卻並不複雜，雖然開頭用了倒敘，但是敘述的中間卻是平鋪直敘，非常的生活化，加之我們上面所說的敘事手法的不同，人物過於眾多，比較起來，自然沒有《無間道》系列張力十足。

總的而言，電影的敘事結構因為時長的限制，可以產生多種的可能性，也是因為時長的限制，情節較為緊湊，還由於播放的時間間隔，可以出現相互聯絡卻又較為獨立的系列，一般情況下都是先拍現在的故事，再拍前傳，現有的人氣系列就有《星球大戰》系列，《X戰警》系列等。

電視劇相較於電影而言，敘事的可能性就笑的多，因為篇幅長很多故事就能攤開說，但是攤開說卻有點拖沓，所以一般情況下，都採用的是順序敘述，遇到主要人物，再插一點此人過去的故事。

差別三：拍攝手法不同

《無間道》系列的拍攝非常的考究，景別的切換，光影的疊加，以及恰到好處音響的運用，都使得片子看起來非常的精緻，由於鏡頭運用的出色，人物的對白儘可能的精簡，但是看起來卻讓人感到很緊張。尤其是光的運用，使得片子呈現出一種壓抑卻乾淨的風格，電影被稱作光影的藝術，可以明白，光在電影中的作用是多麼的重要。值得一提的是《無間道》第三部在光的運用上比不上前兩部，使得第三部看起來非常的粗糙。

《使徒行者》鏡頭非常的程式化，受到電視螢幕大小的限制，人物的對話對話過多大都是近景，但是光影的運用卻並不考究，很直白的說，在電視劇中光很少起到營造氣氛的作用，最後幾集的藍色調非常的棒，但是人物嘚啵嘚啵，就完全沒有了氣氛，這也是為什麼英美劇看起來更像電影的原因，因為他們所製作的電視劇，用光非常的考究。

總的來說，電影在光的運用上更加的考究，而電視劇卻相對的隨意一些，這也是我們前面對比過的敘事手法的延伸，因為電影是靠著鏡頭來講故事，所以就依賴於光的運用，而電視劇更加靠攏於戲劇，所以光的運用並不是那麼的重要。

差別四：受眾有差別

同為臥底題材，陳永仁、劉建明和《使徒行者》的一眾臥底，給人的感覺是完全不同的，陳永仁、劉建明讓人們覺得臥底這份職業的辛酸，陳永仁和劉建明他們面目清晰的存在於人們的腦海中，他們跟其他臥底的形象是不一樣的，甚至在某些程度上，他們代表了臥底的這一個群體。但是《使徒行者》電視劇中的這些臥底卻更加的生活化，面目較為模糊，很難將他們和其他電視劇中的臥底分開來。就像歡喜哥和laughing，較為同質化。

因為電影的觀影人群是路途遙遠專門跑去電影院看電影的，所以電影在敘事上面就可以複雜一些，儘可能調動人們的積極性，抓住眼球。但是電視劇是給人們消遣時光用的，過於複雜的敘事觀眾可能會覺得反感，尤其現在，看電視的大多是中老年人，不讓演員們說話，用鏡頭來講故事，那些伴著電視做家務的人可能不會喜歡這個電視劇。

差別五：題材有差別

電影可以將任何一件事情作為題材來拍攝，例如可以用快一個小時的時間來講述一樁偷盜案，然後塑造一個人物，這個人物可以沒有長篇大論的柴米油鹽，但是卻要有個性。但是電視劇卻不行，一件事情只能作為一個小插曲，電視劇還是拍給廣大人民看的，所以描述人的生活是非常重要的，不管這個人是現代的還是古代的，主要將著力點放在他的生活上面，他的友情愛情，他的遭遇。（這點我就不舉例子了，大家一想就明白）

當然，電視劇和電影在很多細節上也有差別，在這就不一一敘述了。

近年來我們有幸接觸到了英美劇，使得我們可以清清楚楚的看到我們的電視劇和英美劇的差別，不僅僅是劇本的寫作，在拍攝上也差了一大截子，最為主要的光的差別，放長假的時候，看了一下國內的八點檔，一眾演員不管演的好不好，臉上厚重的粉讓我覺得非常的恐怖，一個個頂著鄉村結合部的妝容，說著高大上的臺詞，非常的違和，這也是為什麼我們大陸拍的偶像劇看起來鄉土的原因之一。

英美劇之所以好看，除了劇本的創作，百分之五十要歸功於製作的精良，拍攝手法，敘事方法我們都差了不是一星半點。電影就更不能相比了，國際平均製作水平的《泰囧》票房的勇猛，就知道，中國的觀眾要求的並不高，我們要求的不是蒂姆伯頓，不是斯皮爾伯格，就是普通的爆米花電影，遺憾的是中國產電影做到的卻還是不多，走進影院，我們可能看到的是放大的小品，細緻的電視劇，但是這些，離電影還很遠。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

電影和電視的區別在於:

1.不同的長度

電影的長度一般在100分鐘或120分鐘,雖然電影歷史上日本小林是樹的人類狀況(9個半小時),南韓電影的“無名英雄”(30小時),“世紀的悲劇”蘇聯的(17個小時),匈牙利的“撒旦探戈(7個半小時),和其他長電影,但相比之下,那些幾百集的電視連續劇,完全是“小兒科”的長度。

2.原理不同

開始拍攝的相機膠捲,之後再用發展電影放映機後回的過程,而電視是透過攝像頭將光轉化為電訊號記錄在磁帶或磁碟,然後透過回放裝置,如電視,電腦,手機回影象的過程。

當然,隨著時代的進步,電影現在還使用“光-電訊號影象”高畫質拍攝技術,但是由於電影的紋理感和電影運動節奏感的消失，現在很多電影的“味道”，與過去相比傳送了很多，這就是為什麼像諾蘭先生這樣的導演喜歡儘可能多的拍攝。

3.不同的觀看環境

電影通常在電影院放映。如果你想看原版電影，你應該去電影院，在電視、電腦和手機上看。電視劇通常是在電視、電腦和手機上看的。同時，在電影院看電影是一種群體行為，而看電視劇一般是家庭和個人行為。

4.不同的心理感受

由於電影院在黑暗的房間裡放映，“現實的座標”消失了，觀眾自然會把電影中的虛擬空間和物體作為心理上的“抓手”。因此，電影是一門將觀眾帶入夢想空間的藝術。雖然看電視或看電影電視,電腦,手機,因為觀眾在現實環境中,很難進入虛擬空間,相反,還將虛擬空間變成現實空間的“桌布”,因此,電視演員的藝術”,“觀眾,觀眾的故事往往成為生活的一部分。

5.不同的敘事目的

電視劇基本上是“為了敘事而敘事”。法庭上的爭鬥，父母的短暫，抗日的戲劇和間諜的戰爭都是非常詳細的。除了敘事功能外，影片還注重藝術的表達方式、情感、主題的流露、人物的昇華等，相對更加集中、更具藝術性和“匠心”。

6.演員的地位不同

電影中的演員往往更“明星化”，因為觀眾跟隨他們去冒險，成為英雄，從一個更積極的角度去看待他們。相比之下，電視劇中的演員則更加世俗化。他們是我們的朋友、鄰居、家人的“電視投影”，觀眾會從橫向的角度看待他們。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。