-
1 # 葉金梁
-
2 # 黃琪353
這個題目雖當前很熱,但還是很唐突,一個組織的存在,首先是它為什麼存在。它為書法群體做了哪些有益的工作,決定了存在價值,才能決定其建,改或撤。
事實上,筆者心目中,中書協應該是在傳統書法向現代書法過程中,擔負起組織大家研討現代書法理論,指明當代書法發展方向重任的組織者。
不應該是一個每年辦幾個展會,收幾個會員,辦幾次圈子有限範圍的學術研討會。收收會費的事,一些人藉機抬高身價,背後卻醜聞百出組織。
關於此議,筆者將有一篇題《傳統書法鳳凰湼槃與現代書法浴火重生》的文章可供參考。
-
3 # 一笑貫長天
中書協必須撤了,已經沒有意義了!
試問中書協上萬的書法家們,誰敢拍拍胸脯說,我夠一個書法家的資格?
是的!他們可以說他自己夠,可是,他們敢於用實力與其他的書法人對質辯論嗎?
看一看每年評出來的國展作品,你就可以推測這些書法家的實力,還有他們最終想把中國書法帶到一個什麼樣的歧途上去!不可怕嗎?
解散,以前的證書作廢。重組,以實力爭取席位,用實力掌握話語權!
-
4 # 貓叔1968
研習書法本身就是怡情養性的“業餘”之事,入不入什麼協會也是無所謂的。如果為了爭什麼“名利”那麼也就失去了意義。
-
5 # 國泰民安的幸福
中書協快點撒了!越快越好!因為它脫離了大眾的審美觀。一味以“醜、怪、偏”為美。還把寫的好書法說成不是書法,是書寫!真是讓人噁心讓人煩!如此讓他們利用中書協這塊金字招牌招搖撞騙,不如把它撒了完事。
-
6 # 書道拍案
這問題真逗!整天嚷嚷撤這協會,撤那協會的都是些什麼人,居然還有一堆“天蓬元帥”在附和?根本不用點開簡介,便知是一沒學歷二沒文化無知無畏的可憐之人在作妖。
中國書協為國家選拔書法人才,擔負著傳承與普及書法的重任,為什麼要撤?哦,就因為書協的書法你看不懂?正常人的邏輯,難道不是努力提升自己專業技能才是正途嗎?
若那以你的認知水平,作家協會也得撤,因為嚴肅文學你也看不懂,遠沒有霸道Quattroporte爽文好看;攝影協會得撤,拿個單反對著快門一通狂戳,沒有技術含量;美協更得撤,因為大寫意和新世紀的西方油畫你都看不懂;以及大學也得撤,因為對你來說高中讀完已然不易,大學課程太難了,沒存在必要。
所以,一切都得按照你的喜好,世界在圍著你轉。依我之見,乾脆把任何協會和組織都撤了,只保留你的興趣,一人在家活尿泥玩最好。
-
7 # lcf168
中書協裡面也會有書法家,但書法家在中書協總人數中佔的比例與書法家在全國各地或各種組織中佔的比例基本相同,換句話來說,中書協只是一個普通人群而不是書法家人群,沒有或沒能入會的真正書法家比中書協裡面的人數更多,水平也更高!從中書協近年的操作看,對中國書法藝術造成了極大的破壞,因此墮落的中書協已經沒有存在的必要。
-
8 # 中山敬宏
不是書協不好,而是現在的書協把書法帶上歪道。書協是要存在的,要更換的是可把書法帶回正道的真正的書法家。不應該以醜為美,以怪異為美。
-
9 # 上海畫廊老大
這跟中書協是否存在有啥關係?有中書協就有這樣的現象,沒有中書協就沒有了?笑話!幼稚!一切的問題是我們作為人存在而產生的,跟一個所謂的“體制下的機制”無關,問題出在我們自身,包括這個“體制下的機制”裡的具體的人,也包括我們這些體制外的人。是我們給了他們成為如此的土壤。
-
10 # 別聲響
中書協該不該撤?我看該撤了。如今是人人平等的社會,可謂百花齊放百家爭鳴的大時代。人人都是主人公。誰有能力都能得到認可。國家成立的這些組織原本是好意。將人集中起來。能更有效的發輝他們的特長為國家為人民做貢獻。可是,時間長了,這些人養尊處優,無所事事,對國家不關心對老百姓不接納。有的人甚至做出有損國家的事情。我看,不光中書協,作協,詩協等等一些都該撤。要各盡自己的真正的能力!更不要讓這些享有特別身份的人遠離人民!
-
11 # YW3578707
應該撤銷,中書協顛倒美醜指鹿為馬成為書法發展的負能量已經三十年了,對傳統文化破壞性很大。但是要知道,撤銷中書協是有一定阻力的,因為中書協中書法水貨會員佔了大多數,他們會阻止撤銷中書協,尤其書品技藝最為低劣的那部分會員,中書協是他們賴以招搖撞騙的平臺,撤銷中書協這些超級書法水貨們就難以招搖撞騙了,因此他們會極力阻止撤銷中書協。
另外,中國書法家協會成立四十年以來,書協會員水平與“家”字根本就不配,把書法愛好者協會命名為“中國書法家協會”是一種文藝大浮誇,對文藝發展起著嚴重的破壞作用,因此撤銷中書協才能淨化書法文化環境,才能傳承書法藝術。
回覆列表
中國書法家協會自1981成立以來現有會員6000餘人,全國分會31個,加上省市級的書法家那就無法統計了,太多了。撤銷中國書法家協會根本就不可能,問題不在協會而在人。真不知道存在這幾千上萬的書法家有什麼用!