做不到，印度產能達不到，而且印度還訂購了SIG 716和以色列NG-5

印度在2017年開始進行全面的輕武器換裝，主要是印度軍方受夠了印度自己研發生產的因薩斯INSAS步槍，INSASA步槍極其坑爹的可靠性倍受質疑，各種問題不斷，以至於印度不少地方警察部隊寧願使用老掉牙的李-恩菲爾德栓動步槍。

AK-203

相關槍型招標以及合同在2020年完成，印度一共選擇了三種槍型。突擊步槍選擇俄羅斯的AK-203；特種部隊和精確射手用槍選擇美國生產的SIG 716；輕機槍選擇了以色列的內蓋夫NG-5。其中AK-203是俄印聯合設廠，在印度生產，而SIG 716和NG-5都是原裝進口的形式。

西格紹爾SIG 716步槍

以色列內蓋夫NG-5機槍

印度版的AK-203與原型號有所不同，發射的子彈是北約制式的7.62×51mm子彈，而非俄羅斯的7.62×39mm子彈。印度與俄羅斯共同在印度北方邦建立印俄輕武器公司（IRRPL），計劃十年內生產75萬支AK-203步槍，其中印度軍方訂購了67萬支。連同原裝購買的14.4萬支SIG 716步槍和1.65萬挺內蓋夫NG-5輕機槍，印度將完成對INSAS槍族以及李-恩菲爾德步槍的替換工作。

印度曾補貼70%買給尼泊爾因薩斯步槍，都被對方退貨

但這僅能替換印度軍隊中的INSAS和老李這兩款槍型，印度軍種仍然裝備了大量其他槍型，僅印度陸軍和海軍陸戰隊就裝備有四十多萬把各種AK-47和AKM。而印度高達140多萬的地方準軍事部隊所裝備槍型更是五花八門，甚至INSAS步槍從印度政府軍中退出後，也是轉交給印度地方部隊替換掉更加老掉牙的老李和布倫輕機槍的。想要5年進行全面替換，完全屬於痴人說夢。

印度邊防部隊名場面，7個士兵，5種不同武器

英軍並沒有說全面換裝AK203，只是說在5年內裝備74萬支AK203，其中4萬支為進口，另外70萬支將在印度本土製造。

以目前印度軍隊龐大的規模，70萬支大體是將英薩斯自動步槍替換掉，因為它效能不佳。

英薩斯自動步槍是印度80年代自行設計的產物。

但印度當時輕武器設計能力有限，於是以蘇聯的AKM和以色列加利爾步槍為基礎，進行了部分改良。

客觀來說，英薩斯自動步槍總體效能還是不錯的，但有一些設計和加工的問題。

比如英薩斯只能半自動和三發點射，實戰中發現難以勝任城市戰。

而且，由於彈匣加工粗糙，以及子彈生產工藝問題，這個步槍在高原嚴寒環境，經常出現卡彈故障和彈匣破裂。

在90年代卡吉爾衝突中，一些印度軍人甚至願意使用繳獲巴基斯坦的AKM自動步槍。

現在看來，英薩斯自動步槍應該被淘汰，所以才會有AK203。

AK203其實是AK家族的衍生物，一是恢復了7.62毫米口徑，這可以看出該槍主要作戰方向還是北部高原，用於對付中巴兩國。7.62毫米口徑在遠距離的穿透力更強！

二是增加了皮卡丁尼導軌，使用了和M4類似的可伸縮槍托，改革了很多人機功效問題，提高了AK的固有缺陷。

客觀來說，AK203效能用於實戰還是沒有問題的。它的可靠性非常高！

測試中，AK203放入零下50度冷凍了幾個小時，拿出來進行打靶實驗，精度並沒有受到影響。

另外還有嚴酷沙塵暴環境下，該槍穩定性也極高。

除了效能夠用以外，該槍價格也低廉，俄羅斯官方售價僅為1100美元。

而印度既然大規模購買，還在本國生產，顯然實際價格還會低很多，符合該國的實際情況。

自然，AK203仍然屬於上一代自動步槍，沒有啥先進的地方。

它仍然有著AK系列的傳統問題：如快慢機同樣都是右側的大鐵片，拉機柄還是在右側，同樣沒有空倉掛機，後坐力雖然有制退器幫忙消除了一些，但過量進氣和強力的活塞槍機後座撞擊機匣後端，全自動射擊依舊不大可控，精度不夠。

話說回來，AK203好歹也比英薩斯靠譜，還是完全能夠實戰的。

答案是肯定的，這是因為印軍苦輕武器久亦，其自行研發的INSAS“英薩斯”自動步槍以及5.56mm槍彈缺陷過多，無法滿足軍隊需求，只能使用蘇制AK-47充當制式武器，這一用就是將近半個世紀的時間。

做為一個區域性軍事強國，裝備著與恐怖分子相同水平的槍械，這對於印軍來說實在跌份，而自己又不具備研發能力，可見印軍對新式武器的到來是極度飢渴的，這次能大規模引進新型制式步槍，印軍必然如久旱逢甘霖，搞不好5年的時間都不到就能達成全面換裝的目標。

另外一個原因是印度雖然不具備自動步槍的研發能力，但是仿製能力還是有的，再加上俄製AK203自動步槍本身就是換了馬甲的AK47，老酒換新瓶，喝起來還是那個味，所以對準備換裝的印軍而言不存在理論上的障礙和困難。

▼下圖為開啟上機匣的俄製AK203自動步槍，懂行的讀者一看就知道這是典型的導氣式迴旋閉鎖槍機，與AK47沒有任何區別，這就是我們說AK203自動步槍是老酒換新瓶的原因，印軍選擇裝備該型步槍其實是很務實的，因為印軍在長期裝備AK47的情況下大量生產和儲備了7.62×39mm中間威力步槍彈，列裝AK203以後連彈藥都不用更換就能上手使用，相信這就是印軍擁有5年全面換裝新式步槍的信心來源。

印軍換裝俄製AK203的計劃是這樣的：第一步、以1100美元的單價從俄羅斯緊急進口20000支原裝AK203，用於裝備那些形式吃緊的邊防主力部隊，以防龍象戰爭真的爆發時1964年的悲劇再次發生。

第二步、以20億美元的價格購買卡拉什尼科夫公司AK203的生產許可證、3條生產線、常規武器用鋼、子彈製造材料、子彈發射藥，以確保投產2年之內完成20萬支AK203的組裝，為精銳部隊完成步槍換裝。

第三、高薪聘請俄羅斯專家和技術工人到印度工作，傳授印度人掌握生產技術和工藝技能，以確保未來3年內實現AK203自動步槍100%中國產化，進而完成38萬支該型步槍的生產。

就這個計劃而言，似乎可行性毫無問題，只要真正掌握生產技術，5年內讓印軍實現全面換裝AK203自動步槍是可以實現的。

但現實是印度是一個很奇怪的民族，不管是民用產品還是軍用產品，原裝的一定非常好用，一旦中國產化以後，即便是相同的工藝、相同的材料，生產出來就問題不斷。

比如說俄製125毫米3VBM17型“芒果”坦克穿甲彈，印度花費重金從俄羅斯引進該型炮彈生產線以後，所生產出來的炮彈發射後彈託居然不會與彈芯分離，最後只能繼續從俄羅斯高價採購該型穿甲彈。

▼下圖為印度生產的125毫米3VBM17型尾翼穩定鋼芯穿甲彈，由於部分產品在使用時出現了彈託不分離的嚴重缺陷，導致印度陸軍拒絕採購其中國產坦克穿甲彈，進而高價引進俄製原裝3VBM17型尾翼穩定鋼芯穿甲彈，所以印軍能否5年能全面換裝新式步槍，取決於其對待科學的態度，如果此類現象得到解決，那麼5年內組裝和生產出合格的、足量的AK203是沒有問題的。

相同的案例真是不勝列舉，可能有讀者朋友認為會不會是老毛子故意留一手，好讓印度繼續買軍火賺錢呢？

其實這是非常冤枉老毛子的，印度曾經從老東家英國那裡引進過155mm炮彈生產線，以北約標準生產這類高爆榴彈，結果在試射美製M777型榴彈炮時，由於炮彈規格根本就不符合北約標準，結果昂貴的M777剛剛交付就炸膛報廢了，所以印軍只能連跑帶彈都從美帝那裡進口。

當然了，這已經是過去的事，相信印度透過這幾年的高速發展，瞎整亂乾的臭毛病已經完全改正過來了，畢竟孟買已經超過了上海，區區一支AK203自動步槍絕對沒有造不了、造不好、造不夠的道理。

這就是我們說印軍5年內一定能完成全面換裝AK203自動步槍的原因，屆時我們將會在印度閱兵上看到威武的印度士兵拿著世界一流的AK203自動步槍展現在閱兵場上。

▼下圖為分別裝備印度中國產“英薩斯”自動步槍和俄製AK47自動步槍的印軍士兵，英薩斯步槍的問題在於不但醜，而且難用，相信這也是另一名士兵手中的AK47被磨損得鋥亮也沒更換的原因，待未來5內全面換裝俄製AK203以後，這些問題將會被一舉解決，儘管AK203只是換了馬甲的AK47，但是至少觀瞻上顯得洋氣了不少。