1、融資渠道不同：上市公司可利用證券市場進行籌資，廣泛地吸收社會上的閒散資金，從而迅速擴大企業規模，增強產品的競爭力和市場佔有率，而非上市公司則沒有這個渠道。

2、條件不同：國內上市公司的公司股本總額不少於人民幣三千萬元，並且開業時間在三年以上，最近三年連續盈利，即便是新出臺的科創板也有相關的硬性規定，而非上市公司不用具備這些條件；

3、資訊披露：上市公司需要按規定公開披露其財務狀況，而非上市公司沒有要求公開財務狀況。

4、公司治理結構不同，上市公司必須是股份制公司，有合理的公司治理結構。非上市公司可以是股份制公司，也可以是有限責任公司。

企業上市:

好處:

1.可以實現企業股份自由流通交易，原有老股東可以實現自由溢價退出。

2. 上市企業相對於非上市公司來講產生市盈率，市值是被二級市場認定的，股票可以拿來質押融資。

3. 上市企業屬於公眾企業，代表著實力，在招投標，訂單簽署方面有著明顯的優勢。

4. 上市最大的好處在於能在資本市場上自由獲取資金，可以實現快速融資。

5. 上市後可以吸引更多的產業鏈資源，持續做二次業務增長點佈局。

弊端:

1. 上市後稅收成本增加，新增市值維護費用

2. 成為公眾公司，財報要進行對外披露

3. 國外會有做空機構盯上，國內不允許做空

4. 國內上市費用高昂，國外上市市盈率低

不上市:

好處:自由，可以控制稅收成本，經營費用低

弊端:無法享受資本市場帶來的紅利

結論:

1. 真正厲害的企業，建議要去上市，資本市場的紅利要爭取，但要有管控風險的能力，畢竟上市是把雙刃劍

2. 企業不賺錢，也不要貿然去上市，雖然現在很多企業想去海外上，海外市場相對高度自由，上市門檻低於國內A股市場，但是上去不一定有人會買你的股票，要看企業經營情況，國外不能財報造假，這屬於刑事責任，抓起來要坐牢的。

國內上市，主機板，創業板，中小板，如果你能上去就上吧，但是很難，稽核時間，門檻都很高，有時候你上不去可能是一個你都沒有意識到的問題，例如:營收淨利潤規模，股權結構是否合理，資產確權情況，關聯交易審查等很多問題都有可能被否，但是上去以後就相對好過了，三板，四板不是上市公司，叫掛牌，屬於場外交易。

融資渠道不同

上市公司比非上市公司多了幾個融資渠道。上市公司首次上市募資，叫做IPO，都要出讓一部分股份，獲得新股東的資金。IPO得到的都是小錢，因為後邊還有大頭，就是可以不斷地增發，每一次增發都能獲得一筆資金注入。除了股票，上市公司還可以發行債券融資，當然非上市公司也可以發債，但是從比例來說，上市公司發行的債券要多得多。不上市要想融資相對不方便些，股票不能公開交易，只能定向融資，吸引力不如上市公司。

並且，上市公司併購比非上市公司更容易，很多公司想上市較難，間接上市就與上市公司吸收合併。上市公司股票可以在交易所交易，可以將股票變現，非上市公司變現難度大，且獲得的股份回報，遠遠不如上市公司。

公司構架不同

非上市公司不需要按照完整的管理架構和管理制度來管理企業，上市公司就不行了，要有完整的股東大會制度，完整的董事會、監事會、董秘製度，完整的法人治理結構。非上市公司不需要按時披露自己的財務資訊，上市公司要按時披露資訊。

對股東意義不同

大部分企業家，上市都是一個事業的節點，成為一家上市公司的實際控制人，這是資本市場對一個企業家能力的認可。

1、公司的股權結構發生變化。上市前公司的股權集中在機構和個人手中，上市後一大部分股權就要上市流通，進行交易，其表現形式就是股票。誰買了公司的股票誰就成為股東，就算公司的擁有者之一。重大決策不再是老闆一個人拍腦門兒決定，有董事會和股東會等，咱們大家商量著來。

2、嚴格的資訊披露，公司很難再有秘密可言。從公司的基礎資訊，到重大決策，再到財務資料等等，必須在相關平臺上進行公佈，這一切投資者都要知道。不過有個時間的問題，披露之前還是嚴格保密的。這也是為什麼炒股的人拼命買內幕訊息，投資者總想早一點知道，因為此類訊息往往意味著超額收益。

3、來錢方式，這也是最重要的一點。上市前，如果公司需要融資，一般來說都是銀行貸款、融資租賃等間接融資方式，借的錢有期限、有利息，是需要還的，還不上就處置你資產或者找擔保人。而上市則是直接融資，融的錢屬於長期借款，量大且沒有固定的還款期限。這就是為什麼大多數公司講故事、擴大規模，完全就是一條造富之路。所以大多數公司都會拼命的講故事、擴大規模，以上市為終極目標（華為、老乾媽這種不上市派都有自己獨特的經營體系，不具有普遍性）。

知名度不同

上市公司在交易所公開交易，知名度大大提升，很多品牌都是上市後開啟知名度快速增長。如樂視，不上市前，它只是個小影片網站，上市後，它是一個有故事會講 PPT 的知名公司！

公司上市就如同高考一樣，要經受住一段時間的折磨，時間或少至不足1年，或多至10年都有。IPO發審會大考的內容總體來說就兩點，規範運營、漂亮的財務指標。

往往過會的公司，宣告IPO成功，證券交易所敲鐘的時候，公司上下繃緊的那根弦，頓時就放鬆了下來，使得上市大整頓的效果大打折扣，甚至出現了業績大變臉。

雖然這麼說，有點偏激，但是規範運營的關鍵點，真的是要有一個有效運營的ERP系統。做過財會的應該心理都清楚，沒有上市的公司沒有幾家是啟用了ERP系統，都是手工excel表格計算財務的資料，即使有一些公司上了ERP系統，也只不過是啟用了部分模組，或系統中資料與實際賬務處理資料千差萬別。

之所以會這樣，一是私人訂製的ERP系統，需要花費大量的資金，同時需要公司各個部門的人員配合，沒有上市之前，資金的壓力本來就很大，根本沒有搞好管理流程的主觀能動性；即使想要這麼搞，剛開始的時候是特別痛苦的，本人做過幾個IPO專案，由於公司將要上市，公司的財務、採購、銷售不知道走掉了多少人，那簡直就是一次扒皮式的自我改革。

上市公司多數都啟用了ERP系統，而且系統資料與賬務處理結果都是一致的，ERP系統不只有財務人員參與的系統，而是需要生產、採購、銷售、財務等多部門共建的動態系統，管理層透過系統的控制節點對員工進行管理、考核。

比如說，以前哪個客戶欠多少錢，銷售人員總是往財務跑，財務從財務賬套裡面查詢出來，寫在紙上，還要加加減減折騰半天，才能提供出來一個餘額資訊。有了ERP系統之後，銷售人員不僅能及時獲取到餘額，還能看到銷售的趨勢、收款的趨勢；而且如果系統中銷售回款率越來越低的資訊及時傳遞到銷售人員，就要引起銷售人員足夠的關注，斷貨或是催款，避免這些未發覺的風險，導致的重大損失。

沒有上市的公司，經常股東與公司之間資金到導過來導過去，財務人員也是偏離了會計規範核算，習慣性幫老闆弄個兩套賬，習慣性從發票、稅收的角度考慮賬務處理的問題，達到減稅避稅甚至逃稅的目的。

公司上市以後，公司不再是你大股東一個人的，稅多交點少點，其實對個人並沒有太大的影響，畢竟持有的是證券市場上的股票，多交點稅，有時候，變通一下，找個媒體宣傳一下，還能側面印證公司的經營挺不錯，拉昇一下股價。

上市以後，公司更多的是追求亮眼的財務指標，如果只是想透過IPO大撈一筆拍拍屁股走人，肯定就會出現圈錢後急速的大量收購，高溢價的方式把錢套現出去。但是，很多上市公司的老闆還是很良心的，一心就想從小小几千萬淨資產的小民營企業，經過數年的發展，做到淨資產100億的，光憑一次IPO成功，募集到的資金只有幾個億而已，想要借這個幾億撥千斤，一步一步擴大到100億很難。所以很多上市公司順應這個大環境、市場不斷最佳化公司的產品機構，驅逐於“暴利”核心產品，希望每年都能達到完美的財務指標，不斷籌劃股票增發，吸引戰略投資者進入。