說幾點個人看法：

第一，美國唯恐天下不亂，經常挑起其他國家的內戰，比如阿富汗、敘利亞、委內瑞拉等。現在又妄圖挑起烏克蘭的內戰，一點也不奇怪。如果烏克蘭的內戰雙方，尤其是演員出身的烏克蘭總統澤連斯基有腦子，就不會聽從美國的慫勇，真的與烏東武裝組織大動干戈。

第二，美國希望烏克蘭打內戰，但自己並不出兵支援任何一方，主要是為了賣武器。任何一位美國總統，必須考慮美國軍火商的利益。其實，美國軍火商的利益就是美國的利益。美國建國200多年來，僅有10多來沒有打戰，原因何在？就是為了美國軍火商的利益。美國經常挑起其他國家的內戰，或者經常挑起國家與國家之間的衝突甚至戰爭，就是為了賣武器賺錢。

第三，美國妄圖挑起烏克蘭內戰卻不出兵，讓世界各國尤其是美國的盟友看穿了美國的狼子野心：誰想在危急時刻得到美國的幫助，那實在是痴心妄想；美國根本不可能真心幫助任何國家，只想煽陰風點鬼火挑起衝突之後自己賣武器賺錢而已。所以，世界各國與美國打交道，必須擦亮眼睛、多個心眼，以免被美國耍了還矇在鼓裡。

烏克蘭受忽做衝頭卒，也證明美新政時俄羅斯的分進合圍中，澤連斯基的角色確十分重要，美不出兵是不想引發更大的戰禍。以烏作走卒消耗俄羅斯的常規軍力和綜合國力，也是設想中的一環。這種發揮動靜越大就對美的利益和計劃越有利，當然能否如願得償，這中間的變數還很多，因美的不確定性已教會和促使各當事國的醒悟和變數，俄烏之間的對立和矛盾，應有倆國透過協商和洽談得以化解，這種置身事外和騎馬觀賞的圖謀是決不會得呈的。

美國讓烏克蘭開戰，就是把烏克蘭看作是圍堵、打壓、削弱俄羅斯的工具和炮灰；戰爭代理人！更是擠壓俄羅斯的打手（可惜不夠格！不夠格美國也要利用烏克蘭惱一惱俄羅斯）！

既然是工具、炮灰、戰爭代理人、打手，當然，無需“老大”出手了，至於打贏打不贏？是否被烏東和俄羅斯打得暈頭轉向、頭破血流、命懸一線那都是你烏克蘭自己的事兒了！我（美國）也懼怕俄羅斯啊！當然 也不會更不敢出手硬磕俄羅斯了！

若美國出手，勢必為俄羅斯迎頭痛擊！引發世界大戰也未可知？而引發世界大戰的責任可是明確的了！

這就是跟隨追隨美國必須承受的自作自受下場！

我們心中必須要明白一點：頓巴斯地區的戰爭本質上是烏克蘭的內戰——烏克蘭政府捍衛國家主權領土完整遏制烏東地方分裂勢力，這是天經地義的，這是任何一個主權國家的義不容辭的責任，俄羅斯就是狡辯到天邊，也無法改變這個鐵的事實。難道有俄羅斯人的地方俄羅斯就支援其鬧分裂？這是什麼強盜邏輯嗎！

美國支援烏克蘭政府開戰，把處於半獨立狀態的頓涅和盧甘兩個州收回來，把那些個地方分裂武裝給消滅了，何錯之有啊？這與美國支援敘利亞境內的反政府武裝比如庫爾德人推翻阿薩德政府，總要好的多吧！

問題的癥結在於：俄羅斯竟然公開支援這兩個州的分裂武裝分子鬧獨立，或者出槍或者出錢或者出人。誰都看得明白，這可能是要複製7年前的克里米亞半島模式，是要把這兩個州從烏克蘭分裂出去。所以，烏克蘭的內戰就演變成了與俄羅斯的間接對抗。如果沒有俄羅斯在背後撐腰，烏克蘭政府收拾頓巴斯地區的那仨瓜倆棗，根本不會費吹灰之力。如果美國直接派兵參戰，與俄羅斯直接對抗，兩虎相爭必有一傷，美國是不可能幹這種損人不利己的事兒，或者叫吃力不討好的事。

美國之所以不直接向烏克蘭出兵，原因大概有三個：

①烏克蘭至今還不是北約成員國，所以美國沒有理由（義務）直接派兵參與烏克蘭的內戰，名不正則言不順，言不順則事不成啊！

即便是在北約成員國內部，因為領土糾紛等等，美國也是愛莫能助。比如說最典型的就是希臘和土耳其在地中海領土之爭，都折騰了幾十年了，美國和北約能做點什麼呢？還不是口頭上偏向希臘進行道義上的支援罷了。發生在2008年的俄格五日戰爭，喬治亞向美國發出緊急求救，美國始終沒有出兵也是這個道理。

②美國向來在國外打的都是代理人戰爭，美國希望的是烏克蘭和俄羅斯嚴重對峙的這種局面，然後趁人之危把自己的利益最大化。

美國就是利用烏克蘭這個工具達到遏制和消耗俄羅斯的目的。如果美國一旦直接派兵給烏克蘭，那就給俄羅斯以充足的理由——為了國家的安全和戰略而開戰，到那個時候局面可能將無法收拾。美國需要的要一個“活”著的烏克蘭去消耗牽制俄羅斯，北約東擴是有一個緩衝地帶，而不是“死”了的烏克蘭。但是話又說回來，美國不直接出兵烏克蘭，並不見得美國就沒有幫助，事實上，美國對烏克蘭從軍援到武器包裝以及人員訓練等等，所花的錢也不少。打仗打的是什麼？就憑我看來國庫空虛的那個樣子，就憑每年從國際貨幣基金組織貸款80億美元維持正常運轉的這個節奏，哈哈，有能力打一仗嗎？

這都是烏克蘭兩次顏色革命洗禮的結果，現在烏克蘭國內反俄的民粹主義勢力非常強大，所謂的政治正確，就是你不論怎麼樣親西方都可以，哪怕是叫爹叫娘也不為過，是如果你表達出對俄羅斯的親近，那就可能成為過街老鼠。所以烏克蘭把加入北約和歐盟已經寫進了憲法。

歸根結底，現在澤連斯基總統展示出了要在烏東地區開戰的架勢，可能是出於國內外兩重因素的綜合考慮：

①國內而言他的支援率已經暴跌到了20%多，他的總統職位可能芨芨可危了，為了轉移國內民眾的視線和矛盾，她必須在烏東地區大做文章，只有表現出對俄羅斯的強硬，才能收割更多的民意。

②國外而言，澤連斯基主要是為了迎合拜登政府對俄羅斯的戰略調整，或者乾脆是按照拜登的意旨行事，美華人讓他怎麼幹他就必須得怎麼做。當然了，烏克蘭也是為了在接下來的明斯科協議的框架談判中取得更多的籌碼，雖然烏東地區的停火協議已經簽了兩個（2015年和2020年），但都沒有得到很好的執行。

基輔當局有點不知道自己是誰了，被華盛頓當猴子耍的角色跟北極熊拼命，害命為的是求財，不是支援你跟北極熊平起平坐！你就只能自求多福別玩真的惹毛了對手，懂得趨吉避凶才能逢凶化吉，還想讓牽繩子的下場替你跟北極熊拼命？喝潮了你可以上樹，千萬別信水裡的月亮你也能撈出來。

前段時間拜登總統對基輔當局喊話，對“民主共和國採取新軍事行動”，此前還許諾1.25億美元經費資助，好像烏克蘭就可以加入《北約》，做超級大國的盟友，就能對北極熊炫耀豪門身份隨意挑戰了。基輔當局其實也明白，超級大國需要自己的地緣圍獵北極熊，自己不過是被利用做削弱俄羅斯的馬前卒，但能抱上華盛頓大腿加入西方陣營，被基輔當局作為最高的理想追求，理所當然的集結了7個旅兵力部署在頓巴斯沿線，後續大約還有一個齊裝滿員裝甲師，經鐵路投送加強一線兵力，使“佔領”集團總兵力達到4萬人左右。

這個過程中，已經對頓巴斯民間武裝實施了密集重火力對射的衝突，卻被民間武裝迎面一記老拳揍了個五眼青。隨後基輔國家安全委員會又出臺了克里米亞“迴歸”的戰略計劃，要集中全部烏軍強攻拿下克里米亞半島，炸斷刻赤大橋堅守6天等待美軍的增援，迫使俄羅斯“知難而退”放棄克里米亞，在超級大國的羽翼下就可以一勞永逸安然無恙了。

然而這個爆炸性訊息，卻沒得到華盛頓為首的北約國家任何迴應，集體失聰失語失明瞭。這都是什麼意思呀？是坑爹還是坑孫子呢？基輔一切都準備好了就等著美方的增援，就要開始行動了，等來的卻是一片鴉雀無聲，援兵沒影了，什麼“佔領”“迴歸”的計劃，沒有美軍的增援啥都不是。

其實都賴他們自己心智失明，被他們崇拜抱大腿的超級大國，和那個“能抬高自己身價”的北約，也沒那麼膽肥敢跟俄羅斯直接開戰，2019年4月3號俄軍一支非武裝小分隊，低調飛抵華盛頓門羅主義後院加拉加斯，給馬杜羅當人盾保鏢，就讓川普像踩上了高壓電，上竄下跳嗷嗷叫！然後就低聲下氣的請求跟普京談談。

在有航母殺手加持後的俄羅斯家門口，超級大國最強大的海空軍力，進不了俄距岸3/5千公里範圍，歐亞大陸的美軍都被俄軍海基的【口徑】、陸基的【9M729】【伊斯坎德爾】、空基的【KH】系列全覆蓋某霸權只圖劫財的華盛頓，豈能為基輔當局跟北極熊拼命？政客們這幫被當猴子耍的抱大腿，挑戰身邊的北極熊還奢望美洲野狼來助戰？豈不是猴子撈月？