300是特需門診，可以跟你聊十幾分鍾半個小時那種，非常詳細耐心。

92可能主任門診，跟你聊十來分鐘那種。

有錢的話300的，這種最頂級的專家價效比很高。

不是大病的話92的也夠了。

醫生排班，300的那天可能是這個醫生主要的研究方向，比較有針對性；92的那天就是普通門診了，只要這個科室的病都看，沒有太強的針對性。

醫院的專家都有一定比例看普通門診的要求，所以會出現你所說的情況。掛多少錢的號，要看你自己的時間，專家看普通門診的病人數量是有規定的，不能加號，專家門診是可以加號的。

樓主你好！這個我經驗過，希望回答能幫上忙。

出診時間不同有不同掛號費的醫生一般是有點級別，可能高也可能低。

一種情況是醫生加點出診，如我遇到過一個主治醫生本來是兒內科，有一天晚上加班在兒消化科出診，掛號費由10元變為100元。

另一種情況是一位資深的主任醫生，掛他的號有時30元，有時是300元，我觀察到醫院給他的出診更多的是300元的班次，我理解為這應該是醫院給這個醫生的正常定位，30元號倒是為其它原因所安排的，可能是為了規避外界輿論。

當然最主要的是要理解同個醫生不同掛號價格的作用。有以下幾點。

一，醫生門診的詳細程度。比如92元的號半個小時要看6個人，300塊錢的半小時看2人。這裡重點是門診的細緻程度。

二，處方不同。92元的號可能是主任醫師處方，300元的是特級/專家教授的處方。醫院在每個醫生級別的處方是有規定和要求的，什麼級別開什麼處方是有要求的，即使是同個醫生不同出診身份都不同。這裡最明顯的是一次見效的成功率更高。我小孩看了3個月普通號的咳嗽沒作用，看了一個300元的專家號，一次見效減緩明顯，這個引起我去思考高價格掛號費的價值

三，醫生對待治療方法的不同。一般高階的號醫生更願意對待一些複雜的病情，跟你聊的是治療方案，不僅僅是檢查項和藥方，就連同樣藥物的用量用法都有不同的安排。低階的號聊的病情原因，然後給的是處方藥方或者流程，檢查一項開一張處方。

四，一些額外的便利條件。可以體現在檢查時的優先順序，我親身經歷是血常規檢查平時是45分鐘以後拿結果，300塊的號最快20鐘不到就拿到了。CT結果也快了半個小時以上。在藥物供給和醫護人員的態度都會好一些。這個可能是醫生的威望帶來的，也可能是醫院認為專家號會更緊急一些而規定的特殊對待。

總結，如果普通的感冒普通醫生普通號就能應付，哪種號都行。如果是頑疾或者無法判斷的還是高階的號好。也不要糾結這個費用，我覺得大部分醫生的高階號都價效比較高，當然不排除個別利益為上的醫院和醫生。

同一個醫生的話，300的就是特需，一般不能醫保，92的正常出診的專家號。當然專家號也相對的更難掛，誰想多花錢呢？好多醫生專家號可以找醫生加號。特需相對好掛，但是也分醫生，如果是全國權威特需也是要搶的！

我家孩子看的兒科醫生就是專家號60（掛號堪比秒殺），特需200基本比較好掛。

可以按照你自己的個人需要，我個人覺得，300和92沒有什麼區別，都是同一個醫生，有事說事而已，300的我掛過幾次，30也掛過，都是同一個醫生，態度沒有區別，也是10分鐘左右結束診斷，我是看我自己的時間，30可以掛到最好，300感覺容易搶號一些，30一下就沒了！搶不到，衰！

好幾年前就有小品演過了！專家坐普通門診！掛92的普通門診他說拿不準，讓你掛300的！掛了300的還是他，告訴你沒問題！然後說“你這個病主任拿不準，專家說沒問題，你信誰？”

300是特需，就是能和你聊15-30分鐘的，92是普通門診，也就五分鐘把你打發出去的，這大夫一週出兩次門診。你的明白

類似於廚師，

讓他給你解決肚子餓問題，

你想要一桌滿漢全席，就貴一些

你想要一碗牛肉麵，就便宜一些

他會付出不同的時間和精力去應付您的需求所以價格不同。

特需門診，專家號，我之前在省婦幼掛過，平時都是掛這個人的普通號，30元錢，那天做b超，孩子有些問題，自己在網上查特別害怕，急忙去掛號，沒有號了，只有這個醫生的特需門診，需要200元，自己不捨得，但又內心焦慮，孩兒他爹二話不說，給掛了特需門診，我進那屋裡，這個醫生服務態度真的很好，特別耐心的回答我的問題，還主動給我摸摸肚子，量量宮高，聽聽胎心，和平時大不一樣，醫生給我開導了很多，心情也不焦慮了

總之呢，特需門診服務會好點，但價格有點貴，解決一些燃眉之急的事情，如果是平時有大把時間，病情也不急著解決，可以等一下這個人的普通號

這是神仙下凡歷劫，被你給碰上了，你還不滿意嗎？

我和你遇到的差不多，我第一次檢查掛的普通門診，檢查過後他讓我下次來掛專家號複診，還是他幫我看病