針對臨床問題，直接解決問題，是符合患者利益的，中醫也曾走這條路，後來，我們發現了病的根源，於是，才有了治標，治本的區別。

現代醫學又被稱為“對抗性醫學”，在臨床上有什麼特點與弊端？

通常呢，把醫學分為中醫與西醫呢，只有華人世界才會這種叫法。真正的醫學在國際上是不這麼叫法的，而是分為自然療法和對抗療法。

那我們先按照我們華人的叫法，這個著名的傳統意義上的西醫。這個目前佔前世界最大份額的醫學——西醫呢！

首先呢，要來了解，西醫的發展歷史，總共大約只有100年左右，在大約一百多年以前，化學和機械工業的進步，推動著對抗性醫學的發展，化學制造藥物，機械一些儀器的發明，顯微鏡的發明，對細菌、病毒逐漸瞭解，使西醫開始有了自己的一席之地，更由於戰爭的需要，得到了各國政府經濟與政治上的支援。

那戰爭與醫學發展有什麼關係呢？對抗性醫學他有個特點，這個特點在第一和第二次世界大戰當中得以很快發揮出來，我們來看看第一次世界大戰幹些什麼？當時，火藥的作用剛剛發揮出來，人們開始揹著長槍，有了幾個大炮，然後呢，有部分國家拿著大刀，就這樣發動了戰爭，以這個德國、奧匈帝國作為同盟國，以這個美國、英國等其他國家作為這個叫做合約國，發起了這個戰爭，這個戰爭的特點呢？（槍聲）吧！吧！吧！吧！這個戰爭打完了，一地都是傷員，有的腳受傷，有的頭受傷，有的手受傷，然後一起送到醫院。

可是，一個戰爭通常只配套一個、兩個醫院，可是傷員不斷的送過來，在外面排隊，最前面的醫生治療疾病是怎麼治療的呢？子彈打中戰士的大腿，本來如果給他三個月的時間，慢慢調理，這個腿是可以完全徹底保住走出去的。

可是戰爭的需要，戰場上噼噼啪啪！後面還有很多病人，馬上要送到醫院，所以醫生必須馬上把病人治好，送回戰場或者送回後方，以便醫院接待新的病人，所以那個戰士的腿，就這樣被鋸掉了，這叫手術，手術完了之後，那個戰士就撐著柺杖離開了，非常感謝醫生救了他的一條命，他壓根就不知道醫生治療疾病的辦法，不是把那條腿治好，而是治到那條腿永遠都找不到了。

有一個假設，需要我們去認真考慮。所有的病人和醫生都誤以為，是這樣子，這個假設非常危險，人們假設疾病治好了，就等於恢復健康了。比如說你生病了，現在去醫院，治完跑了出來，你就覺得病好了，其實病沒有好，我們要的不是治好疾病，我們要的是恢復健康，治好疾病與恢復健康是兩個截然不同的姿勢，當一個人的腿受傷把腿鋸掉，這個病是治好了，好的還很徹底，斷根了，這條腿再也不會痛了，都不見了。

就像一個人的膽結石，把膽切掉了，這個膽再也不會結石了，因為膽都不見了，還怎麼結石呢？你看這多斷根啊！可是呢當初是膽有點問題，治療完的結果，不是膽沒問題，而是膽有點問題變成了整個膽都不見了，你有的時候不知道，不知是治好了疾病？還是放大了好幾倍？

戰爭它的特點就是快速解決，所以所有人的生病都採用快速解決症狀的方法，而這種方法看起來變的很有效，於是它在戰爭當中就擊敗了所有的自然療法，因為在第一次世界大戰以前，全世界所有的醫療都叫自然療法，在現在醫學還沒有發明之前，手術、藥物還沒有被推行之前，全世界的醫療都是自然療法。

現在所知道的對抗性醫學，真正的發展就是從第一次世界大戰到第二次世界大戰。第二次世界大戰就更厲害了，以前還可以用槍打，可是，第二次世界大戰，BO一聲，一個炮彈炸下去，一堆的人一起送到醫院，治療的方法，就更加的加速了急救醫療的發展。

這種情況下，顯示出，對於非自然狀態下的控制能力，減少了人命的傷亡，加強了症狀的控制，把腿割掉，保住命了，腿沒了，這個就是對抗性醫學整個治療的思想。

可是和平之後，人民的其他非創傷性、非急性、自然狀態下的病患，也交給這種“創傷”“急性”對抗性治療。

你現在所患的大多疾病，都是慢性疾病。但是你所知道的這一套醫療體系，其實是用於急救的，你的血壓太高，吃個藥，急著降下來，管你什麼病因？也不管你什麼後果？只管此刻的症狀，這叫急救醫療，急救醫療代表什麼呢？代表你把慢性疾病當成急性病救了，結果是什麼？結果是慢性疾病，很可能被治療成急性病。你本來發展挺慢的，可是透過急救的方法，就令疾病發展加速。

比如說，膽結石要發展到膽沒有，得有很長的日子吧！對吧！

牙結石，要發展到牙沒有，也得用很長的歷史呢！不管怎麼痛，總要發展到很強，才會弄到牙沒有啊！

這個，心臟病要發展到整個心臟或者整個血管都沒了，要換一根，這個要花很久吧！也不容易。只能偶爾中風、腦血管堵賽有急救作用。

但是，對於大多數人來講，都不是進入急性狀態，所以呢！就存在了大量的醫療矛盾。

對抗性醫學特徵：首先高毒性、其次高破壞性、第三具副作用的化學藥物、第四高危險性的手術。

我們知道沒有人不知道藥物的毒性，沒有人不知道手術的破壞性，沒有人不知道它的破壞性，可是我們為什麼還接納它呢？因為很簡單，我們把醫生當神看，我們認為他說要這麼做就這麼做，沒有別的辦法，當你跟對話時，問為什麼這麼做？醫生說的，你看著，可不可以不這麼做？那怎麼行？

為什麼？醫生說的，以前經常會說，毛主席說的，現在毛主席不在了，能夠繼承這句話的就是醫生說的，這句話非常可怕，醫生說的，請問這個醫生在哪裡讀大學？那個醫學院是世界上最好的醫院嗎？不是，請問這個醫生他代表最先進、最完善的醫療技術嗎？不是，他只不過是千千萬萬的從醫人員中的其中一個人，他怎麼能叫做權威呢？他只是有執照的人而已，你千萬不要盲目崇拜。

舉例：感冒發熱，服用退燒藥。

在1990年12月傳染病醫學文獻進一步證實：感冒時服用阿西匹林等退燒藥，會抑制身體產生消滅感冒病毒的能力，治療感冒會抑制身體消滅感冒病毒的能力。

比如：哮喘、皮疹、類風溼關節炎、紅斑狼瘡的特效藥：類固醇。

這些激素會全面降低免疫力，使疾病深層潛伏，引發更加難以治癒的病症。很多人的治療經歷就是這樣子的，當他只要一說我是強制性脊柱炎、我是重症肌無力、我是類風溼關節炎，就問他多少年了，他會說1年以上，兩年以上，如果問你用了多少年的激素啦？他如果用了一年以上，兩年以上，就接著問他，你去查一查你肯定骨質疏鬆，你去查一查你肯定免疫力下降，你去查一查你的內分泌已經一片混亂，那可不是你生的病造成的，那可是你用的藥造成的。

所以，對抗性醫學把人體當做搗亂的笨蛋機器，把醫生當做救世主。在這裡可不是告訴你醫生就是笨蛋，什麼都做不了，不是。但是他不是救世主，他只是其中一個從業人員，在健康管理方面能夠擔當某個工作的人員，並不是能夠把控你整個生命健康的，在某些時候，我們還是需要他的知識，但是大多數時候，健康是要你為自己負責任的。

一旦身體出問題，就搞定身體，其實並不是搞定疾病，對抗性醫療，就是身體出問題，搞定身體，而不是搞定疾病，如果搞定疾病。那高血壓的人怎麼會終生服藥？糖尿病的人怎麼會用這麼久的藥物？那些類風溼關節炎、紅斑狼瘡、強直性脊柱炎等這些所有疾病為什麼會用藥物這麼長時間。

因為很簡單，這些藥物都不是針對你的健康而來的，而是針對你的身體反應而來的，它處理的是你的身體，它讓你的身體沒反應，當你的身體反應能力下降，就代表身體的自愈能力下降，當你身體自愈自己修復能力下降的時候，就意味著你根本就沒有機會再康復。

如果是咽喉炎、扁桃體炎，以前就會切除扁桃腺；

甲狀腺亢進，甚至會切除甲狀腺，而甲狀腺如果被切除，就變成甲狀腺素不足，那就再補充化學的甲狀腺素；

膽囊炎、膽結石，切除膽囊，導致膽汁分泌不正常，就導致脂肪不能正常被吸收，最後導致脂溶性營養素不能夠被正常吸收利用，引發一連串的問題。

對抗性醫學的缺點：第一、就是在專利化學藥物及各種手術成本高昂；第二、危險性又極大；第三、對症下藥，不能消除病根。“對症下藥”以前沒有人對這句話有任何疑問，覺得就應該“對症下藥”，可是“對症下藥”就代表醫學方向性錯誤，應該是對病根下藥，對病因、發病條件下藥，而不是“對症下藥”。

所以，不是不信任對抗性醫療，而是真的，就醫風險比想象的大太多了，當你為了一個小事情，不知道會惹出多少大事情在背後。所以，真的要好好珍惜，一定要明白，能夠儘量避免對抗性用法，儘可能的避免，那是最後一條路，不是優先處理。

雖然，現代醫療對於急救與意外創傷，有著非常了不起的作用，同時在婦產科上的作用也是巨大。所以，如果不是因為因為地震啦，各種自然災害，意外中毒和各種交通事故所發生的傷害，或是強大的傳染病。就應當儘量遠離醫院。