美國已經公開尋求和伊朗、北韓重開談判，但由於美國自身信譽較差，北韓和伊朗已明確拒絕和美國談判。

伊朗已和中國簽字25年協議，打破了囯際制裁，這時候伊朗手中有了強大的籌碼，除非美囯無條件重回伊核協議，解除對伊制裁，否則伊朗這個時候沒有重開核談判的理由。

這是華盛頓還在耍滑頭，想回《伊核協議》不跟伊朗，對話當然也不可能跟中俄對話，因為話不投機半句多，在現有正被履行的協議中塞私貨，特朗普政策的新瓶裝老醋，伊朗與中俄誰都不會接受，華盛頓可以對話的只有三個同盟小弟。

伊朗在認定拜登政府執政，會扭轉特朗普退群對伊極端打壓戰略，延續奧巴馬對協議、對伊朗政策還給伊朗在協議保護下應有的，比較寬鬆和諧的外部環境，不料拜登悶了多長時間以後，憋出來的竟然是跟特朗普一樣的，對伊朗開出放棄核與導彈能力，放棄對外輸出影響力等自縛手腳的條件，華盛頓才能重回《伊核協議》，而且對特朗普的伊朗政策沒做任何調整，德黑蘭沒興趣跟白宮扯這種皮，他們還拿什麼跟伊朗對話？

而作為《伊核協議》另外兩個重要參與方，中俄又都被拜登政府列為戰略對抗的，最大最危險對手，這兩方又是最堅定維護協議有效權威，也堅決反對華盛頓的這種霸權圖謀，力挺伊朗抵抗華盛頓的這種霸權政策，在伊核協議框架內，就只有英法德這三家價值觀同盟馬仔，才有可能接受華盛頓操縱，最可能替華盛頓在這個框架裡邊和稀泥。

近段時間，俄羅斯與伊朗在海灣地區舉行聯合軍演，替伊朗抵抗北約軍事威懾站臺，抵消強權的武力訛詐；隨後傳出華盛頓更不願聽到的訊息--中方將與伊朗簽署為期25年的，包括經濟、政治、安全等領域全面合作協議，有中方有中方全領域的各種強大實力的支援，並以如此實力介入中東展開合作影響力，對華盛頓的中東戰略就是個致命的傷害，這種極端不利的趨勢急壞了華盛頓，想派艾森豪威爾號航母打擊群，去海灣搞事給這種合作施加威脅壓力，偏巧灣灣的一條破船還把蘇伊士運河航道堵死，艾森豪威爾幹打轉也飛不過去，等到日前航道開通，中伊那份關鍵的協議早就大功告成，航母戰鬥群搞事這盤黃瓜菜已經涼涼了。

但搞事不成的華盛頓，對破壞這種中伊合作局面當然不可能死心，為此舊話重提要回歸伊核協議，這個時候才想起拉攏伊朗，第一目標應該是離間中伊、俄伊合作，破壞這個鐵三角關係，解除對華盛頓中東戰略的威脅；第二應該是想在安理會框架的協議內部，聯合那三個同盟小弟操縱伊朗武器禁運，制衡掣肘中伊、俄伊的戰略合作，既阻止伊朗壯大抵抗以色列、影響海灣地區的能力，更重要的是阻止中俄在對伊軍事合作中，介入海灣對中東發揮影響力。

但是華盛頓的這種騷操作已經晚了，首先伊朗在拜登政府之前的政策中，已經看透了華盛頓戰略圖謀的彎彎繞，對這些出爾反爾的政客已經絕望，背後已經有兩大強援的合作力挺，這種合作會讓伊朗更強大！在這兩大強援的加持下，沒有超級大國的伊核協議照樣有效，華盛頓的霸權政策已經奈何不了伊朗，讓伊朗已經不在意華盛頓的任何政策，當然三家違背伊朗願意的任何主張，都會被毫不客氣的拒絕，超級大國的反覆無常的任何承諾，對伊朗已經毫無意義。

美國之所以參加伊核協議的維也納6國會議，是因為形勢所迫，過了這個村再也沒有那個店了啊；美國之所以不直接與伊朗面對面式對話，是因為這是雙方你情我願的事，美國一廂情願不管用，人家伊朗還不答應呢，伊朗的前提條件是：美國首先要解除對伊朗的全面制裁和封鎖，否則免談。

美國自以為是超級大國，想退群就退群，想進群就進群，好像全世界的這些個“群”都是他們美華人開的。6年前美國等六大國和伊朗終於達成了伊核協議，這鑑了字的墨跡還沒有幹呢，3年前特朗普悍然單方面撕毀了伊核協議，開始了長達三年的變本加厲似的制裁，差點兒引發了戰爭。堂堂一個大國，變臉比翻書還快，其信譽和節操碎了一大街，誰能保證下一任美國總統又出爾反爾呢？

現在拜登政府想重返伊核協議，這種對特朗普外交政策的矯枉過正本來是順理成章的，可是美國對敘利亞境內伊朗支援的民兵組織的轟炸，幾乎炸“斷”了美伊之間的和談之路。現在拜登總統騎虎難下，想急於解決（了斷）美伊問題，然後騰出手來把美國的戰略重點轉向其他地區。也就是說，伊核問題現在已經拖了美國的後腿，美國比伊朗要猴急的多。倒是伊朗，由於和東方某大國簽訂了25年的合作協議，現在心裡穩穩當當踏踏實實的，在與美國的談判增加了更多的籌碼，所以伊朗不急於和美國談判，只有滿足伊朗的前提條件了，再說談判的事。

伊核協議始終是拜登總統的一塊心病。6年前美伊之間的伊核協議之所以能夠順利簽訂，在某種程度上這都是拜登的功勞，因為拜登作為美國的時任副總統，全權負責了伊核協議的談判，這也是拜登八年副總統為數不多的外交成果之一。特朗普退出伊核協議之後，拜登差點兒氣的吐血。人爭一口氣佛爭一柱香，現在拜登是美國總統，重返伊核協議是天經地義的。只不過面對伊朗的強硬態度前置條件，美國和拜登需要一個體面的臺階——是一個能給美國國內民眾交代的說得過去的臺階，否則共和黨人和特朗普又該討伐拜登了。

很顯然，美國仍然企圖採取的是“曲線救國”的辦法。先和英法德俄中五大國試探性的商量，很大程度上會透過英法德等大國去做一樣的工作，畢竟英法德三大國一直反對特朗普退出伊核協議，畢竟歐盟在伊朗有很大的投資和利益。事實上，美國撤銷對伊朗的封鎖和制裁，也就是拜登總統一句話的事。但問題是，牽一髮而動全身啊，沙烏地阿拉伯不答應怎麼辦？以色列跳出來怎麼安撫？美國國內的共和黨藉機造勢怎麼辦？所以，拜登的顧慮和掣肘還是很多，如果把這些外周的麻煩消除不掉，美國重返伊核協議就不會是那麼順利的。但不管怎麼說，美國重返伊核協議是遲早的事，只是個時間而已！

說明拜登政府大大地狡猾。之前的伊核協議一定有某些條款或者整個都讓美國不滿意，於是特朗普政府退出了協議，並繼續與其他盟國共同對伊朗實施制裁，施加壓力；伊朗大概會感受到壓力，但並不會輕易退縮，因為已經制裁了幾十年了。

正如我們中國一貫主張的，制裁、威脅，無助於問題的解決；我們只接受聯合國的決議，其它國家的命令，我們不會服從；同樣，美國也不能指揮所有國家，總有一些國家不參加對伊朗的制裁。顯然，制裁、威脅，都不能根本性的解決問題。美國大概也認為，最近的一些壓力已經有了效果，手上有了不少籌碼，如果透過談判能迫使伊朗做出一些讓步，取得一些成果，就能證明，拜登位元朗普高明，解決了特朗普解決不了的問題。就看伊朗是否給點面子，畢竟新上任的總統，還有幾年任期，而且伊朗承受的壓力也不小；

不過還要看各方討價還價，博弈的結果，問題沒有那麼簡單。

至於直接與伊朗對話，那是不可以的；美國一直把伊朗描述成“邪惡軸心”，“支援恐怖主義國家”，怎麼能與之直接談判？要談，也要做為“檢查者”，“指導者”，居高臨下，伊朗是個“犯錯的孩子”。

美國政客們要做點什麼事，除了自己要帶頭以外，還要製造一些聲勢。從而就可以構成國際影響力了。

帶頭就是自己派航空母艦和兵艦以及飛機到別人的家裡面轉悠轉悠。

噪聲是就是要拉住歐洲各國一同發聲音。也就是顯得人多一些，造成如同大家都這樣認定的狀況而已。

美國這一招，實際上挺靈用的。也就是隻要他一發話一發生，歐洲列國的小夥伴們就跟著唱和，就顯得國際化了。

可是在伊核問題上。美國差點閃了腰摔了跟頭。

這就是特朗普退出伊核協定。

特朗普退出伊核協議約定以後，還想插手伊核協議事情，否則就顯不出老大哥的地位了。

可是這回就不同了，歐洲的小夥伴們就說已經退出了這個協約，那麼就沒有權利和資歷參加這個問題的處理了。因為同這個協約沒有任何關係了。

美國這個腰閃的，就差點摔跟斗了。

美國要是真的摔跟頭了，就是失去歐洲這些小夥伴了。如果這樣就成他一個人在那裡喳喳呼呼亂叫了，也就沒有國際聲勢了。

因此拜登稍微狡猾老練一點。聲稱要重返伊核協議。

美國重返伊核協議的目的是拉住歐洲的小夥伴，別把自己弄得孤獨了。並不是真的想與伊朗和好協商。

所以美國重返伊，核協議而不同伊朗會談。

就這麼點心思。

美國一向這樣喜歡吊人胃口吧，光說不做，

美國參加伊核協議只是做面子工程而已，他不可能真正的去放過伊朗的，

此標題有問題？今天是美國主動要參加伊核協議會議(因為當年美國主動退出伊核協議)，今天是伊朗不同意與美國對話，千萬別把主次顛倒搞混了！